GEORGES CUVIER: TIỂU SỬ VÀ LÝ THUYẾT - TỪ VỰNG VĂN HÓA - 2025

Georges Cuvier (1769-1832) là một nhà tự nhiên học và động vật học người Pháp, người đã cống hiến một phần cuộc đời của mình cho việc nghiên cứu địa chất, trong đó ông theo xu hướng của chủ nghĩa thảm họa. Tuy nhiên, những đóng góp to lớn của ông cho khoa học là thiết lập nền tảng của cổ sinh vật học hiện đại và nghiên cứu giải phẫu so sánh trong thế kỷ XIX.

Trong tác phẩm Vương quốc động vật (1817) của Cuvier, bốn nhánh được thêm vào Phân loại Linnaeus (động vật có xương sống, động vật thân mềm, khớp nối và động vật có xương sống). Ngoài ra, thông qua giải phẫu so sánh, Cuvier đã quản lý để xác minh rằng một số hóa thạch như voi răng mấu và voi ma mút thuộc về các loài đã tuyệt chủng chứ không phải voi hiện đại.

Những năm đầu

Georges Léopold Chrétien Frédéric Dagobert, Nam tước Cuvier, sinh ngày 23 tháng 8 năm 1769 tại Montbéliard. Vào thời điểm ra đời, thành phố này thuộc về Đế chế La Mã Thần thánh, nhưng vào năm 1796, nó sẽ trở thành một phần của Pháp.

Ông là con trai của Jean George Cuvier, một người lính Quân đội Thụy Sĩ xuất sắc phục vụ Pháp. Ở tuổi 50, cha của Cuvier kết hôn với Anne Clémence Chatel trẻ tuổi.

Thời thơ ấu, sức khỏe của Georges Cuvier rất yếu, nhưng nhờ sự chăm sóc mà mẹ anh dành cho anh, anh đã hồi phục và có được tuổi trẻ khỏe mạnh. Việc học hành của Cuvier cũng do anh phụ trách, khi mới 4 tuổi anh đã có thể đọc thông viết thạo.

Ông sinh ra trong gia đình theo đạo Tin lành và tuân theo các giới luật của tôn giáo này trong suốt cuộc đời.

Ở trường, cậu học lệnh của ngôn ngữ Latinh, thứ mà cậu thực hành với mẹ vào mỗi buổi chiều, trở thành một lợi thế của lớp. Anh cũng bắt đầu quan tâm đến các bộ môn khác như vẽ, hùng biện và lịch sử. Người ta nói rằng những sự thật "đã từng cố thủ trong trí nhớ của anh ta, không bao giờ bị lãng quên."

Công tước Charles, chú của Quốc vương Württemberg lúc bấy giờ, đã quyết định ưu ái Cuvier trẻ tuổi khi anh mới 14 tuổi và gửi anh vào Học viện Carolina của Đại học Stuttgart miễn phí.

Khoa học và Nhà nước

Sau khi tốt nghiệp năm 1788, ông làm gia sư trong vài năm. Sau đó, ông gia nhập nhân viên của Bảo tàng Lịch sử Tự nhiên ở Paris vào năm 1795. Năm 1803, ông kết hôn với Madame Duvaucel, một góa phụ mà ông có bốn người con, người đã chết khi chưa đến tuổi trưởng thành.

Song song với công việc của mình tại bảo tàng, Cuvier phục vụ chính phủ của Napoléon Bonaparte với tư cách là Thanh tra Hoàng gia về Chỉ thị Công, một vị trí mà từ đó ông đã đóng góp vào việc thành lập các trường đại học trên khắp nước Pháp. Vì sự phục vụ này, ông đã được phong tước hiệp sĩ vào năm 1811.

Năm 1814, Cuvier được bầu làm Ủy viên Hội đồng Hoàng gia. Sau đó, vào năm 1817, ông được bổ nhiệm làm phó chủ tịch Bộ Nội vụ trong quá trình phục hồi Bourbons, ông cũng phục vụ ở các vị trí khác nhau.

Georges Cuvier đã cân bằng công việc khoa học với sự nghiệp chính khách trong suốt cuộc đời của mình. Mặc dù có niềm tin mạnh mẽ về người Luther, ông đã cố gắng tách tôn giáo ra khỏi cuộc sống công cộng của mình. Năm 1818, ông thành lập Hiệp hội Kinh thánh Paris.

Từ năm 1822 cho đến khi ông qua đời, ông là Hiệu trưởng Khoa Thần học Tin lành của Đại học Pháp.

Tử vong

Ngày 13 tháng 5 năm 1932, ở tuổi 62, Georges Cuvier qua đời tại Paris, Pháp.

Lý thuyết

Thảm họa

Cuvier lập luận rằng những thay đổi trên Trái đất là do các cuộc cách mạng và thảm họa tạo ra những thay đổi đột ngột về địa lý và do đó là hệ động vật. Những cuộc cách mạng này được mô tả là lũ lụt. Cuvier tuyên bố rằng trong mỗi sự kiện này, một lớp địa chất mới được tạo ra.

Những địa tầng này được ưu đãi với một hệ động vật và thảm thực vật cụ thể, mà theo Cuvier, chắc chắn phải sống trên bề mặt, trước khi ở dưới nó. Ông tuyên bố rằng sự phân tầng là bằng chứng cho thấy có nhiều kỷ nguyên địa chất liên tiếp hình thành Trái đất.

Giải phẫu so sánh và phân loại học

Các nghiên cứu của Cuvier về giải phẫu so sánh đã đóng góp những khái niệm hỗ trợ sự phát triển của các lĩnh vực khoa học khác nhau.

Theo Cuvier, nguyên tắc giải phẫu so sánh bao gồm mối quan hệ tương hỗ của các hình thức trong các sinh vật có tổ chức. Do đó, loài có thể được xác định bằng bất kỳ mảnh nào của một trong các bộ phận của nó.

Ngoài ra, ông giải thích rằng cơ thể có hai loại chức năng. Những động vật được thực hiện bởi hệ thống cơ thần kinh và cho phép di chuyển; và những phần quan trọng, là những phần duy trì sự sống của động vật nhờ các cơ quan nội tạng của nó. Vì vậy, nếu biết các mô hình khả thi trong đó các bộ phận này có thể được tích hợp, con vật sẽ được biết.

Những nguyên tắc này phục vụ cho cả việc nghiên cứu hóa thạch và các loài động vật còn sống ngày nay. Từ sự so sánh giữa hai loài, người ta xác định được nó là cùng loài hay khác loài.

Nhờ những công trình này, Cuvier đã thêm bốn nhánh vào hệ thống phân loại của Linnaeus: động vật có xương sống, động vật thân mềm, động vật có xương sống và động vật có xương sống. Trong phân loại này, sự khác biệt là do hệ thống thần kinh trung ương mà các loài động vật có.

Sự tuyệt chủng và cổ sinh vật học

Thông qua giải phẫu so sánh, Cuvier đi đến kết luận rằng những hài cốt động vật được tìm thấy trong các địa tầng địa chất khác nhau thuộc về các loài đã tuyệt chủng.

Những giống này đã phải chia sẻ một khoảng thời gian trên bề mặt, trước khi một "cuộc cách mạng" thảm khốc gây ra sự tuyệt chủng của hầu hết các cá thể.

Những con voi là bằng chứng cho hai khía cạnh đáng chú ý trong công việc của Cuvier: sự tuyệt chủng và sự khác biệt giữa các loài sống.

Nghiên cứu sự khác biệt về xương giữa voi châu Á và châu Phi, Cuvier thấy rõ rằng chúng là những loài khác nhau. Điều tương tự cũng xảy ra khi so sánh những con voi hiện tại với phần còn lại của voi răng mấu và voi ma mút, trong đó không còn những mẫu vật còn sống.

Một ví dụ khác về sự tuyệt chủng là Megatherium americanum, được Cuvier đặt tên và có liên quan đến họ lười và các loài động vật có vú móng dài khác như giáp tay, thú ăn kiến ​​và tê tê.

Người giới thiệu

1. Chà, M. (2007). The Little Larousse Illustrated Encyclopedic Dictionary 2007. Lần xuất bản thứ 13. Bogotá (Colombia): Máy in Colombiana, tr.1258
2. Wit, H. (1994). Lịch sử phát triển de la biologie vol. 3. Lausanne: Presses polytechniques et universalitaires romandes, tr.94 - 96.
3. Rudwick, M. (1997). Georges Cuvier, xương hóa thạch và thảm họa địa chất. Đại học Chicago, trang 18-24.
4. Lee, R. (1833). Hồi ức của Nam tước Cuvier. Luân Đôn: Longman, Rees, Orme, Brown, Green & Longman, tr.11.
5. Lee, R. (1833). Hồi ức của Nam tước Cuvier. Luân Đôn: Longman, Rees, Orme, Brown, Green & Longman, tr.31.
6. Bách khoa toàn thư Britannica. (2018). Georges Cuvier - Tiểu sử & Sự kiện. Có tại: .britannica.com.
7. En.wikipedia.org. (2018). Georges Cuvier. Có tại: en.wikipedia.org.
8. Cuvier, G. (1827). Bài luận về Lý thuyết Trái đất, với minh họa địa chất của Giáo sư Jameson. Ấn bản thứ 5. Luân Đôn: T. Cadell, tr.6.
9. Cuvier, G. (1827). Bài luận về Lý thuyết Trái đất, với minh họa địa chất của Giáo sư Jameson. Ấn bản thứ 5. Luân Đôn: T. Cadell, tr.51.
10. Cuvier, G. (1827). Bài luận về Lý thuyết Trái đất, với minh họa địa chất của Giáo sư Jameson. Ấn bản thứ 5. Luân Đôn: T. Cadell, tr.51
11. Cuvier, G. (1827). Bài luận về Lý thuyết Trái đất, với minh họa địa chất của Giáo sư Jameson. Ấn bản thứ 5. Luân Đôn: T. Cadell, tr.83.
12. Cosans, C. và Frampton, M. (tháng 3 năm 2015). Lịch sử của Giải phẫu học so sánh. Trong: eLS. John Wiley & Sons, Ltd: Chichester.DOI: 10.1002 / 9780470015902.a0003085.pub2, tr. 5.
13. Rudwick, M. (1997). Georges Cuvier, xương hóa thạch và thảm họa địa chất. Đại học Chicago, tr. 29.