- 5 lý do tóm tắt tầm quan trọng của chủ quyền quốc gia
- VÀ
- Đảm bảo quyền tài phán trong việc giải quyết các xung đột nội bộ
- Thúc đẩy sự công nhận của quốc tế đối với các quốc gia
- Thúc đẩy việc tạo ra bản sắc dân tộc
- Đây là cơ hội để chứng tỏ năng lực quản lý bản thân
- Người giới thiệu
Tầm quan trọng của chủ quyền quốc gia đã đạt được những chiều hướng mới trong khuôn khổ một thế giới ngày càng toàn cầu hóa. Khái niệm này dựa trên các biên giới phân định các quốc gia khác nhau.
Theo định nghĩa của nó, chính phủ hoạt động trong các biên giới đó có thẩm quyền thực hiện các hành động khác nhau mà không có bất kỳ sự can thiệp nào từ các chính phủ, tổ chức hoặc cá nhân khác bên ngoài các giới hạn biên giới đó.
Theo nghĩa này, loại chủ quyền này là một ý tưởng cơ bản về quyền lực trong Kỷ nguyên Hiện đại. Điều này trái ngược với những ý tưởng về quyền lực của các thời đại khác, đặc biệt là thời kỳ trung cổ trước đó của lịch sử châu Âu.
Vào thời kỳ đó, ý tưởng về quyền hành xoay quanh ý tưởng thần quyền và xuyên quốc gia của Cơ đốc giáo Latinh.
5 lý do tóm tắt tầm quan trọng của chủ quyền quốc gia
VÀ
Tầm quan trọng của chủ quyền quốc gia, như một khái niệm, được đánh giá cao vào đầu Kỷ nguyên Hiện đại. Vào thế kỷ 17, nó đã trở thành một chủ đề của văn bản luật và triết học, sau gần một thế kỷ xung đột tôn giáo tàn khốc ở châu Âu. Nó được coi là một công thức rất hấp dẫn để đạt được hòa bình.
Do đó, các nước Công giáo có thể tuân theo các chính sách của riêng họ trong lãnh thổ của họ. Về phần mình, các nước theo đạo Tin lành, trong các phiên bản khác nhau, cũng có thể làm như vậy.
Chủ quyền là giới hạn: mỗi quốc gia độc lập tự quyết định chính sách của mình và không có quyền áp đặt quan điểm của mình lên các quốc gia khác.
Đảm bảo quyền tài phán trong việc giải quyết các xung đột nội bộ
Xung đột nội bộ và hậu quả của chúng thuộc về quyền tài phán nội bộ và do đó, thuộc chủ quyền quốc gia của mỗi quốc gia.
Tuy nhiên, chủ quyền mang theo những khía cạnh nhất định mà các chính phủ phải chịu trách nhiệm. Họ phải chịu trách nhiệm trước các khu vực bầu cử quốc gia của họ, và cả cộng đồng quốc tế.
Như vậy, xung đột nội bộ đặt ra những thách thức liên quan đến hai khía cạnh. Một là thiết lập một hệ thống ngăn ngừa, quản lý và giải quyết xung đột hiệu quả. Hai là bảo vệ và hỗ trợ những người bị ảnh hưởng bởi cuộc xung đột này.
Thúc đẩy sự công nhận của quốc tế đối với các quốc gia
Khái niệm chủ quyền đã được chứng minh là tương thích với một loạt các cơ cấu thẩm quyền và các dàn xếp hiến pháp.
Điều này là không thể thiếu đối với tính cách pháp lý của các Quốc gia và rất quan trọng để được các Quốc gia khác công nhận. Tuy nhiên, kể từ khi bắt đầu Modernity, nó đã được trao giải vì những lý do rất khác nhau.
Do đó, việc thay đổi thực tiễn công nhận quốc tế đã ảnh hưởng đến cấu trúc cơ cấu chính quyền trong nước.
Thúc đẩy việc tạo ra bản sắc dân tộc
Nguồn gốc của các quốc gia có hai nguyên tắc xây dựng trong các khái niệm về chủ quyền và bản sắc. Chủ quyền phải được thực thi trước các cường quốc bên ngoài.
Về phần mình, bản sắc phải là sản phẩm của sự đồng nhất bên trong. Các quốc gia có các tổ chức chịu trách nhiệm thúc đẩy bản sắc dân tộc đó và đến lượt nó, củng cố chủ quyền.
Đây là cơ hội để chứng tỏ năng lực quản lý bản thân
Hiện nay, ngoài việc xác định trật tự chính trị - pháp lý bên trong của một nhà nước, chủ quyền quốc gia được đo bằng năng lực tự quản.
Các lĩnh vực khác nhau mà khả năng này phải được chứng minh bao gồm kinh tế, lương thực, an ninh, v.v.
Người giới thiệu
- Một muối. (2002, ngày 03 tháng 5). Khái niệm chủ quyền quốc gia là gì? Được truy cập vào ngày 29 tháng 12 năm 2017, từ onesalt.com.
- Jackson, R. (2007). Chủ quyền: Sự phát triển của một ý tưởng. Cambridge: Chính sách.
- Rabkin, J. (2000). Chủ quyền quốc gia: tại sao đáng bảo vệ. Trong Diễn đàn Chính sách Gia đình Thế giới, pp. 78-81.
- Deng, FM và cộng sự. (2010) Chủ quyền với trách nhiệm: Quản lý Xung đột ở Châu Phi. Washington DC: Nhà xuất bản Viện Brookings.
- Bartelson, J. (2014). Chủ quyền như Hình thức Tượng trưng. New York: Routledge.
- Mazzola, C. và Sanz Ferramola, R. (2007). Các ghi chú xã hội - triết học và lịch sử - chính trị về tự chủ đại học. Trong E. Rinesi và G. Soprano (Người biên dịch), Các Khoa thay đổi: các vấn đề hiện tại của Sự xung đột giữa các Khoa, bởi Immanuel Kant, trang 175-202. Buenos Aires: Prometeo Libros Editorial.
- Guerrero Aguirre, FJ (2000). Chủ quyền. Trong L. Baca Olamendi et al. (người biên dịch), Lexicon of chính trị, pp. 687-698. Mexico. DF: Quỹ Văn hóa Kinh tế.