MỘT SIMPLEIOMORPHY LÀ GÌ? (CÓ VÍ DỤ) - SINH HỌC - 2026

Một simpleiomorphy , trong thuật ngữ cladistic, đề cập đến một nhân vật của tổ tiên được chia sẻ bởi hai hay nhiều đơn vị phân loại. Có nghĩa là, đặc điểm này trùng với đặc điểm được suy ra là đã có trong tổ tiên chung của cả hai nhóm.

Simpleiomorphies là loại plesiomorphies, được định nghĩa là các ký tự tổ tiên. Thuật ngữ này trái ngược với các ký tự bắt nguồn từ apormorphy hoặc các tính mới tiến hóa. Theo cách tương tự, thuật ngữ simplesiomorphy đối lập với synapomorphy - một ký tự có nguồn gốc được chia sẻ.

Nguồn: Benjamín Núñez González, từ Wikimedia Commons

Theo trường phái phân loại cladist, các ký tự có nguồn gốc từ tổ tiên không nên được sử dụng để xác định nhóm, vì nó sẽ dẫn đến một nhóm paraphyletic.

Một simpleiomorphy là gì?

Trong chủ nghĩa phủ, một cực được cho là do các đặc điểm khác nhau hiện diện trong các sinh vật hữu cơ. Như vậy, có các ký tự xuất phát và ký tự tổ tiên. Trạng thái đầu tiên được gọi là apomorphic, trong khi trạng thái tổ tiên được gọi là plesiomorphic.

Nếu nhiều đơn vị phân loại thể hiện trạng thái tổ tiên, thì ký tự đó là một đơn vị phân loại - vì nó được chia sẻ. Tương tự, các tính năng có nguồn gốc được chia sẻ là synapomorphies.

Các thuật ngữ này có giá trị sử dụng tương đối và phụ thuộc vào "vị trí" hoặc độ sâu của cây phát sinh loài mà người đọc đang sử dụng.

Ví dụ, trong sự phân chia giữa hàm dưới và không hàm dưới, sự thiếu cấu trúc đại diện cho đặc tính của tổ tiên, trong khi sự hiện diện của hàm dưới được coi là phái sinh. Nhưng, nếu tôi đang so sánh hai nhóm động vật có vú, ví dụ như mèo và chó, thì hàm sẽ là đặc điểm của tổ tiên.

Tổ tiên vs. loài tổ tiên

Đọc cây phát sinh loài có một số hiểu lầm. Trong số các phổ biến nhất là giả định rằng biểu diễn đồ họa nói trên cung cấp thông tin về trạng thái nguyên thủy hoặc tiên tiến của các loài được đại diện ở đó.

Bằng cách này, cây phát sinh loài cung cấp cho chúng ta thông tin về lịch sử tiến hóa của các sinh vật hữu cơ, tập trung vào các ký tự. Nghĩa là, nó không thể cho chúng ta biết một loài là tổ tiên hay có nguồn gốc, nhưng chúng ta có thể suy ra những trạng thái này của nhân vật được đề cập.

Ví dụ, hãy tưởng tượng rằng chúng ta có thể trình tự các axit amin trong một loại protein có ở khỉ đột, bonobo, tinh tinh và người. Trong trình tự giả định này, tất cả các sinh vật được đề cập đều có valine dư axit amin, trong khi tinh tinh có axit glutamic ở vị trí của nó.

Trong trường hợp đó, chúng ta có thể cho rằng giả thuyết khả dĩ nhất - tuân theo nguyên tắc parsimony, còn được gọi là dao cạo của Occam, đòi hỏi ít thay đổi tiến hóa nhất - là valine là đặc tính của tổ tiên và mọi người đều đã thừa hưởng chúng từ đó. tổ tiên chung. Tuy nhiên, ở loài tinh tinh, tính cách đã thay đổi.

Làm thế nào để phân biệt chúng?

Một phương pháp gần như phổ biến để phân biệt giữa cả hai trạng thái của đặc tính là so sánh với một nhóm bên ngoài, theo nguyên tắc sau: nếu các trạng thái khác nhau của một đặc điểm xuất hiện trong hai nhóm, thì rất có thể biểu hiện được tìm thấy trong họ hàng gần nhất của nó, là tổ tiên.

Simpleiomorphies và nhóm paraphyletic

Trong chủ nghĩa quần thể, các mối quan hệ phát sinh loài được suy luận bằng cách sử dụng các synapomorphies nghiêm ngặt hoặc các ký tự có nguồn gốc được chia sẻ.

Việc sử dụng đặc điểm này dẫn đến sự hình thành các nhóm đơn ngành - tổ tiên chung của nhóm, cộng với tất cả các con cháu của nó. Giả thuyết phát sinh loài kết quả được biểu diễn dưới dạng biểu đồ gọi là biểu đồ lớp.

Nếu chúng tôi muốn thiết lập các nhóm bằng cách sử dụng các vi khuẩn đơn giản, kết quả sẽ là phản vệ. Lấy ví dụ bò sát và côn trùng có cánh và không cánh

Bò sát

Da có vảy là đặc điểm cổ xưa của rùa, cá sấu, thằn lằn và những loài tương tự. Các thang đo đã góp phần gây ra những hiểu lầm trong phân loại học trong nhiều thế kỷ. Ngày nay, các bằng chứng hóa thạch, phân tử và hình thái học đã dẫn đến kết luận rằng các loài bò sát không tạo thành một nhóm (một nhóm đơn ngành).

Tại sao bò sát lại bị liệt? Vì cá sấu có quan hệ họ hàng với chim hơn là rắn và thằn lằn chẳng hạn. Theo dòng suy nghĩ này, rõ ràng hơn là chim là một phần của nhóm bò sát.

Apterygota và Pterygota

Ở côn trùng, chúng ta có thể thiết lập một sự phân chia rất trực quan giữa những đại diện không có cánh và những đại diện có cánh - tương ứng ở Apterygota và Pterygota.

Trong quá trình tiến hóa, côn trùng, trước đây không có cánh, đã phát triển các cấu trúc này. Do đó, không có cánh là đặc tính của tổ tiên, trong khi có cánh đại diện cho trạng thái có nguồn gốc.

Hai nhóm này không có giá trị phân loại. Apterygota đại diện cho một nhóm paraphyletic, vì nó dựa trên một đặc điểm chung của tổ tiên: không có cánh.

Cũng như ở loài bò sát, có những loài côn trùng không cánh có quan hệ họ hàng với các biến thể có cánh hơn là các loài không cánh khác.

Những ví dụ này minh họa rõ ràng cách sử dụng các ký tự có nguồn gốc được chia sẻ cung cấp cho chúng ta bằng chứng về các mối quan hệ họ hàng thực sự, trong khi việc sử dụng các ký tự đơn giản thì không.

Ví dụ

Hemichordates và hợp âm

Nhóm paraphyletic của "prochordates" được tạo thành từ hemichordates, urochordates và cephalochords. Những sinh vật này được phân loại theo sự hiện diện của các ký tự nguyên thủy.

Nếu bạn muốn hình thành một nhóm đơn ngành, bạn phải tính đến các ký tự biến hình, trong đó thống nhất rõ ràng giữa các loài urochordates, cephalochordates và động vật có xương sống. Các hợp âm này tạo thành cụm hợp âm.

Hemichordates được đặc trưng bởi sự hiện diện của một stomochord, từ lâu được cho là giống với một notochord thực sự, nhưng bằng chứng hiện tại đã cho thấy rõ ràng rằng không phải vậy. Ngoài ra, chúng còn có khe mang và một dây thần kinh ở lưng.

Ngược lại, các hợp âm được đặc trưng bởi một dây thần kinh lưng rỗng, rỗng và khe mang. Những đặc điểm này có thể thay đổi trong suốt cuộc đời của cá nhân, nhưng vẫn là chẩn đoán của nhóm.

Monotremes

Monotremes có một sự pha trộn thú vị giữa các đặc điểm đa hình, gợi nhớ đến loài bò sát và đặc trưng của động vật có vú. Tuy nhiên, những sinh vật này thích nghi mạnh mẽ với lối sống bán thủy sinh hoặc ăn kiến, khiến việc phân tích tính cách trở nên khó khăn.

Ví dụ, hộp sọ của các thành viên trong nhóm thể hiện các đặc điểm plesiomorphic, nhưng chúng khác nhau về hình thái của mỏ. Mõm có một xương dài được tìm thấy ở các loài bò sát, therapsids và xenarthras. Bề mặt bụng của hộp sọ có các cấu trúc có thể là tàn tích của các đặc điểm của loài bò sát.

Người giới thiệu

1. Axe, P. (2012). Động vật đa bào: Một cách tiếp cận mới đối với trật tự phát sinh loài trong tự nhiên. Springer Science & Business Media.
2. Barrientos, JA (Ed.). (2004). Khóa học thực hành côn trùng học. Đại học tự trị Barcelona.
3. Campbell, NA (2001). Sinh học: Các khái niệm và mối quan hệ. Giáo dục Pearson.
4. Contreras Ramos, A. (2007). Hệ thống học, nền tảng kiến ​​thức về đa dạng sinh học. UAEH.
5. Kielan-Jaworowska, Z., Luo, ZX, & Cifelli, RL (2004). Động vật có vú từ thời đại khủng long: nguồn gốc, sự tiến hóa và cấu trúc. Nhà xuất bản Đại học Columbia.
6. Losos, JB (2013). Hướng dẫn của Princeton về sự tiến hóa. Nhà xuất bản Đại học Princeton.
7. Molina, E. (2017). Vi sinh vật học. Báo chí của Đại học Zaragoza.
8. Withers, PC, Cooper, CE, Maloney, SK, Bozinovic, F., & Cruz-Neto, AP (2016). Sinh lý môi trường và sinh thái của động vật có vú. Nhà xuất bản Đại học Oxford.