5 CHIẾN LƯỢC BỀN VỮNG CHO KỊCH BẢN KINH TẾ - NÊN KINH TÊ - 2025

Trong số 5 chiến lược bền vững phù hợp nhất cho kịch bản kinh tế, chúng ta có thể nêu bật việc kiểm soát các giới hạn bóc lột, phân phối thu nhập hạn chế bất bình đẳng và thực hiện lại các biện pháp điều chỉnh thương mại quốc tế.

Thuật ngữ bền vững, cũng thường được gọi là tính bền vững, là một thuộc tính của phát triển bền vững cho phép “đáp ứng nhu cầu của các thế hệ hiện tại mà không ảnh hưởng đến khả năng của các thế hệ tương lai đáp ứng nhu cầu của chính họ”.

Hình 1. Các kích thước tạo nên tính bền vững hoặc tính bền vững. Nguồn: Johann Dréo (Người dùng: Nojhan) / Người dịch: Người dùng: HUB1, qua Wikimedia Commons

Tính bền vững được nghiên cứu dưới góc độ 3 khía cạnh: môi trường (sinh thái), xã hội và kinh tế. Những khái niệm này lần đầu tiên được đưa ra vào năm 1987 bởi Ủy ban Môi trường Thế giới của Liên hợp quốc (LHQ) trong báo cáo Tương lai chung của chúng ta (hay Báo cáo Brundtland).

Tầm nhìn nhân học về định nghĩa phát triển bền vững coi con người là trung tâm của mọi thứ và là chủ nhân của thiên nhiên, bỏ qua vấn đề nghiêm trọng nhất của cuộc khủng hoảng môi trường toàn cầu: rằng tài nguyên thiên nhiên của hành tinh chúng ta là có hạn và hữu hạn, và không thể duy trì dân số con người tăng trưởng vô hạn.

Vì vậy, tài nguyên thiên nhiên là yếu tố hạn chế sự phát triển và tiêu thụ quá mức của nhân loại. Mặt khác, Học viện Hoàng gia Tây Ban Nha định nghĩa kinh tế học là "khoa học nghiên cứu các phương pháp hiệu quả nhất để thỏa mãn nhu cầu vật chất của con người thông qua việc sử dụng hàng hóa khan hiếm".

LHQ tuyên bố rằng các nền kinh tế trên thế giới cần tiếp tục phát triển, nhưng có nhiều tranh cãi liên quan đến việc xem xét này, do mô hình kinh tế dựa trên tiêu dùng hiện đại không cho phép khả năng tái tạo của tự nhiên để duy trì các nguồn tài nguyên, ngay cả những nguồn tài nguyên thiết yếu cho sự sống còn của con người.

Nhân loại phải chịu trách nhiệm về việc khai thác quá mức và ô nhiễm tài nguyên thiên nhiên đến mức cạn kiệt, ngay cả khi nó đe dọa bản thân và phần còn lại của sinh vật.

5 chiến lược bền vững nổi bật cho kịch bản kinh tế

Trên bình diện kinh tế thế giới, có những nhà kinh tế học tân cổ điển cho rằng tăng trưởng kinh tế là cần thiết, mặc dù họ không thể bác bỏ thực tế là tình hình toàn cầu xấu đi.

Tương tự như vậy, có những nhà kinh tế sinh thái cho rằng tăng trưởng hiện tại là không kinh tế ở các nước tiêu thụ cao và nếu xu hướng này tiếp tục, chúng ta sẽ cạn kiệt tài nguyên thiên nhiên.

Sau đây là một số chiến lược mà chúng tôi có thể đề xuất, lấy cảm hứng từ các nhà kinh tế sinh thái:

1-Phân tích các giải pháp thay thế ở đỉnh điểm của tình trạng khẩn cấp toàn cầu: nền kinh tế trạng thái ổn định

Herman Daly, một giáo sư kinh tế học người Mỹ, nêu ra con đường của nền kinh tế trạng thái ổn định như một giải pháp thay thế cho những tàn phá môi trường hiện tại do nền kinh tế định hướng tăng trưởng (đã phát triển trong 200 năm) tạo ra.

Nền kinh tế trạng thái ổn định đề xuất nhu cầu giảm sản xuất kinh tế một cách có kiểm soát và thường xuyên. Điều này có lợi cho việc bảo tồn môi trường, cho phép thời gian thay thế tự nhiên và tỷ lệ vệ sinh để cân bằng thiệt hại nghiêm trọng do hoạt động của con người gây ra.

Trạng thái ổn định có nghĩa là tăng trưởng định tính nhưng không định lượng, vì các nguồn tài nguyên thiên nhiên còn lại không thể duy trì một nền kinh tế đang phát triển quá mức.

Cho đến nay, sự mở rộng về số lượng của nền kinh tế đã tạo ra những chi phí cao về môi trường và xã hội lớn hơn lợi nhuận thực sự từ sản xuất.

Theo các nhà kinh tế sinh thái, những chi phí này không thể tiếp tục được ngoại hóa. Từ những phản ánh này, các câu hỏi nảy sinh như:

- Chúng ta có thể tiêu thụ ít hơn không?

- Bây giờ chúng ta có thể tự nguyện giả định một lối sống dựa trên sự giản dị không?

- Liệu chúng ta có buộc phải giả định sự đơn giản khi đã quá muộn bởi vì chúng ta đã hết tài nguyên thiên nhiên cần thiết cho cuộc sống của chúng ta?

Ngày nay, có những cách tiếp cận triết lý sống - chẳng hạn như phong trào “Không chất thải” toàn cầu hoặc triết lý sống lâu dài - cho thấy rằng có thể sống tốt hơn với ít hơn. Tuy nhiên, điều này đòi hỏi sự hiểu biết sâu sắc về cuộc khủng hoảng môi trường toàn cầu và cam kết đạo đức mạnh mẽ từ nhân loại.

Hình 2. Con người là một phần của mỗi chiều bền vững. Nguồn: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Archivo:Desarrollo_sostenible.jpg

2-Đặt giới hạn tối đa cho việc khai thác và ô nhiễm môi trường

Những hạn chế

Dựa trên kiến ​​thức về các nguồn tài nguyên thiên nhiên sẵn có và trạng thái của chúng (ô nhiễm hoặc mức độ cạn kiệt) và xem xét tỷ lệ thay thế tự nhiên và tỷ lệ vệ sinh, việc khai thác và / hoặc ô nhiễm chúng nên được hạn chế.

Việc kiểm kê các nguồn tài nguyên sẵn có hoặc vốn tự nhiên hiện có này được thực hiện thông qua các nghiên cứu cơ bản, từ đó có thể ước tính được khả năng mang theo của môi trường.

Công nghệ

Sự phát triển của các cải tiến trong công nghệ (tái chế và năng lượng tái tạo, trong số những công nghệ khác) đã không diễn ra ở tốc độ cần thiết để ngăn chặn quá trình cạn kiệt tài nguyên thiên nhiên rõ ràng hiện nay. Các chương trình của Liên hợp quốc cũng không chuyển giao công nghệ từ các nước công nghiệp phát triển cho người nghèo.

Điều này cho thấy sự phụ thuộc mù quáng vào nguồn nhân lực và sự phát triển công nghệ trong tương lai là không hợp lý để biện minh cho việc gia tăng khai thác và ô nhiễm tài nguyên thiên nhiên. Ngoài ra, cần lưu ý rằng việc sử dụng các công nghệ mới thường xuyên phát sinh các vấn đề môi trường mới.

Ví dụ, việc sử dụng chì tetraetyl có thể cải thiện khả năng vận hành của động cơ, nhưng nó cũng tạo ra sự phân tán của một chất ô nhiễm độc hại cao trong môi trường, chẳng hạn như chì (một kim loại nặng).

Một ví dụ khác là việc sử dụng chlorofluorocarbons, giúp cải thiện khả năng làm mát và đẩy các chất aerosol, nhưng cũng gây ra sự phá hủy tầng ôzôn, dẫn đến sự gia tăng bức xạ tia cực tím trên khắp hành tinh.

3-Phân phối thu nhập hạn chế bất bình đẳng

Phân phối lại

Trong trường hợp không có tăng trưởng kinh tế tổng thể, thì việc phân phối lại là cần thiết. Theo Daly, "bình đẳng tuyệt đối là không công bằng, cũng như bất bình đẳng không giới hạn." Giới hạn thu nhập tối đa và tối thiểu phải được thiết lập.

Các nước phát triển phải giảm tốc độ sản xuất của họ, do đó để lại tài nguyên thiên nhiên để các nước nghèo trên thế giới có thể đạt được tiêu chuẩn chất lượng cuộc sống tốt.

Theo LHQ, hơn 700 triệu người sống với mức dưới 1,90 USD mỗi ngày (được coi là ngưỡng nghèo cùng cực), và mức độ thất nghiệp và việc làm dễ bị tổn thương đang gia tăng mỗi lúc một.

Vì tất cả những điều này, trong 17 mục tiêu phát triển bền vững (SDG) được thiết lập trong chương trình nghị sự 2030 của Liên hợp quốc, nó được đề xuất là xóa đói giảm nghèo, giảm bất bình đẳng và loại trừ, đồng thời hoạt động vì bảo tồn môi trường.

Tổng sản phẩm quốc nội

Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) là một thuật ngữ kinh tế biểu thị giá trị tiền tệ thu được từ tổng sản lượng hàng hóa và dịch vụ quốc gia trong một năm.

Các nhà kinh tế sinh thái đã đặt ra câu hỏi liệu tăng trưởng GDP làm cho nhân loại giàu lên hay nghèo đi. Họ tự hỏi liệu đây có nên tiếp tục là một chỉ số về phúc lợi xã hội hay không.

Về vấn đề này, họ gợi ý rằng ở các nước nghèo tăng trưởng GDP làm tăng phúc lợi, nhưng chỉ ở các nền dân chủ mạnh mới phân phối hợp lý.

4-Tiếp tục các biện pháp quản lý của thương mại quốc tế

Theo Daly, sản xuất trong nước và quốc gia phải được bảo vệ trước sự du nhập của các sản phẩm nước ngoài cạnh tranh với giá rất thấp nhờ trợ cấp tại nước xuất xứ hoặc do chất lượng bị nghi ngờ.

Theo quan điểm này, thương mại tự do, toàn cầu hóa và sự di chuyển không kiểm soát của tư bản phải được xem xét lại.

Hình 3. Chủ nghĩa đô thị và tính bền vững. Nguồn: Pixabay.com

5 Ngừng gia tăng dân số

Dân số có thể được ổn định nếu số người nhập cư và số sinh bằng số người nhập cư và số người chết. Chỉ bằng cách này, sự gia tăng dân số mới trở nên vô hiệu.

Vào thế kỷ 18, nhà kinh tế học người Anh của Hiệp hội Hoàng gia, Thomas Malthus, đã đề xuất lý thuyết rằng sự gia tăng dân số theo cấp số nhân sẽ dẫn đến sự hạn chế của các nguồn tài nguyên thiên nhiên hữu hạn.

Cả kinh tế xã hội và hệ thống dân số đều không thể duy trì sự tăng trưởng liên tục. Phải có những giới hạn dựa trên nguyên tắc sinh thái rằng trong tự nhiên không có gì phát triển vô hạn bởi vì, khi đạt đến ngưỡng tối đa, nó tạo ra sự sụp đổ của hệ thống và suy thoái thêm.

Sự kết thúc của một chu kỳ là sự bắt đầu của một chu kỳ mới. Nhân loại phải chuẩn bị đối mặt với những thách thức trong tương lai và đoàn kết thông qua các chính phủ, các tổ chức tư nhân và xã hội dân sự, để bảo vệ lợi ích chung lớn nhất của mình: sự sống còn của chính mình trên một hành tinh lành mạnh.

Người giới thiệu

1. Costanza, R., Cumberland, JH, Dali, H., Goodland, R., Norgaard, RB, Kubiszewski, I. & Franco, C. (2014). Giới thiệu về Kinh tế sinh thái, Tái bản lần thứ hai. CRC Nhấn. trang 356.
2. Daly, HE (2008). Kinh tế sinh thái và Phát triển bền vững. Các bài tiểu luận chọn lọc của Herman Daly. Nhà xuất bản Edward Elgar. 280 trang.
3. Daly, H. (1995). Kinh tế học, sinh thái học và đạo đức học: các tiểu luận hướng tới một nền kinh tế trạng thái ổn định. Quỹ Văn hóa Kinh tế (FCE). trang 388.
4. Daly, HE và Cobb, JB (1993). Vì lợi ích chung: định hướng lại nền kinh tế theo hướng cộng đồng, môi trường và tương lai bền vững. Fondo de Cultura Económica, DF. trang 466.
5. Daly, HE và Farey, J. (2010). Kinh tế học sinh thái, Tái bản lần thứ hai: Nguyên tắc và Ứng dụng. Đảo báo chí. trang 541.
6. Finkbeiner, M., Schau, EM, Lehmann, A., & Traverso, M. (2010). Hướng tới Đánh giá Bền vững Vòng đời. Tính bền vững, 2 (10), 3309–3322. doi: 10.3390 / su2103309
7. Kuhlman, T., & Farrington, J. (2010). Tính bền vững là gì? Tính bền vững, 2 (11), 3436–3448. doi: 10.3390