AMICUS CURIAE: NÓ LÀ GÌ, ĐẶC ĐIỂM, LỊCH SỬ, VÍ DỤ - ARTE - 2025

Các curiae amicus là một người chuyên nghiệp hay tổ chức nào đó giúp các tòa án của pháp luật bằng cách cung cấp thông tin hoặc tư vấn về các vấn đề của pháp luật hoặc các vấn đề khác có liên quan. Thuật ngữ này xuất phát từ tiếng Latinh, có nghĩa là: "bạn của tòa án." Ở số nhiều, nó được gọi là 'amici curiae'.

Mặc dù amicus curiae không phải là một phần của một vụ kiện tụng cụ thể, nhưng tòa án được phép tư vấn cho bạn về một vấn đề pháp lý có ảnh hưởng trực tiếp đến vụ án được đề cập.

Nguồn: pixabay.com

Do đó, nó khác với người can thiệp, người có lợi ích trực tiếp đến kết quả của một khiếu nại và do đó được phép tham gia như một phần của vụ kiện. Một amicus curiae thường không được phép tham gia, trừ khi được sự cho phép của tòa án, điều này hiếm khi xảy ra.

Các cá nhân có thể xuất hiện với tư cách amici curiae tại Tòa án Tối cao, khi cả hai bên đồng ý hoặc nếu Tòa án cho phép.

Amis curiae là gì?

Amicus curiae cố gắng thu hút sự chú ý của tòa án vào các lập luận hoặc thông tin mà các bên có thể không trình bày, chẳng hạn như ảnh hưởng của một phán quyết cụ thể của tòa án đối với lợi ích của một số bên thứ ba nhất định.

Vai trò của amicus curiae là hỗ trợ tòa án trình bày luật một cách khách quan, hoặc nếu một trong các bên không có đại diện, bằng cách thay mặt họ trình bày các lập luận pháp lý.

Bạn thường trình bày các lập luận hoặc thông tin trước tòa dưới dạng báo cáo. Bản tóm tắt của Amicus thường được nộp ở cấp phúc thẩm, mặc dù chúng cũng có thể được nộp trong các vụ kiện đang chờ xử lý tại tòa án xét xử.

Khi một trường hợp có thể có ý nghĩa rộng lớn hơn, tóm tắt amicus curiae là một cách để nói rõ những mối quan tâm đó.

Do đó, sự phân chia chính sách pháp lý hoặc chính sách công của các quyết định của tòa án sẽ không chỉ phụ thuộc vào lập trường và lập luận của các bên liên quan trực tiếp trong vụ án.

Các trường hợp kháng cáo

Tình huống thường thấy nhất là khi một nhóm bào chữa nộp một bản tóm tắt trong một phiên tòa phúc thẩm mà họ không phải là đương sự.

Các trường hợp phúc thẩm thường bị giới hạn trong việc ghi lại các sự kiện và lập luận từ phiên tòa cấp dưới về việc kháng cáo. Các luật sư tập trung vào các sự kiện và lập luận có lợi nhất cho khách hàng của họ.

nét đặc trưng

Nói chung, amicus curiae phải được sự cho phép của tòa án trước khi nộp bản tóm tắt của họ, trừ khi tất cả các bên đồng ý với việc nộp amicus.

Amici curiae không phải là bên của vụ kiện, trừ khi họ chính thức can thiệp. Do đó, một amicus curiae không cần phải có mặt trong phiên tòa. Tòa án quyết định xem có nên xem xét một bản tóm tắt amicus hay không.

Hơn nữa, vì nó không phải là một bên, amicus curiae thường không có các quyền mà các bên trong vụ kiện có, chẳng hạn như có thể lấy được hồ sơ của các bên khác.

Amicus curiae có thể được một trong các bên yêu cầu hỗ trợ tòa án bằng cách cung cấp thông tin, kinh nghiệm hoặc kiến ​​thức có ảnh hưởng đến việc giải quyết các vấn đề của vụ án.

Mục đích của báo cáo

- Phản hồi những luận điểm mà bên đối lập đưa ra.

- Trích dẫn các số liệu thống kê có liên quan.

- Hạn chế việc áp dụng một quyết định trong những trường hợp hạn chế.

- Thúc đẩy các thủ tục mô hình hoặc các tiêu chuẩn được công nhận.

- Giải thích các hoạt động của cảnh sát hoặc minh họa phương pháp luận của cảnh sát.

- Các thiếu sót trong báo cáo của bộ phận đang được hỗ trợ.

- Giải thích tác dụng thực tế của một quyết định bất lợi đối với công việc hàng ngày của cảnh sát trên đường phố.

Lịch sử

Con số amicus curiae bắt nguồn từ luật La Mã. Từ thế kỷ thứ chín, nó được đưa vào luật Anh, và sau đó lan rộng ra hầu hết các hệ thống luật thông thường.

Năm 1821, Henry Clay là luật sư đầu tiên nộp bản tóm tắt amicus curiae lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Chiến lược này là một trong những đổi mới đánh dấu ông là người tiên phong về pháp lý.

Sau đó, nó được đưa vào luật quốc tế, đặc biệt là liên quan đến quyền con người. Từ đó, nó được tích hợp vào một số hệ thống luật dân sự.

Nó được tích hợp vào hệ thống luật của Argentina và bộ luật tố tụng dân sự năm 2010 của Honduras.

Ngày nay, nó được sử dụng bởi Tòa án Nhân quyền Châu Âu, Ủy ban Nhân quyền Liên Mỹ, Tòa án Nhân quyền Liên Mỹ, Tòa án Công lý của Liên minh Châu Âu và Tòa án Đặc biệt cho Liban.

Ví dụ

- CHÚNG TA

Tại Hoa Kỳ, các tổ chức vận động pháp lý phi lợi nhuận như Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ hoặc Tổ chức Pháp lý Thái Bình Dương thường gửi các bản tóm tắt để ủng hộ hoặc phản đối một cách giải thích pháp lý cụ thể.

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ cho phép chính quyền liên bang, tiểu bang và địa phương trình bày quan điểm của mình trong bất kỳ trường hợp nào mà họ liên quan mà không cần phải được sự đồng ý của tòa án hoặc các bên.

Do đó, các tiểu bang có thể nộp báo cáo amici curiae khi luật pháp hoặc lợi ích của họ có thể bị ảnh hưởng, như trong vụ kiện của Tòa án Tối cao giữa McDonald v. Chicago, nơi 32 tiểu bang đã đệ trình các báo cáo như vậy một cách độc lập.

- Tổ chức Thương mại Thế giới

Vai trò của amicus curiae briefs trong hệ thống giải quyết tranh chấp của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) đang gây tranh cãi. Tranh cãi nảy sinh do tính chất chính phủ của các tranh chấp trong WTO.

Vì chỉ các thành viên WTO mới có quyền truy cập vào hệ thống này, những người không phải là thành viên bị loại trừ (chẳng hạn như các tổ chức phi chính phủ) và không có quyền được lắng nghe.

Do đó, cách duy nhất mà họ có thể đóng góp vào một quyết định của WTO là thông qua các bản tóm tắt amicus curiae.

Cơ quan phúc thẩm

Trường hợp đầu tiên của WTO kiểm tra kỹ lưỡng tính khả thi của quần sịp amicus curiae là United States v. trại nuôi tôm.

Tình hình liên quan đến việc Hoa Kỳ cấm nhập khẩu tất cả các sản phẩm tôm chưa được đánh bắt bằng thiết bị loại trừ rùa.

Trong trường hợp đầu tiên, hai bản tóm tắt amicus curiae do các nhóm môi trường trình bày đã bị từ chối, với lý do chúng không được ban hội thẩm yêu cầu rõ ràng. Tuy nhiên, cơ quan kháng cáo đã hủy bỏ quyết định này, cho phép chấp nhận hoặc từ chối các báo cáo bất kể yêu cầu rõ ràng là gì.

Người giới thiệu

1. Bách khoa toàn thư Britannica (2019). Amicus curiae. Lấy từ: britannica.com.
2. Merriam-Webster (2019). Amicus curiae. Lấy từ: merriam-webster.com.
3. Wikipedia, bách khoa toàn thư miễn phí (2019). Amicus curiae. Lấy từ: en.wikipedia.org.
4. Luật Thực hành (2019). Amicus curiae. Lấy từ: uk.practicallaw.thomsonreuters.com.
5. Wayne W. Schmidt (2019). Lịch sử, Mục đích và Triết lý của Sự ủng hộ Amicus: Chương trình Tóm tắt AELE Amicus. Aele. Lấy từ: aele.org.