- Sự khác biệt giữa phúc lợi, từ thiện và từ thiện
- Ý tưởng
- Hiện tượng đặc trưng
- Ví dụ
- Tình hình ở Mexico, Colombia, Tây Ban Nha
- Người giới thiệu
Chủ nghĩa xã hội đề cập đến tập hợp các biện pháp được thực hiện bởi các Quốc gia để hỗ trợ công dân của họ hoặc người nước ngoài cư trú lâu dài tìm cách đảm bảo một cuộc sống tốt nếu họ không tự làm được.
Cách để hỗ trợ họ là cung cấp hỗ trợ tài chính, nhà ở hoặc thực phẩm, cùng các nguồn lực khác. Đó là các chương trình được hỗ trợ tài chính bởi quỹ công của mỗi quốc gia hoặc với sự giúp đỡ của các công ty tư nhân.
Phúc lợi là các hành động do Nhà nước thực hiện để bảo vệ, giúp đỡ và cứu trợ những người kém may mắn. Nguồn: Pixabay
Đối với nhiều nhà lý thuyết, phúc lợi là một biện pháp giảm nhẹ có tác động tiêu cực, vì nó có xu hướng thúc đẩy sự phụ thuộc và có thể kìm hãm sự sáng tạo và chủ động. Nói cách khác, hạn chế những nỗ lực mà bản thân những người bị ảnh hưởng có thể có để tăng thu nhập và cải thiện điều kiện của họ.
Các nhà lý thuyết này bắt đầu từ ý tưởng rằng xóa đói giảm nghèo là một nỗ lực lâu dài, trong đó các nguyên nhân sinh sản và tái tạo phải được giải quyết, cũng như cho phép những người cần nhất tham gia tích cực vào việc cải thiện cuộc sống của họ.
Sự khác biệt giữa phúc lợi, từ thiện và từ thiện
Đôi khi các thuật ngữ phúc lợi, từ thiện và từ thiện được coi là đồng nghĩa hoặc dễ gây nhầm lẫn, vì vậy điều quan trọng là phải phân biệt chúng giúp đỡ như thế nào và cho ai.
Phúc lợi bao gồm một tập hợp các hành động có lợi cho những người bị thiệt thòi nhất do một người, một nhóm hoặc trong trường hợp cụ thể này là Nhà nước thực hiện. Mục đích là cung cấp sự bảo vệ, giúp đỡ và cứu trợ.
Từ thiện là một thuật ngữ chỉ việc giúp đỡ người khác một cách quên mình như một hành động yêu thương toàn nhân loại. Động lực làm từ thiện chỉ giới hạn trong phạm vi con người.
Từ thiện cũng là sự giúp đỡ vị tha, nhưng tìm cách giải quyết vấn đề ngay lập tức. Động lực của lòng bác ái được giới hạn bởi tôn giáo, vì tình yêu của Thiên Chúa, vì lý do này, nó được coi là một nhân đức thần học.
Ý tưởng
Phúc lợi có thể được hiểu là một loạt các hành động được thực hiện bởi các tổ chức nhà nước nhằm cung cấp viện trợ cho các cá nhân hoặc công dân có hoàn cảnh dễ bị tổn thương hoặc thiệt thòi, vĩnh viễn hoặc tạm thời.
Một khái niệm được coi là đối lập với quan điểm của phúc lợi là trao quyền. Hiểu điều này là trao quyền cho các cá nhân và khả năng chuyển đổi bản thân trong môi trường nơi họ hoạt động.
Có hai cách nhìn nhận về phúc lợi. Trong phiên bản đầu tiên, bản thân nó không được coi là một mục tiêu mà là một chiến lược cho phép các nhóm dân cư có nhu cầu nhận được các hành động hỗ trợ hạn chế với mục đích biến họ trở thành những chủ thể tự chủ, tự túc và có trách nhiệm với chính họ. Tất cả điều này trong suốt quá trình và với sự tham gia tích cực của bạn.
Trong phiên bản thứ hai, các chính sách phúc lợi không giả vờ đạt được sự hòa nhập xã hội của những người thụ hưởng, vì nó trở thành một nhóm chính trị phụ thuộc vào tổ chức công quyền nhà nước và cuối cùng trở thành đối tượng bị giam cầm của mạng lưới chính phủ và quyền lực trong ngày. Phiên bản mới nhất này có liên kết trực tiếp đến chủ nghĩa khách hàng.
Một số nhà lý thuyết như Melva Lucía Riaño đề xuất sự cần thiết phải phân biệt phúc lợi và chăm sóc tử tế. Loại thứ nhất có nguồn gốc từ hoạt động từ thiện công cộng và những người nhận được sự giúp đỡ được coi là những người thụ hưởng và phụ thuộc.
Trong trường hợp được hỗ trợ đàng hoàng, mọi người và công dân có quyền bình đẳng như nhau, do đó không nhằm tạo ra sự phụ thuộc, cũng như không đặt họ vào vị thế thấp kém hoặc thiệt thòi về mặt xã hội.
Hiện tượng đặc trưng
Các học giả về chủ đề này như Froilán Casas Ortiz, cho rằng phúc lợi được đặc trưng bởi việc đi kèm và thúc đẩy các hiện tượng khác.
Thứ nhất là nó thường khuyến khích sự ca ngợi của những người cai trị, vì họ cuối cùng được coi là nhà lãnh đạo mà họ tôn thờ, cũng tự định vị mình là điều cần thiết. Nó cũng làm phát sinh chủ nghĩa dân túy, nơi có xu hướng đặt ra một thực tế lưỡng phân, phản tinh thần, trong đó cách tiếp cận cảm tính được đặt lên trên phương pháp duy lý và tìm kiếm sự vận động xã hội.
Casas Ortiz tiếp tục chỉ ra rằng có sự mất ý thức quan trọng và một vòng luẩn quẩn nơi phúc lợi thúc đẩy nhiều hơn sự phụ thuộc và nghèo đói, cũng như những điều này lại thúc đẩy nhu cầu về các chính sách phúc lợi. Kết quả là, tất cả những điều này kéo theo cái mà ông gọi là một chế độ độc tài đảng phái, vì chính phủ ngày nay không còn như vậy và vẫn nắm quyền.
Ví dụ
Nhiều nhà phân tích đồng ý rằng phúc lợi không xóa được đói nghèo. Nguồn: Pixabay
Các chính phủ có thể hỗ trợ nhóm dân cư khó khăn nhất thông qua việc cung cấp một số dịch vụ như nhà ở, việc làm, bếp ăn, chăm sóc sức khỏe.
Một hình thức phúc lợi khác là thông qua việc phân bổ tiền trực tiếp, tức là Nhà nước cấp một khoản thu nhập cơ bản thường xuyên cho tất cả các công dân của mình như một phần của hệ thống an sinh xã hội.
Khoản tiền này bổ sung vào bất kỳ khoản thu nhập nào khác mà công dân có thể nhận được từ các nguồn khác.
Tình hình ở Mexico, Colombia, Tây Ban Nha
Một trong những quốc gia đã thực hiện các biện pháp hỗ trợ hơn 10 năm là Mexico. Theo số liệu của Hội đồng Quốc gia về Đánh giá Chính sách Phát triển Xã hội (Coneval) năm 2008, tỷ lệ nghèo năm 2018 chỉ giảm 2,5 điểm phần trăm.
Tuy nhiên, nguồn lực cho các loại chương trình này đã tăng hơn 86% trong cùng thời kỳ. Vì lý do này, các nhà phân tích Mexico coi các chính sách phúc lợi là một chiến lược không đủ để xóa nghèo.
Trong trường hợp của Tây Ban Nha, xu hướng là mở rộng các dịch vụ xã hội vượt ra ngoài những người cần nhất và biến chúng thành quyền cho mọi công dân. Ý tưởng là chúng được phổ biến và công khai trong thời kỳ thay đổi liên tục này, trong đó bất kỳ người dân nào cũng có thể có một giai đoạn dễ bị tổn thương cụ thể và do đó cần một số chương trình hỗ trợ.
Colombia là một trong những quốc gia thực hiện các chính sách phúc lợi, đặc biệt trong bối cảnh xung đột vũ trang xảy ra với các nhóm bán quân sự.
Một số nhà phân tích cho rằng sự trợ giúp được cung cấp cho các nạn nhân của sự dịch chuyển bên trong đã khiến họ trở thành nạn nhân mà không khiến họ trở thành những đối tượng có khả năng dẫn dắt một quá trình chuyển đổi của chính họ. Họ cho rằng thay vì đạt được sự tái hòa nhập xã hội, họ đã bị ràng buộc bởi các khoản trợ cấp của chính phủ và viện trợ quốc tế, khiến người dân bị tàn tật kéo dài.
Các quốc gia khác mà nhiều chương trình hỗ trợ đã được thực hiện là Venezuela, Argentina, Ecuador, Peru và Chile, tất cả đều thuộc hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa và có xu hướng khách quan rõ ràng.
Người giới thiệu
- Ortiz, FC (2014, ngày 16 tháng 12). Điều gì tạo ra phúc lợi? Phục hồi từ com.co
- (2019, ngày 12 tháng 7). Wikipedia, Bách khoa toàn thư miễn phí. Được khôi phục từ es.wikipedia.org
- com (2019). Khái niệm phúc lợi. Được khôi phục từ deconceptos.com
- Menjívar Larín R., Krujit, D. và Van Vucht Tijssen, L. (1997) Nghèo đói, loại trừ và chính sách xã hội. Costa Rica: Khoa Khoa học Xã hội Mỹ Latinh của Đại học Ultrecht.
- Quintero, L. (2019, ngày 14 tháng 8). Phúc lợi không thành công: nguồn lực cho các chương trình xã hội tăng 90% nhưng nghèo đói không mang lại lợi ích. Phục hồi từ Savingmiahoy.mx
- Pacheco Martínez, J. (2017, ngày 6 tháng 11). Từ chuyển chỗ đến phúc lợi nhà nước. Đã khôi phục từ lacoladerata.co/conlupa