BIOCENOSIS: ĐẶC ĐIỂM, THÀNH PHẦN, LOẠI VÀ VÍ DỤ - SINH HỌC - 2026

Một biocenosis , cộng đồng sinh học, hoặc cộng đồng sinh thái là một nhóm các quần thể sinh vật sống trong một khu vực chung. Trong định nghĩa này, chúng tôi đã ngầm hiểu rằng khu vực phải được phân định để xác định cộng đồng. Trong hầu hết các trường hợp, việc phân định hoàn toàn là tùy ý.

Các cộng đồng có đặc điểm là cực kỳ phức tạp, vì có sự khác biệt ở mỗi cấp độ tổ chức (cá thể, quần thể, loài, v.v.). Điều này là ngoài thực tế là các cá nhân tương tác theo nhiều cách, bao gồm cạnh tranh, chủ nghĩa lẫn nhau, săn mồi hoặc chủ nghĩa hòa hợp, giữa những người khác.

Nguồn: Key45

Hơn nữa, việc phân định một cộng đồng (đối với một số tác giả) là một vấn đề gây tranh cãi, vì sự tồn tại của cộng đồng như một đơn vị sinh học được đặt ra.

Ngành sinh học nhằm nghiên cứu quần xã như một cấp độ tổ chức được gọi là sinh thái cộng đồng, tìm cách xác định các khía cạnh như thành phần và sự đa dạng của các loài trong chúng. Điều này bao gồm việc nghiên cứu hai hoặc nhiều loài nằm trong cùng một khu vực, đánh giá sự tương tác và cạnh tranh.

Các nhà sinh thái học cố gắng tìm hiểu hoạt động của các cộng đồng, để suy ra cách quản lý chúng và do đó bảo tồn đa dạng sinh học.

Lịch sử

Vào đầu thế kỷ 20 đã có một cuộc tranh luận quan trọng liên quan đến bản chất của các cộng đồng.

Vào thời điểm đó, có hai tầm nhìn cực đoan và trái ngược nhau: một trong số họ coi cộng đồng như một siêu sinh vật, nơi các cá thể tạo ra chúng thiết lập mối quan hệ rất sâu sắc giữa chúng.

Mối quan hệ này được cho là cực đoan đến mức các quần xã có thể được phân loại giống như các sinh vật được phân loại: sử dụng phân loại Linnaean.

Quan điểm ngược lại hoàn toàn theo chủ nghĩa cá nhân, cho rằng mỗi sinh vật có những đặc điểm cụ thể cho phép chúng cư trú ở một khu vực nhất định.

Theo ý tưởng này, một cộng đồng được tạo thành từ một tập hợp các loài có các đặc điểm hoặc tính cách tương tự, và do đó cùng tồn tại trong cùng một khu vực. Người đề xuất ý tưởng này là HA Gleason. Hiện tại, những gì gần nhất với tầm nhìn hiện đại đều là ý tưởng của tác giả này.

nét đặc trưng

Trong lĩnh vực sinh học, quần xã được định nghĩa là một tập hợp hai hoặc nhiều quần thể tương tác trong một khu vực xác định. Chúng là những thực thể rất năng động, có nhiều kích thước khác nhau và với các mức độ tương tác khác nhau.

Quần thể là những nhóm sinh vật thuộc cùng một loài, trong quần xã có thể có các quần thể khác nhau. Như vậy, trong mỗi môi trường này chúng ta sẽ tìm thấy cả động vật, thực vật và vi sinh vật.

Bây giờ chúng ta sẽ mô tả các khía cạnh nổi bật nhất của một cộng đồng sinh vật, về cấu trúc của nó và các mối quan hệ đa dạng và phức tạp xảy ra bên trong nó.

Cấu trúc và thành phần

Có bốn thông số cơ bản được các nhà sinh vật học sử dụng để mô tả cấu trúc của một quần xã. Đó là: sự phong phú về loài của chúng, sự tương tác giữa chúng, sự đa dạng của các loài và các thuộc tính vật lý của chúng.

Sự phong phú về loài

Cách đầu tiên trong số này là cách dễ nhất để định lượng và bao gồm việc đếm số lượng loài tồn tại trong cộng đồng mà bạn muốn nghiên cứu.

Quần xã càng có nhiều loài thì càng phong phú. Nói chung, các cộng đồng giàu nhất nằm ở các vùng gần đường xích đạo.

Sự phong phú cao này có lẽ là do lượng bức xạ mặt trời lớn (do đó làm tăng năng suất của các sinh vật quang hợp), nhiệt độ cao, nhiệt độ ít thay đổi và lượng mưa lớn ở những khu vực này.

Ngược lại, khi chúng ta tiến gần đến các cực, sự phong phú của các loài giảm đi, vì môi trường được coi là kém thuận lợi cho sự phát triển và thiết lập sự sống.

Tương tác

Yếu tố thứ hai là tổng thể các mối tương tác tồn tại giữa mỗi loài tạo thành quần xã. Các tương tác ngang hàng thường bắt đầu được nghiên cứu và sau đó một mạng lưới được hình thành. Các mạng này có thể chứa tất cả các loại tương tác mà chúng ta sẽ thảo luận sau.

Đa dạng loài

Tham số đa dạng được xác định bởi mức độ phong phú tương đối (mức độ đồng đều của các loài về đặc điểm của chúng) và bởi số lượng loài hiện có trong quần xã.

Người ta đã đề xuất rằng sự ổn định của cộng đồng tỷ lệ thuận với sự đa dạng mà chúng ta tìm thấy trong đó. Tuy nhiên, người ta cho rằng quy tắc này không phải lúc nào cũng được áp dụng.

Về mặt toán học, có một loạt các chỉ số cho phép định lượng sự đa dạng của các loài sinh vật. Trong số các chỉ số nổi tiếng nhất và được sử dụng nhiều nhất trong văn học chúng ta có chỉ số Simpson và chỉ số Shannon-Wiener.

Thuộc tính vật lý

Cuối cùng chúng ta có các thuộc tính vật lý của cộng đồng, bao gồm các yếu tố sinh học và phi sinh học.

Khi cấu trúc quần xã tăng độ phức tạp (do số lượng loài cao hoặc do sự tương tác giữa chúng), các chương trình máy tính có thể được thực hiện để mô tả đặc điểm của nó.

Có phải tất cả các loài trong một quần xã đều quan trọng như nhau không?

Về mặt sinh thái, không phải tất cả các loài trong một quần xã đều có trọng lượng hoặc tầm quan trọng như nhau.

Một số có tầm quan trọng lớn hơn nhiều, ảnh hưởng không cân đối đến sự phong phú và đa dạng của các loài còn lại. Chúng được gọi là các loài keystone.

Một thí nghiệm nổi tiếng trong sinh thái cộng đồng đã được thực hiện bằng cách sử dụng sao biển thuộc loài Pisaster ochraceus làm sinh vật nghiên cứu. Bằng cách loại bỏ ngôi sao khỏi cộng đồng tự nhiên của nó, các loài trai mà nó tiêu thụ bắt đầu tăng lên một cách không cân đối.

Trai đã ảnh hưởng tiêu cực đến một số loài đáng kể, làm giảm sự phong phú về loài của quần xã. Vì lý do này, P. ochraceus được coi là loài chủ chốt trong loài sinh vật này.

Ở lục địa châu Âu, dơi thuộc họ chân quả cũng là loài chủ chốt, vì chúng chịu trách nhiệm thụ phấn và phát tán hạt giống của một số lượng đáng kể thực vật.

Các loại

Có hai loại cộng đồng chính: chính và phụ. Một cộng đồng lớn hơn được định nghĩa là một cộng đồng có quy mô đủ lớn để duy trì và tự điều chỉnh một cách độc lập. Ví dụ, các cộng đồng mà chúng tôi tìm thấy trong ao hoặc trong rừng.

Các cộng đồng lớn hơn lần lượt được tạo thành từ các cộng đồng nhỏ hơn, còn được gọi là xã hội. Chúng nhỏ hơn nhiều về số lượng và quy mô, và không thể tự hỗ trợ vì chúng phụ thuộc vào các cộng đồng lân cận.

Mối quan hệ giữa các cá nhân trong chứng bệnh sinh học và các ví dụ

Trong cộng đồng, có nhiều cách mà các thành viên của cộng đồng có thể tương tác, điều này xảy ra liên tục. Nhiều khi số phận của một quần thể liên quan trực tiếp đến sự tương tác của nó với một nhóm loài khác, bằng cách trao đổi chất dinh dưỡng, thông qua cạnh tranh, hoặc bằng cách cung cấp môi trường sống cho đồng loại của nó.

Các nhà sinh vật học phân loại các tương tác tùy thuộc vào ảnh hưởng của thể trạng của loài này đối với loài khác và ngược lại. Thể chất, hoặc thái độ sinh học, được định nghĩa là khả năng của một cá nhân để tạo ra những đứa con có khả năng sinh sản và khả năng sinh sản.

Commensalism

Trong thuyết tương sinh, một loài được hưởng lợi (nghĩa là có ảnh hưởng tích cực đến sức khỏe của quần thể) từ sự tương tác, trong khi các loài khác có liên quan không bị ảnh hưởng. Trong thực tế, một mối quan hệ đồng giới là cực kỳ khó kiểm tra, vì rất ít mối quan hệ chuyển thành không thay đổi thể chất.

Kiểu quan hệ này được tìm thấy ở thực vật được gọi là thực vật biểu sinh. Những sinh vật này nằm trên cành của một số cây cao để nhận ánh sáng mặt trời, thu được lợi ích trực tiếp. Cây không bị ảnh hưởng bởi sự hiện diện của cây.

Mối quan hệ sẽ tiếp tục như một "cuộc hôn nhân" miễn là số lượng sinh vật biểu sinh không quá nhiều. Nếu số lượng tăng lên một lượng đáng kể cản ánh sáng mặt trời đến cây, cả hai loài sẽ bắt đầu cạnh tranh.

Cuộc thi

Khi hai loài cùng theo đuổi một nguồn tài nguyên chung, vì lý do nào đó bị hạn chế, chúng sẽ cạnh tranh để giành lấy nó. Trong sinh thái học, người ta biết rằng hai loài không thể cạnh tranh vô hạn: một loài sẽ thay thế loài kia. Đây được gọi là nguyên tắc loại trừ cạnh tranh.

Một kịch bản khác có thể xảy ra để hai loài có cảm tình là một trong hai loài thay đổi một đặc tính làm giảm sự cạnh tranh.

Ví dụ, nếu hai loài chim sử dụng cùng một nguồn tài nguyên (ví dụ, một loại hạt cụ thể) thì chúng sẽ cạnh tranh nhau để giành thức ăn. Nếu cả hai loài rất giống nhau về mặt sinh thái, chúng phải được tách ra dọc theo một số trục của ngách để duy trì sự chung sống.

Vì cạnh tranh có những hậu quả tiêu cực đến sức khỏe của loài, nên chọn lọc tự nhiên sẽ hành động mạnh mẽ để tránh nó. Sự thay đổi mang tính tiến hóa này trong việc sử dụng các nguồn tài nguyên gây ra bởi sự tồn tại của sự cạnh tranh trong nhiều thế hệ được gọi là sự phân hóa ngách.

Việc giảm thể lực không phải lúc nào cũng có cùng mức độ đối với các đối thủ. Nếu bất kỳ loài nào vượt trội hơn, thể lực của nó sẽ giảm ở mức độ kém hơn so với đồng loại.

Tiêu dùng

Việc tiêu thụ một loài này bởi loài khác có thể dưới hình thức ăn cỏ, săn mồi hoặc ký sinh. Trong tất cả các tình huống này, sinh vật thu nhận hoặc hấp thụ chất dinh dưỡng sẽ nhận được lợi ích về thể chất của nó, trong khi loài được tiêu thụ hoặc hoạt động như vật chủ bị ảnh hưởng tiêu cực.

Về mặt lý thuyết, sự tồn tại của các mối quan hệ đối kháng này giữa các loài có thể dẫn đến một số kịch bản. Điều đầu tiên trong số chúng, và trực quan hơn, là một trong số các loài kết thúc bằng cách tiêu diệt con mồi hoặc vật chủ của nó.

Hậu quả tiến hóa: các cuộc chạy đua vũ trang

Thứ hai, áp lực chọn lọc lẫn nhau dẫn đến sự xuất hiện của những “vũ khí” mới, tốt hơn ở mỗi loài, tạo ra một cuộc chạy đua vũ trang. Trong đó, mỗi loài tham gia vào tương tác làm tăng hiệu quả cho vũ khí của chúng.

Ví dụ, thực vật phát triển cơ chế bảo vệ hóa học chống lại động vật ăn cỏ, và những cơ chế này phát triển cơ chế giải độc. Khi một chất độc mới xuất hiện trong quần thể thực vật, người tiêu dùng (trong trường hợp chạy đua vũ trang) sẽ cải thiện các chiến lược giải độc của họ.

Tương tự như vậy với các mối quan hệ giữa kẻ săn mồi và con mồi của chúng: mỗi khi một con cải thiện kỹ năng di chuyển, con đối đầu cũng cải thiện theo.

Ứng dụng tiêu dùng

Bằng cách biết mạng lưới tương tác của một cộng đồng cụ thể, bạn có thể tận dụng tối đa thông tin đó. Ví dụ, khi bạn muốn loại bỏ dịch hại (từ cây trồng hoặc một khu vực), bạn có thể giới thiệu sinh vật tiêu thụ tự nhiên của sinh vật gây hại để loại bỏ nó mà không cần sử dụng các hóa chất độc hại cho hệ sinh thái.

Phương thức kiểm soát dịch hại này được gọi là tác nhân kiểm soát sinh học và đã được chứng minh là khá hiệu quả ở những vùng đã được thực hiện.

Chủ nghĩa tương hỗ

Kiểu tương tác cuối cùng xảy ra khi hai loài liên quan đạt được lợi ích về thể chất.

Ví dụ cổ điển là mối quan hệ giữa thực vật và các tác nhân thụ phấn của chúng. Đầu tiên nhận được phần thưởng năng lượng và các cây quản lý để phân tán các giao tử của chúng. Sinh vật thụ phấn có thể là côn trùng, chim hoặc dơi.

Một ví dụ khác về sự tương hỗ xảy ra giữa vi khuẩn cố định nitơ và thực vật mà những vi khuẩn này phát triển. Thực vật đóng vai trò ký chủ cung cấp sự bảo vệ và chất dinh dưỡng (chẳng hạn như đường) cho vi khuẩn, và điều này cung cấp amoni hoặc nitrat mà nó cần.

Trong lịch sử, kiểu quan hệ này được gọi là cộng sinh, nơi cả hai loài cùng thu được lợi ích từ những mối quan hệ này. Ngày nay, thuật ngữ cộng sinh có nghĩa rộng hơn nhiều và được dùng để mô tả mối quan hệ gần gũi giữa hai loài.

Không phải là một ví dụ về lòng vị tha

Cuối cùng, điều quan trọng cần lưu ý là trong các mối quan hệ tương hỗ, chúng ta không thấy hai loài có lòng vị tha với nhau. Trong quá trình tương tác, mỗi loài cố gắng giữ lợi ích ở mức tối đa và chi phí ở mức tối thiểu.

Vì vậy, khi nói đến các mối quan hệ tương sinh, điều điển hình là quan sát sự phát triển của các đặc điểm tìm cách lừa dối bạn đời của họ.

Ví dụ, một số loài hoa tạo ra cấu trúc tươi sáng, nhiều màu sắc thu hút các loài thụ phấn nhưng không chứa mật hoa. Có nhiều ví dụ về cấu trúc phức tạp - một số thậm chí còn mô phỏng hình dạng của côn trùng cái để con đực cố gắng giao cấu với hoa.

Tương tự như vậy, một số động vật ăn cắp mật hoa từ hoa và không thực hiện nhiệm vụ thụ phấn, vì chúng mở một lỗ trên hoa và không tiếp xúc với phấn hoa.

Người giới thiệu

1. Freeman, S. (2017). Khoa học sinh học. Giáo dục Pearson.
2. Gauch, HG và Gauch Jr, HG (1982). Phân tích đa biến trong sinh thái quần xã. Nhà xuất bản Đại học Cambridge.
3. Jaksic, F. (2007). Sinh thái cộng đồng. Phiên bản UC.
4. Lawton, JH, & Kinne, O. (2000). Sinh thái cộng đồng trong một thế giới đang thay đổi. Oldendorf, Đức: Viện Sinh thái học.
5. Morin, PJ (2009). Sinh thái cộng đồng. John Wiley và các con trai.
6. Naess, A. (1990). Hệ sinh thái, cộng đồng và lối sống: phác thảo một hệ sinh thái. Báo chí đại học Cambridge.
7. Vellend, M. (2010). Tổng hợp khái niệm trong sinh thái quần xã. Đánh giá hàng quý về sinh học, 85 (2), 183-206.
8. Verhoef, HA và Morin, PJ (Eds.). (2010). Sinh thái cộng đồng: quy trình, mô hình và ứng dụng. Nhà xuất bản Đại học Oxford.
9. Webb, CO, Ackerly, DD, McPeek, MA, & Donoghue, MJ (2002). Phylogenies và sinh thái quần xã. Đánh giá hàng năm về sinh thái học và hệ thống học, 33 (1), 475-505.