Chủ nghĩa lãnh chúa là một hiện tượng có liên quan ở Mỹ Latinh với sự suy tàn của chính quyền thuộc địa. Caudillo là một nhà lãnh đạo quân sự, một nhân vật đặc trưng của nhiều quốc gia từ thế kỷ 19 trở đi.
Ở Mexico, đó là hậu quả của sự sụp đổ trong chính quyền trung ương. Ở Argentina và Brazil, nó xuất hiện vào những năm 1920.
Caudillismo là hậu quả của những rạn nứt trong bộ máy nhà nước và sự phát triển của các phong trào quần chúng với những nhà lãnh đạo có uy tín.
Trong thế kỷ 21, đặc trưng của caudillos là kiểm soát tài nguyên thiên nhiên và các phương tiện truyền thông.
Nguồn gốc của từ caudillismo
Từ caudillo xuất phát từ caput diminutive trong tiếng Latinh có nghĩa là "đầu"; đó là, "ringleader".
Đó là từ để xác định trong chính trị người lãnh đạo, người đàn ông mạnh mẽ, người đi đầu trong các nền dân chủ sơ khai và yếu kém.
Caudillos đủ loại đã được trình bày, với sự khác biệt lớn về hệ tư tưởng. Một số ví dụ về caudillos là Pancho Villa, Morazán, Santa Anna, Obregón và Díaz, Juan Manuel de Rosas, Perón, và Trujillo và Stroessner.
Để mở rộng khái niệm, có thể nói rằng caudillo thực hiện khả năng lãnh đạo dựa trên các điều kiện về tính cách và sức hút của anh ta. Nó nảy sinh khi xã hội để lòng tin vào các thể chế.
Caudillismo cổ đại
Cơ sở của sức mạnh của nó là ở các vùng nông thôn, nơi nó có được sức mạnh và sau đó đến kinh đô.
Ví dụ, điều này đã xảy ra với sự sụp đổ của chính phủ Porfirio Díaz ở Mexico, dưới bàn tay của những con caudillos.
Cũng tại Mexico, các cuộc đấu tranh giành độc lập nối tiếp nhau, dẫn đầu bởi các thủ lĩnh đã phá bỏ cấu trúc thuộc địa.
Caudillo điển hình là một nông dân nhỏ hoặc thương nhân nông nghiệp được biến thành một vị tướng khải hoàn.
Hơn nữa, phẩm chất cơ bản của anh ấy là sự lôi cuốn khiến anh ấy có vẻ quan trọng hoặc khác thường.
Bằng cách này, nó đạt được sự thống trị và ủng hộ của người dân và những người đàn ông của nó. Việc nuôi dưỡng đặc sủng là tình cảm, dựa trên đức tin và sự tin cậy; nó không hợp lý.
Anh luôn khiến mọi người tin rằng anh đã được kêu gọi thực hiện một sứ mệnh cao cả và thiêng liêng hơn. Nếu không có anh, mọi thứ sẽ hỗn loạn.
Mỗi cuộc cách mạng đều có một nhà lãnh đạo lôi cuốn. Nhưng khi caudillo biến mất, sức hút của anh ta không được kế thừa, không có sự tiếp nối nào bên ngoài cuộc sống của anh ta, đó là thứ duy trì hệ thống.
Các caudillos trong nhiều trường hợp đã trở thành những kẻ độc tài. Hàng ngàn người theo dõi họ đã cho họ quyền truy cập.
Caudillismo hậu hiện đại
Những áp lực kinh tế và xã hội mới đã nhường chỗ cho những chiếc caudillos hiện đại nhất. Họ đến từ cơ quan quân đội và dựa trên sức mạnh quân sự có tổ chức để duy trì và lâu dài quyền lực của họ.
Tuy nhiên, họ liên tục nói chuyện với công chúng và hứa sẽ giải quyết mọi vấn đề một lần và mãi mãi.
Ngoài ra, họ nói với niềm đam mê và không có trung gian, giải quyết các mối quan tâm phổ biến. Một ví dụ là Juan Domingo Perón người Argentina.
Họ vẫn nắm quyền trong nhiều năm và cai trị theo cách gia trưởng, tích lũy tài sản và sử dụng địa vị của mình để làm giàu cho riêng mình. Cuối cùng, lịch sử cho thấy rằng sự ra đi của anh luôn bị ép buộc.
Người giới thiệu
- P. Castro (2007) Caudillismo ở Mỹ Latinh, hôm qua và ngày nay. 17/12/2017. Chính trị và Văn hóa. scielo.org.mx
- KH Silvert, «Caudillismo», International Encyclopedia of Social Sciences (eiss) : Madrid, 1976, tập 2, tr. 223.
- FJ Moreno, «Caudillismo: Diễn giải nguồn gốc của nó ở Chile», trong FJ Moreno và B. Mitriani (eds.), Xung đột và Bạo lực trong Chính trị Mỹ Latinh: New York, Crowell, 1971, pp. 38–39.
- Ian Roxborough, «Giai cấp công nhân thành thị và phong trào lao động ở Mỹ Latinh từ năm 1930», trong Leslie Bethell (ed.), Lịch sử Mỹ Latinh: 12, chính trị và xã hội từ năm 1930: Barcelona, Crítica, Grijalbo - Mondadori, 1997, p. 164.
- John, Pilger "Kẻ thù mới của nước Mỹ," New Statesman: 14 tháng 11 năm 2005, tr. 14.