KINH TẾ HỌC CHUẨN TẮC: KHÁI NIỆM, VÍ DỤ VÀ MỐI QUAN HỆ VỚI KINH TẾ HỌC TÍCH CỰC - TỪ VỰNG VĂN HÓA - 2025

Kinh tế học chuẩn tắc là loại hình kinh tế kiểm tra xem một nền kinh tế sẽ hoạt động như thế nào trong những hoàn cảnh lý tưởng. Do đó, nó liên quan đến các đánh giá giá trị và phân tích nền kinh tế nên như thế nào, thay vì nó thực sự như thế nào. Ví dụ, nó đề xuất các chính sách để cải thiện tình trạng kinh tế.

Nó coi nền kinh tế là một chủ thể nên đưa ra các ý kiến ​​về các dự án và chính sách kinh tế. Đánh giá kết quả của thủ tục kinh tế, đánh giá là tốt hay xấu.

Nó mang bản chất chủ quan và quan tâm đến "những gì nên có." Đó là, nó tập trung vào các ý kiến ​​và kịch bản lý thuyết, hơn là các sự kiện thực tế. Nó có thể hữu ích nếu nó được sử dụng bởi những người tìm cách tạo ra ý tưởng mới từ một số khía cạnh, nếu họ có ý định mở ra những cải tiến thực sự và hiểu các thành phần quan trọng của nền kinh tế và cách tạo ra của cải.

Tuy nhiên, nó không bao giờ nên trở thành cơ sở duy nhất để đưa ra các quyết định quan trọng, bởi vì nó không có cái nhìn khách quan hoặc thiếu khách quan mà tập trung vào những nguyên nhân và kết quả thực sự.

Các phân tích kinh tế quy chuẩn có thể được tìm thấy ở cả cấp độ kinh tế vi mô và kinh tế vĩ mô.

Khái niệm kinh tế học chuẩn tắc

London

Kinh tế học chuẩn tắc là một bộ phận của kinh tế học thể hiện các phán đoán chuẩn mực liên quan đến công bằng kinh tế, hoặc kết quả kinh tế hoặc các mục tiêu chính sách công phải như thế nào.

Quy phạm có nghĩa là liên quan đến một tiêu chuẩn hoặc mô hình lý tưởng, hoặc dựa trên những gì được coi là cách làm đúng hoặc bình thường.

Do đó, kinh tế học chuẩn tắc cho thấy một phân tích chủ quan dựa trên những gì được coi là mong muốn. Vì vậy, nó có thể được coi là quy tắc để khẳng định rằng người ta nên đấu tranh để được tăng lương z% hoặc lãi suất i%.

Kinh tế học hành vi cũng bị cáo buộc là chuẩn tắc theo nghĩa là tâm lý học nhận thức được sử dụng để "thúc đẩy" con người đưa ra các quyết định mong muốn thông qua kiến ​​trúc lựa chọn của họ.

Kinh tế học quy phạm cố gắng cung cấp các giải pháp. Các báo cáo kinh tế chuẩn tắc được sử dụng để tác động đến các quyết định kinh tế hoặc khuyến nghị các cách thức để cải thiện các chính sách kinh tế.

Đánh giá giá trị

Tất cả chúng ta đều có ý kiến ​​và đánh giá giá trị về các vấn đề và tình huống. Các tuyên bố quy chuẩn là chủ quan, vì chúng liên quan đến việc thiết lập các mục tiêu dựa trên các đánh giá giá trị.

Đó là nền kinh tế đang cố gắng thay đổi thế giới, đề xuất các chính sách để tăng cường phúc lợi kinh tế. Nó ngược lại với kinh tế học tích cực, đó là bằng lòng khi cố gắng mô tả thế giới như nó vốn có, thay vì chỉ ra những cách để cải thiện nó.

"Lương tối thiểu nên được tăng lên 14 đô la một giờ" là một tuyên bố mang tính quy luật, vì nó rõ ràng là một ý kiến. Kinh tế học chuẩn tắc xem xét kỹ hơn một nền kinh tế trông như thế nào trong một thế giới lý tưởng và do đó sử dụng các phán đoán giá trị.

Ví dụ, kinh tế học phúc lợi có một nhánh thuần túy quy phạm, mục đích của nó là tìm ra những cách tốt hơn để đạt được các điều kiện và cân bằng tối ưu để mang lại lợi ích cho nhiều người hơn.

Ví dụ

Giả sử các kịch bản đang được phân tích vì chính phủ đang xem xét giảm 40% thuế thu nhập. Một báo cáo tài chính chuẩn mực có thể như sau:

“Chính phủ nên giảm 40% thuế thu nhập. Nó sẽ giúp hàng triệu người bằng cách tăng thu nhập khả dụng của họ.

Tuyên bố kinh tế chuẩn tắc đòi hỏi một phán đoán giá trị, vì nó giả định rằng mức thu nhập khả dụng của người dân phải được nâng cao. Nó không được chứng minh với các giá trị thực tế hoặc với bất kỳ nhân quả nào đã được hợp thức hóa.

Người ta có thể hỏi kinh tế học tốt là gì nếu nó không thể đưa ra một hướng hành động. Thực tế là nền kinh tế tích cực đưa ra chẩn đoán, nhưng lại để thủ tục cho chính phủ và các nhà hoạch định chính sách khác.

Tuyên bố quy định

Nguồn: pixabay.com

Sau đây là những ví dụ về các phát biểu có thể được quy cho kinh tế học chuẩn tắc:

- Không ai có quyền nhận di sản thừa kế, vì di sản thừa kế thuộc về xã hội.

- Đánh thuế tài sản cá nhân nên được áp dụng để giảm sự phân bổ của cải không cân đối.

- Các nhà đầu tư phải áp dụng cách tiếp cận đầu tư có trách nhiệm với xã hội. Đó là, không đầu tư vào cổ phiếu của các công ty quảng cáo phản cảm, chẳng hạn như thuốc lá, trò chơi may rủi, v.v.

- Nên tăng thuế đối với hàng nhập khẩu từ các nước có thành tích nhân quyền thấp.

- Các nước đang phát triển chỉ nên áp dụng dân chủ như một hệ thống khi dân số của họ được giáo dục và giải phóng.

- Người giàu nên đánh thuế thu nhập cao hơn nhiều.

- Luật chống độc quyền gây hại nhiều hơn lợi.

- Tiền lương hưu an sinh xã hội phải bắt đầu từ 70 tuổi.

- Chính sách nhập cư khoan dung hơn sẽ làm giảm lương.

- Các công ty nên trả tiền cho ô nhiễm mà họ tạo ra.

Mối quan hệ giữa kinh tế học chuẩn tắc và kinh tế học tích cực

Khoa học kinh tế phân biệt giữa kinh tế học tích cực và kinh tế học chuẩn tắc. Tích cực là nhánh của kinh tế học tập trung vào việc mô tả và giải thích các kịch bản kinh tế.

Về phần mình, quy định liên quan đến việc đưa ra các khuyến nghị về các vấn đề thực tế, bao gồm cả những vấn đề liên quan đến chính sách công.

Kinh tế học tích cực chỉ quan tâm đến việc khám phá mối quan hệ giữa các chỉ số kinh tế khác nhau, chẳng hạn như lãi suất, lạm phát, thất nghiệp, v.v. và đưa ra kết luận chỉ dựa trên phân tích khách quan mà không đưa ra bất kỳ khuyến nghị nào.

Mặt khác, kinh tế học chuẩn tắc đưa ra những đánh giá giá trị và khuyến nghị những chính sách nào nên được áp dụng vì lợi ích lớn nhất của số lượng lớn nhất.

Cả kinh tế học tích cực và quy phạm đều quan trọng. Ví dụ, các chính trị gia có thể đưa ra nhận định giá trị rằng thu nhập nên được phân phối công bằng hơn, đi đến kết luận này bằng cách sử dụng kinh tế học chuẩn tắc.

Khách quan và chủ quan

Kinh tế học tích cực phải đối mặt với những sự thật có thể được giải đáp bằng những phân tích thực tế, mà không cần lập trường. Mặt khác, kinh tế học chuẩn tắc giải quyết các vấn đề về công bằng và đạo đức mang tính chủ quan.

Với tư cách là một phán đoán giá trị, kinh tế học chuẩn tắc hoàn toàn trái ngược với kinh tế học tích cực, mang tính khách quan hơn là chủ quan. Sự tích cực nhìn vào những gì đang xảy ra trong nền kinh tế và, mặc dù các tuyên bố không nhất thiết đúng, chúng có thể được đánh giá và cuối cùng được chứng minh hoặc bác bỏ.

Kinh tế học tích cực tập trung vào việc phân tích các hiện tượng kinh tế để trả lời câu hỏi "nó là gì?" Kinh tế học chuẩn tắc tìm cách trả lời câu hỏi 'nó phải là gì?'

Do đó, kinh tế học tích cực có thể được coi là bộ phận thuần túy khoa học của kỷ luật kinh tế, mang tính khách quan và dựa trên thực tế, trong khi kinh tế học chuẩn tắc mang tính chủ quan hơn đối với các giá trị và được coi là phi khoa học.

Người giới thiệu

1. Giáo dục Rock Đại học (2020). Kinh tế học chuẩn tắc. Lấy từ: Higherrockeducation.org.
2. Policonomics (2020). Kinh tế học chuẩn tắc. Lấy từ: Policonomics.com.
3. Xplaind (2020). Kinh tế học Tích cực và Kinh tế chuẩn mực. Lấy từ: xplaind.com.
4. Bản tin Kinh doanh Thị trường (2020). Kinh tế học chuẩn tắc là gì? Định nghĩa và ý nghĩa. Lấy từ: marketbusinessnews.com.
5. Will Kenton (2019). Định nghĩa Kinh tế học Chuẩn mực. Investopedia. Lấy từ: investmentopedia.com.