- 5 đặc điểm chính của nhà tư tưởng phản biện
- 1- Khả năng xây dựng
- 2- Khả năng đánh giá
- 3- Khả năng kết luận
- 4- Khả năng tư duy
- 5- Khả năng giao tiếp
- Người giới thiệu
Các đặc điểm chính của nhà tư duy phản biện là khả năng hình thành, đánh giá, kết luận, suy nghĩ và giao tiếp. Nó tìm cách phân tích tất cả các khía cạnh mà từ đó kiến thức được hình thành, dựa trên cái gọi là tiêu chí chân lý.
Bắt đầu từ ý tưởng này, nhà tư tưởng đặt ra để sử dụng kiến thức và trí thông minh để đạt được kết luận thực sự đúng đắn về một chủ đề.
Nhà tư tưởng phản biện sẽ không phải là cá nhân phản đối tất cả các giới luật đã được thiết lập. Ngược lại, nó mời gọi đặt câu hỏi về những khẳng định dường như không có lập luận lôgic hoặc có vẻ nghi ngờ, để đạt được chân lý thông qua kiến thức.
Nhà tư tưởng phê bình cần một loạt các năng lực để có thể xây dựng các lập luận của mình. Những thứ này không liên quan gì đến kỹ năng trí tuệ.
Thay vào đó, đó là sự sẵn sàng suy nghĩ một cách có trật tự, rõ ràng, chính xác và toàn diện, để bạn chỉ có thể nhận được thông tin thích hợp từ tất cả dữ liệu được trình bày cho bạn.
Nhà tư tưởng phê bình phải hiểu rằng mọi lý luận đều có mục đích và được hình thành từ một quan điểm.
Để thực hiện thói quen phê bình lành mạnh, bạn phải hình thành, đánh giá, kết luận, suy nghĩ và truyền đạt ý tưởng của mình.
5 đặc điểm chính của nhà tư tưởng phản biện
1- Khả năng xây dựng
Một nhà tư tưởng phản biện phải có khả năng bác bỏ một lập luận sai lầm có thể xảy ra thông qua việc xây dựng các câu hỏi và vấn đề cơ bản, để phân tích vụ việc một cách rõ ràng và chính xác.
2- Khả năng đánh giá
Nhà tư tưởng phản biện phải có khả năng đánh giá thông tin quan trọng nhất thu được trong công thức của họ, sử dụng các ý tưởng trừu tượng giúp họ đạt được kịch bản đầu tiên về các kết luận có thể có là quyết định.
3- Khả năng kết luận
Nhà tư tưởng phản biện phải có khả năng kiểm tra các tiêu chí của mình bằng cách sử dụng các tiêu chuẩn có liên quan đến chủ đề được đề cập, đạt được những ý tưởng thành công trong các tiêu chuẩn đã xác định.
Để đưa ra kết luận của mình, bạn phải biện minh cho quan điểm của mình bằng cách sử dụng các cân nhắc hiển nhiên và khái niệm, để hiểu các tiêu chí dựa trên đó.
Những kết luận này phải được đưa vào trong các tiêu chuẩn dân trí. Chúng phải rõ ràng trong hình thức diễn đạt và chính xác trong cấu trúc của chúng.
Chúng cũng phải chính xác, vì chúng phải phù hợp với kiến thức. Và chúng phải phù hợp và phù hợp với môi trường của bạn.
Các kết luận phải sâu sắc, vì nó là yêu cầu của cấp độ phân tích đó. Ngoài ra, chúng phải rộng để đáp ứng với độ dài của phương pháp tiếp cận và chúng phải logic.
4- Khả năng tư duy
Nhà tư tưởng phải đưa các kết luận của mình vào trong các hệ thống suy nghĩ khác, cởi mở với các giả định hoặc hàm ý có thể nảy sinh và giữ cho các lập luận của mình luôn cởi mở với các đánh giá mới.
5- Khả năng giao tiếp
Nhà tư tưởng phản biện sẽ là người tạo ra các giải pháp cho các vấn đề hoặc câu hỏi dựa trên câu hỏi của họ.
Vì lý do này, nó phải truyền đạt một cách hiệu quả các lý lẽ của mình, để các giới luật mới có thể được chấp nhận là đúng và được phổ biến.
Người giới thiệu
- Campos, A. (2007). Tư duy phản biện. Kỹ thuật cho sự phát triển của nó. Được lấy vào ngày 13 tháng 12 năm 2017 từ: books.google.co
- Espindola, J. (2005). Tư duy phản biện. Được lấy vào ngày 14 tháng 12 năm 2017 từ: books.google.co
- Boisvert, J. (2004). Sự hình thành tư duy phản biện: lý thuyết và thực hành. Được lấy vào ngày 13 tháng 12 năm 2017 từ: books.google.co
- Kabalen, D. (2013). Phân tích và tư duy phản biện để diễn đạt bằng lời nói. Được lấy vào ngày 13 tháng 12 năm 2017 từ: books.google.co
- Tư duy phản biện. Truy cập ngày 13 tháng 12 năm 2017 từ: es.wikipedia.org