9 LOẠI ĐÁNH GIÁ HÀNG ĐẦU - VĂN CHƯƠNG - 2026

Các loại đánh giá chính là phê bình, văn học hoặc tự sự, so sánh, ánh xạ, hỗn hợp, toàn cảnh, cắt cạnh, hệ thống và tổng hợp. Đánh giá là một văn bản có độ dài thay đổi trong đó thông tin đã được xuất bản sẽ được thảo luận.

Có thể nhận xét trên một văn bản, một số văn bản của cùng một tác giả, một số văn bản cùng chủ đề, một số văn bản cùng thời kỳ lịch sử, trong số những văn bản khác.

Đôi khi các bài đánh giá tuân theo mô hình tóm tắt; Điều này có nghĩa là họ đưa ra một đoạn giới thiệu ngắn về tác phẩm được xem xét mà không đi sâu vào chi tiết của diễn biến và kết luận.

Các loại đánh giá khác giống như tóm tắt và cung cấp thông tin ngắn gọn về từng phần của công việc được xem xét, bao gồm cả phần kết luận.

Loại đánh giá thứ ba tuân theo cấu trúc của tổng hợp, không giống như tóm tắt, tổ chức lại, phân tích và phê bình thông tin được trình bày.

Trong kiểu đánh giá này, những cách giải thích mới về các văn bản khác nhau được đưa ra, nhiều quan điểm khác nhau được kết hợp, sự tiến hóa hay không có sự tiến hóa xảy ra trong một lĩnh vực kiến ​​thức cụ thể được đánh giá.

Loại đánh giá thứ hai đánh giá các nguồn. Đây là lý do tại sao tác giả đánh giá đôi khi tư vấn cho người đọc về việc liệu văn bản được đánh giá có liên quan hoặc có liên quan hay không.

Theo nghĩa này, đánh giá có lợi cho những cá nhân có thời gian hạn chế để thực hiện nghiên cứu. Chúng cũng mang lại lợi ích cho các chuyên gia, vì nó cho phép họ luôn cập nhật.

Các loại đánh giá chính

Đánh giá quan trọng

Đánh giá phê bình nhằm mục đích phân tích một cách có phê bình tác phẩm được đánh giá. Như vậy, kiểu nhận xét này cho thấy người viết bài phê bình đã tiến hành nghiên cứu chuyên sâu đối với tác phẩm được nhận xét.

Nó không chỉ giới hạn trong việc tóm tắt và mô tả mà còn bao gồm các mức độ phân tích khác nhau, đánh giá chất lượng của tác phẩm, tích hợp chính xác ý kiến ​​của các tác giả khác nhau và đổi mới về mặt khái niệm.

Các bài phê bình khác với các bài tiểu luận và các nghiên cứu khác vì chúng không tìm cách phát triển một lập luận mới mà là thảo luận, tổng hợp, phân tích và tóm tắt thông tin do các nguồn khác cung cấp.

Thay vào đó, các cuộc điều tra cung cấp các thông tin mới và đôi khi bao gồm các đánh giá về các văn bản khác.

Bài phê bình đánh giá cách tác giả tiếp xúc với khán giả của mình, sự phù hợp của ngôn ngữ được sử dụng, bối cảnh mà tác phẩm được đắm chìm và cách tiếp cận của tác giả.

Theo nghĩa này, phê bình có lợi vì nó tạo cơ hội để đánh giá giá trị của một văn bản.

Phê bình văn học hoặc phê bình tường thuật

Bình luận văn học là văn bản nhằm đánh giá văn bản văn học. Thông thường đây là những văn bản gần đây.

Bài phê bình văn học thường thiết lập các điểm so sánh. Ví dụ: so sánh tác phẩm hiện tại của tác giả với một trong những tác phẩm trước đây của anh ta hoặc so sánh tác phẩm đã được đánh giá với tác phẩm đương đại khác hoặc có chủ đề tương tự.

Trái với suy nghĩ của nhiều người, bài phê bình văn học không nên dựa trên quan điểm của người nhận xét, mà phải là một văn bản khách quan, trong đó tác phẩm, bối cảnh và mối quan hệ của nó với tác phẩm được phân tích một cách nghiêm túc. Tác giả; nếu không, nó sẽ là một ý kiến.

Đánh giá so sánh

Bài phê bình so sánh có thể là một bài phê bình văn học hoặc phê bình, trong đó hai hoặc nhiều văn bản được phân tích và tổng hợp.

Bản đồ tổng quan hoặc bản đồ hệ thống

Mục đích của loại đánh giá này là phân loại và phân loại các văn bản hiện có thành các nhóm, theo chủ đề, theo năm xuất bản, theo bối cảnh lịch sử, theo quốc gia xuất xứ, theo tác giả, và các nhóm khác.

Đó là một kiểu xem xét cả định lượng và định tính. Nó bao gồm các văn bản mô tả và thuyết minh, cũng như các biểu đồ và bảng để tạo thuận lợi cho việc hiểu các danh mục.

Lập bản đồ có hệ thống mang lại lợi thế cho các nhà nghiên cứu vì nó cho phép các tác phẩm được phân loại trong các bối cảnh cụ thể, điều này sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc phát triển các tác phẩm trong tương lai.

Tuy nhiên, loại đánh giá này thực sự đơn giản và thiếu các phân tích đặc trưng cho các loại đánh giá khác, vì vậy nó thường được sử dụng như một sự hỗ trợ cho các nghiên cứu sâu hơn chứ không phải là tác phẩm cuối cùng.

Đánh giá hỗn hợp

Đánh giá hỗn hợp đề cập đến bất kỳ đánh giá nào kết hợp nhiều phương pháp đánh giá hoặc thu thập thông tin.

Nói chung, một trong những phương pháp ôn tập được sử dụng là văn học, đã được đề cập ở trên. Các phương pháp khác bao gồm phỏng vấn và thống kê.

Theo nghĩa này, đánh giá hỗn hợp tích hợp các phương pháp định tính và định lượng. Do đó, nó bao gồm các văn bản mô tả và giải thích, cũng như các bảng và đồ thị.

Đánh giá toàn cảnh

Đánh giá toàn cảnh, còn được gọi là "tổng quan" là một thuật ngữ chung được sử dụng để nói về các bản tóm tắt về các văn bản được viết trong một lĩnh vực nhất định.

Nói chung, đánh giá văn bản y tế được gọi là tổng quan. Loại đánh giá này cho phép hiểu nhanh văn bản và có giá trị đối với những người tiếp cận chủ đề lần đầu tiên.

Đánh giá Avant-garde

Loại đánh giá này đề cập đến các chủ đề hiện tại, thường là các tiến bộ công nghệ đương đại.

Nó có thể đưa ra các quan điểm đa dạng về chủ đề, làm nổi bật các vấn đề quan trọng và đặt nền tảng cho các nghiên cứu sâu hơn.

Theo nghĩa này, loại đánh giá này có tầm quan trọng đối với những người đang tìm cách xác định tiềm năng của nghiên cứu hiện đang được thực hiện.

Đánh giá có hệ thống

Đánh giá có hệ thống là một trong những loại đánh giá phổ biến nhất. Đây là kết quả của một quá trình nghiên cứu và tổng hợp có hệ thống; nó tích hợp nhiều hơn một văn bản, vì vậy nó cung cấp bằng chứng mạnh mẽ.

Xem xét chung

Tổng quan là tổng hợp bằng chứng từ nhiều nguồn về một chủ đề cụ thể.

Nó tập trung vào các khía cạnh chung của chủ đề và nêu bật những tiến bộ quan trọng. Loại đánh giá này không chỉ có thể đề cập đến tài liệu do nghiên cứu khác cung cấp mà còn liên quan đến kết quả được cung cấp bởi các đánh giá khác.

Người giới thiệu

1. Các loại đánh giá. Được truy cập vào ngày 20 tháng 6 năm 2017, từ Guide.mclibrary.duke.edu.
2. MJ Grant (2009). Một loại đánh giá. Được lấy vào ngày 20 tháng 6 năm 2017, từ onlinelibrary.wiley.om
3. Các loại hồi sinh là gì? Được lấy vào ngày 20 tháng 6 năm 2017, từ listqbexamcertification.com
4. Natal, G. (2011). Các loại đánh giá Lit. Được lấy vào ngày 20 tháng 6 năm 2017, từ libguides.utoledo.edu
5. Các loại đánh giá. Truy cập ngày 20 tháng 6 năm 2017, từ umas.edu
6. Các loại đánh giá. Được lấy vào ngày 20 tháng 6 năm 2017, từ gcu.ac.uk
7. Các loại khác nhau của tổng quan tài liệu. Được truy cập vào ngày 20 tháng 6 năm 2017, từ libraryguides.griffith.edu.au.