DIHYBRIDISM LÀ GÌ? - SINH HỌC - 2026

Các dihibridismo , di truyền, xác định các nghiên cứu đồng thời của hai đặc điểm di truyền khác nhau, và bằng cách mở rộng, từ những người có biểu hiện phụ thuộc vào hai gen khác nhau ngay cả khi nó là của nhân vật cùng

Bảy đặc điểm mà Mendel đã phân tích rất hữu ích cho ông trong việc xây dựng lý thuyết của ông về sự di truyền các tính trạng bởi vì, trong số những thứ khác, các gen chịu trách nhiệm cho sự biểu hiện của chúng có các alen tương phản mà kiểu hình của chúng dễ phân tích và vì mỗi gen xác định sự biểu hiện. của một ký tự.

Nghĩa là, chúng là các tính trạng đơn gen mà điều kiện lai (đơn tính) cho phép xác định mối quan hệ trội / lặn giữa các alen của gen đơn đó.

Khi Mendel phân tích sự thừa kế chung của hai nhân vật khác nhau, ông đã tiến hành như những gì đã làm với các nhân vật đơn lẻ. Anh ta có được các con lai kép (dihybrids) cho phép anh ta kiểm tra:

• Mỗi con đều tuân theo sự phân ly độc lập mà tôi đã quan sát được trong các phép lai đơn tính.
• Hơn nữa, trong phép lai dihybrid, biểu hiện của mỗi nhân vật độc lập với biểu hiện kiểu hình của nhân vật kia. Đó là, các yếu tố kế thừa của chúng, bất kể chúng là gì, đã được phân bổ độc lập.

Bây giờ chúng ta biết rằng sự thừa kế của các ký tự phức tạp hơn một chút so với những gì Mendel đã quan sát, nhưng về nguyên tắc cơ bản thì Mendel hoàn toàn đúng.

Sự phát triển sau đó của di truyền học giúp chứng minh rằng phép lai dihybrid và phân tích của chúng (dihybridism), như Bateson ban đầu đã có thể chứng minh, có thể là một nguồn khám phá vô tận trong ngành khoa học thế kỷ 20 mạnh mẽ và non trẻ này.

Thông qua việc sử dụng thông minh, họ có thể cung cấp cho nhà di truyền học một ý tưởng rõ ràng hơn về hành vi và bản chất của gen.

Dihybrid chéo của các ký tự khác nhau

Nếu chúng ta phân tích các sản phẩm của phép lai đơn tính Aa X Aa, chúng ta có thể thấy rằng nó bằng cách khai triển sản phẩm đáng chú ý (A + a) ² = AA + 2Aa + aa.

Biểu thức bên trái bao gồm hai loại giao tử mà một trong hai bố mẹ dị hợp về gen A / a có thể tạo ra; bằng cách bình phương, chúng tôi chỉ ra rằng cả bố và mẹ đều có cấu tạo giống hệt nhau về gen đang nghiên cứu.

Biểu thức bên phải cho chúng ta các kiểu gen (và do đó các kiểu hình được suy ra) và tỷ lệ mong đợi có được từ phép lai.

Do đó, chúng ta có thể quan sát trực tiếp tỷ lệ kiểu gen xuất phát từ định luật thứ nhất (1: 2: 1), cũng như tỷ lệ kiểu hình được giải thích bởi nó (1 AA +2 Aa = 3 A _ cho mỗi 1 aa, hoặc tỷ lệ kiểu hình 3 :một).

Nếu bây giờ chúng ta xem xét một phép lai để phân tích sự thừa kế của gen B, các biểu hiện và tỷ lệ sẽ giống nhau; trên thực tế, nó sẽ như vậy đối với bất kỳ gen nào. Do đó, trong một phép lai chéo ngẫu nhiên, chúng ta thực sự có khai triển các tích của (A + a) ² X (B + b) ² .

Hoặc tương tự như vậy, nếu phép lai dihybrid liên quan đến hai gen tham gia vào sự di truyền của hai tính trạng không liên quan thì tỉ lệ kiểu hình sẽ được dự đoán bởi định luật thứ hai: (3 A _: 1 aa) X (3 B _: 1 bb) = 9 A _ B _: 3 A _ bb: 3 aaB _: 1 aabb).

Tất nhiên, những điều này được suy ra từ tỉ lệ kiểu gen được sắp xếp theo thứ tự 4: 2: 2: 2: 2: 1: 1: 1: 1 do tích của (A + a) ² X (B + b) ² = (AA + 2Aa + aa) X (BB + 2 Bb + bb).

Chúng tôi mời bạn tự kiểm tra để phân tích điều gì sẽ xảy ra khi tỷ lệ kiểu hình 9: 3: 3: 1 của một phép lai dihybrid "lệch" khỏi các mối quan hệ toán học rõ ràng và có thể dự đoán này giải thích sự thừa kế độc lập của hai ký tự được mã hóa. bởi các gen khác nhau.

Các biểu hiện kiểu hình thay thế của các phép lai dihybrid

Có hai cách chính mà phép lai dihybrid đi chệch khỏi những gì được “mong đợi”. Đầu tiên là kết quả mà chúng ta đang phân tích sự di truyền chung của hai nhân vật khác nhau, nhưng tỷ lệ kiểu hình quan sát được ở thế hệ con cháu cho thấy sự trội hơn rõ ràng so với sự biểu hiện kiểu hình của bố mẹ.

Nhiều khả năng đó là trường hợp gen liên kết. Có nghĩa là, hai gen được phân tích, mặc dù chúng ở các locus khác nhau, nhưng chúng gần nhau về mặt vật lý đến mức chúng có xu hướng được di truyền cùng nhau và rõ ràng là chúng không được phân bổ độc lập.

Một trường hợp khác, cũng khá phổ biến, xuất phát từ thực tế là một số ít các đặc điểm di truyền là đơn gen.

Ngược lại, nhiều hơn hai gen tham gia vào sự biểu hiện của hầu hết các tính trạng được di truyền.

Vì lý do này, luôn có thể là các tương tác di truyền được thiết lập giữa các gen tham gia vào sự biểu hiện của một tính cách đơn lẻ, là phức tạp và vượt ra ngoài mối quan hệ đơn giản là trội hoặc lặn như đã quan sát thấy trong các mối quan hệ alen điển hình của tính trạng đơn gen.

Ví dụ, trong sự biểu hiện của một tính trạng, khoảng bốn loại enzim có thể tham gia vào một trình tự cụ thể để tạo ra sản phẩm cuối cùng chịu trách nhiệm cho sự biểu hiện kiểu hình của kiểu hoang dã.

Phân tích giúp xác định số lượng gen từ các locus khác nhau tham gia vào sự biểu hiện của một đặc điểm di truyền, cũng như thứ tự mà chúng hoạt động, được gọi là phân tích epistasis và có lẽ là phân tích thường xác định cái mà chúng ta gọi là phân tích di truyền theo nghĩa cổ điển nhất của nó.

Thêm một chút nữa

Ở cuối bài đăng này, tỷ lệ kiểu hình được quan sát thấy trong các trường hợp phổ biến nhất của bệnh chảy máu cam được trình bày - và điều này chỉ tính đến các phép lai dihybrid.

Bằng cách tăng số lượng gen tham gia vào biểu hiện của cùng một nhân vật, mức độ phức tạp của các tương tác gen và sự giải thích của chúng rõ ràng sẽ tăng lên.

Hơn nữa, điều này có thể được coi là quy tắc vàng để chẩn đoán chính xác các tương tác tĩnh điện, sự xuất hiện của các kiểu hình mới không có trong thế hệ bố mẹ có thể được xác minh.

Cuối cùng, ngoài việc cho phép chúng ta phân tích sự xuất hiện của các kiểu hình mới và tỷ lệ của chúng, việc phân tích epistasis còn cho phép chúng ta xác định thứ tự thứ bậc trong đó các gen khác nhau và sản phẩm của chúng phải biểu hiện theo một con đường nhất định để tính đến kiểu hình liên quan đến chúng.

Gen biểu hiện sớm hoặc cơ bản nhất có tính tĩnh so với tất cả các gen khác, vì nếu không có sản phẩm hoặc hành động của nó, ví dụ, những người ở hạ nguồn của nó sẽ không thể tự biểu hiện, do đó sẽ không có tính tĩnh đối với nó.

Một gen / sản phẩm ở vị trí thứ ba trong hệ thống phân cấp sẽ không ổn định so với hai gen đầu tiên và tĩnh tại bất kỳ gen nào khác còn lại trong con đường biểu hiện gen này.

Người giới thiệu

1. Bateson, W. (1909). Nguyên tắc di truyền của Mendel. Nhà xuất bản Đại học Cambridge. Cambridge, Vương quốc Anh
2. Brooker, RJ (2017). Di truyền học: Phân tích và Nguyên tắc. McGraw-Hill Higher Education, New York, NY, USA.
3. Cordell, H. (2002). Epistasis: Nó có nghĩa là gì, nó không có nghĩa là gì và các phương pháp thống kê để phát hiện nó ở người. Di truyền phân tử con người, 11: 2463–2468.
4. Goodenough, UW (1984) Di truyền học. WB Saunders Co. Ltd, Pkiladelphia, PA, Hoa Kỳ.
5. Griffiths, AJF, Wessler, R., Carroll, SB, Doebley, J. (2015). Giới thiệu về Phân tích Di truyền (xuất bản ^{lần thứ} 11 ). New York: WH Freeman, New York, NY, Hoa Kỳ.