- Thử nghiệm stroop và các biến thể của nó
- Các lý thuyết về hiệu ứng Stroop
- Tốc độ xử lý
- Chú ý có chọn lọc
- Tính tự động
- Xử lý phân tán song song
- Sử dụng thử nghiệm Stroop
- Làm thế nào để làm bài kiểm tra Stroop?
- Người giới thiệu
Bài kiểm tra stroop là một bài kiểm tra được sử dụng trong lĩnh vực tâm lý học và nó cho thấy sự can thiệp có thể xảy ra trong một nhiệm vụ đòi hỏi sự chú ý có chọn lọc để thực hiện.
Sự chú ý có chọn lọc là những gì cho phép chúng ta chú ý đến hai kích thích khác nhau cùng một lúc để thực hiện một hành động và phân biệt giữa chúng để phản ứng lại một hành động mà chúng ta cho là quan trọng.
Đó là, trong một nhiệm vụ mà chúng ta tiếp xúc với nhiều hơn một tác nhân kích thích. Để thực hiện mục đích của mình, chúng ta chỉ phải tính đến một trong số chúng, vì vậy chức năng ức chế của não sẽ phát huy tác dụng trong hành vi, sẽ cung cấp thông tin cho tâm trí bạn để nó coi một trong hai kích thích là không liên quan.
Ví dụ, hãy tưởng tượng rằng bạn đang ở trong một vũ trường, và nhạc rất lớn, một trong những người bạn của bạn muốn thì thầm điều gì đó với bạn. Việc bạn chú ý đến lời nói của bạn mình hơn là âm nhạc đang phát là kết quả của một nhiệm vụ chú ý có chọn lọc.
Tùy thuộc vào các kích thích được trình bày, não của bạn sẽ dễ dàng phân biệt chúng hơn và đánh giá tầm quan trọng của nó đối với những kích thích mà nó cho là có liên quan. Điều này sẽ bị ảnh hưởng bởi cường độ của bài thuyết trình, và thậm chí bởi kênh mà thông tin đến với chúng ta, nghĩa là, nếu cả hai kích thích tiếp cận chúng ta theo cách thị giác, thính giác, xúc giác, v.v.
Nếu các kích thích cần phân biệt được trình bày theo cùng một cách, não bộ sẽ gặp khó khăn hơn để đưa ra phản ứng của bạn theo kích thích quan trọng.
Để đánh giá khả năng trí óc của chúng ta thực hiện một nhiệm vụ liên quan đến sự chú ý có chọn lọc, các chuyên gia liên quan đến thế giới tâm lý học sử dụng một bài kiểm tra gọi là Kiểm tra Stroop.
Thử nghiệm stroop cho thấy thời gian phản ứng với một nguyên công được tăng lên như thế nào bởi sự giao thoa giữa hai kích thích trong một nguyên công cắt chọn lọc.
Thời gian phản ứng, để bạn biết thuật ngữ, trong tâm lý học được coi là khoảng thời gian trôi qua giữa việc trình bày một kích thích và phản ứng của người đó. Đôi khi nó cũng được đánh giá cùng với thời gian phản ứng, nếu câu trả lời đã được đưa ra là đúng hay không.
Trong quá trình kiểm tra hoạt động, đối tượng được hiển thị tên các màu sắc, các chữ cái có màu khác với màu mà chúng đặt tên. Ví dụ, từ RED được sơn màu xanh lá cây. Đối tượng phải nói to từ đó được sơn màu gì. Trong ví dụ trên, câu trả lời đúng sẽ có màu xanh lục.
Thử nghiệm này được phát triển từ sự đóng góp của Ridley Stroop, người đã công bố vào năm 1935 hiệu ứng gây ra bởi sự trình bày của những kích thích này. Có nghĩa là, từ việc phát hiện ra tác dụng, đó là khi thử nghiệm được tạo ra, được sử dụng rộng rãi trong thực hành và nghiên cứu lâm sàng.
Thử nghiệm stroop và các biến thể của nó
Kiểm tra Stroop được thực hiện theo cách bao gồm 3 giai đoạn khác nhau, như sau:
- Tên màu viết bằng mực đen.
- các kích thích về màu sắc.
- Tên các màu được viết bằng mực khác với màu được chỉ ra bởi từ.
Điều được mong đợi là trong giai đoạn thứ ba, người đó mất nhiều thời gian hơn để hoàn thành nhiệm vụ so với hai giai đoạn còn lại.
Điều này xảy ra khi có sự can thiệp giữa việc đọc và nhận dạng màu sắc. Chú ý phải được chia để vượt qua bài kiểm tra thành công.
Các lý thuyết về hiệu ứng Stroop
Có một số lý thuyết phục vụ cho việc giải thích hiệu ứng Stroop. Các lý thuyết dựa trên ý tưởng rằng cả thông tin có liên quan và không liên quan đều được xử lý song song.
Tức là, thông tin đến não của chúng ta và được lưu trữ đồng thời để đưa ra phản hồi, nhưng chỉ một trong hai kích thích phải được xử lý đầy đủ để cơ thể thực hiện hành vi mong đợi.
Dưới đây là các lý thuyết có thể giải thích hiệu ứng gây tò mò này, chúng ta có thể nói rằng chúng không loại trừ lẫn nhau và chúng đều có tầm quan trọng như nhau để giải thích hiệu ứng.
Tốc độ xử lý
Lý thuyết này cho rằng có sự chậm trễ trong khả năng não bộ của chúng ta nhận ra màu sắc của từ được sơn, vì đối với bộ não của chúng ta, việc đọc được thực hiện nhanh hơn so với việc nhận biết màu sắc.
Điều này có nghĩa là văn bản được xử lý nhanh hơn màu sắc. Để bạn hiểu rõ hơn, hãy nói rằng từ viết đạt đến giai đoạn sớm hơn mà chúng ta phải đưa ra quyết định về câu trả lời sẽ được đưa ra, và bằng cách xử lý từ nhanh hơn màu sắc, nó gây ra xung đột khi đưa ra. câu trả lời ngay lập tức.
Chú ý có chọn lọc
Nếu chúng ta dựa trên lý thuyết về sự chú ý có chọn lọc, trong đó chúng ta phải phân biệt kích thích nào là kích thích quan trọng, chúng ta thấy rằng bộ não thực sự cần nhiều thời gian hơn và tập trung chú ý hơn nữa để nhận ra một màu sắc, nếu chúng ta so sánh nó với việc viết một từ. .
Tại thời điểm này, cần phải nói thêm rằng để não đưa ra phản ứng chính xác trong một nhiệm vụ, trong đó chủ thể phải chọn thông tin có liên quan, chức năng ức chế của não sẽ phát huy tác dụng, vì phản ứng sẽ được đưa ra nhanh chóng là để đọc từ, vì vậy đó là phản ứng mà tâm trí phải ức chế trước sự trình bày chung của các chữ cái và màu sắc.
Có một số vùng não dành riêng để ức chế những phản ứng không nên đưa ra, liên quan đến việc ra quyết định và thực hiện một phản ứng nhất định.
Vùng não chịu trách nhiệm về chức năng ức chế này nằm ở vùng trước trán, tức là ngay phía trước não của chúng ta, mặc dù trên thực tế, sự ức chế có thể xảy ra đối với nhiều cấu trúc khác.
Các cấu trúc chuyên biệt cho chức năng này là:
- vỏ não trước trán hai bên (CPFDL)
- vỏ não trước trán bên (CPFVL)
- vỏ não ở lưng (DACC)
- và vỏ não thành (PC).
Tôi để lại cho bạn một bản vẽ trong đó các cấu trúc mà tôi đã đề cập được chỉ ra.
Tính tự động
Đó là lý thuyết phổ biến nhất để giải thích hiệu ứng Stroop. Lý thuyết này dựa trên thực tế rằng đọc là một quá trình tự động, còn nhận dạng màu sắc thì không. Điều này có nghĩa là khi chúng ta trưởng thành, khi não bộ nhìn thấy một từ được viết ra, nó sẽ tự động hiểu ý nghĩa của nó, vì đọc là một hoạt động theo thói quen.
Các quy trình tự động là những quy trình mà chúng ta học và thực hành trở thành tự động, chẳng hạn như lái xe, đạp xe hoặc đọc sách. Khi quy trình trở nên tự động, ít tài nguyên hơn được sử dụng ở cấp não để thực hiện nhiệm vụ. Do đó, là tự động, chúng ta ít chú ý hơn và tốn ít năng lượng hơn.
Vì vậy, theo những gì tôi vừa giải thích cho bạn, bây giờ bạn có thể hiểu tại sao tính năng tự động có thể giải thích hiệu ứng Stroop, vì đọc tự động không cần sự chú ý có kiểm soát, và nhận dạng màu sắc, có một sự can thiệp khi đưa một câu trả lời, vì hành vi đầu tiên được thực thi sẽ là đọc từ tự động.
Xử lý phân tán song song
Trong trường hợp này, lý thuyết đề cập đến cách bộ não phân tích thông tin.
Trong não có hai loại xử lý hoặc phân tích thông tin:
- Xử lý tuần tự : khi chúng ta nói về xử lý tuần tự của não, chúng ta muốn nói rằng nếu có hai tác vụ, một tác vụ sẽ được xử lý trước rồi đến tác vụ kia. Kiểu xử lý này diễn ra chậm và nếu một trong các tác vụ mất nhiều thời gian hơn để xử lý, thực hiện lần lượt, toàn bộ quá trình sẽ mất nhiều thời gian hơn.
- Xử lý song song : Trong trường hợp này, nó đề cập đến một số quá trình xảy ra cùng một lúc. Nó là một xử lý phức tạp hơn so với xử lý tuần tự. Mỗi quá trình sẽ liên quan đến một tác nhân kích thích, vì vậy việc phân chia song song xử lý chữ và màu sắc là điều khó khăn khi phải phân phối nguồn lực mà bộ não có để thực hiện nhiệm vụ.
Do đó, lý thuyết này cho rằng khi não phân tích thông tin, có hai loại kích thích để phân biệt, quá trình xử lý sẽ được thực hiện song song.
Giả sử rằng một khi thông tin đã đến được hệ thống thị giác, ở cấp độ trung tâm, mỗi kích thích sẽ đi vào não qua một con đường khác để được xử lý.
Xung đột xảy ra vì có nhiều cách xử lý mạnh hơn, và trong trường hợp của hiệu ứng Stroop, cách đọc chọn có sức mạnh lớn hơn so với cách đọc chọn màu. Do đó, khi xử lý cùng một lúc, não phải cạnh tranh để đưa ra mức độ liên quan đến con đường yếu nhất.
Sử dụng thử nghiệm Stroop
Hiệu ứng Stroop đã được sử dụng rộng rãi trong tâm lý học, cả để kiểm tra con người và xác nhận các lý thuyết mà tôi đã thảo luận trong phần trước.
Với bài kiểm tra Stroop, khả năng sử dụng sự chú ý có chọn lọc và tốc độ xử lý của một người có thể được đo lường. Bài kiểm tra Stroop cũng được sử dụng kết hợp với các loại đánh giá tâm lý thần kinh khác, vì nó kiểm tra năng lực xử lý điều hành mà một người có.
Trong các nghiên cứu được thực hiện, người ta phát hiện ra rằng xét nghiệm nhạy cảm khi phân biệt được những người bị tổn thương não, thậm chí có thể phân biệt vị trí tổn thương liên quan đến vùng não bị ảnh hưởng.
Làm thế nào để làm bài kiểm tra Stroop?
Thông thường thử nghiệm này được áp dụng trong bối cảnh lâm sàng của sức khỏe tâm thần, nhưng nếu bạn tò mò muốn trải nghiệm hiệu ứng và xem khả năng phân biệt các kích thích và tốc độ mà bạn có thể có khi đưa ra câu trả lời, đây là hai liên kết mà bạn có thể thực hiện thử nghiệm.
Đừng lo lắng nếu bạn gặp khó khăn khi thực hiện ngay từ đầu, làm đúng hoặc nhanh hơn, hãy nhớ số lượng các quy trình liên quan đến nhiệm vụ và các lý thuyết mà tôi đã giải thích trước đó.
Tâm trí của chúng ta thật tuyệt vời, nhưng hãy nhớ rằng đôi khi nó hoạt động tốt nhất.
Người giới thiệu
- https://www.rit.edu/cla/gssp400/sbackground.html.
- http://ci-training.com/test-efecto-stroop.asp.
- https://faculty.washington.edu/chudler/words.html.
- http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16553630.