TRƯỜNG HỢP PHÁP LÝ: PHÂN LOẠI VÀ VÍ DỤ - ARTE - 2026

Các giả định quy phạm pháp luật là một thực tế trừu tượng mà có thể tạo ra một hiệu lực pháp luật với hậu quả. Các hậu quả pháp lý do một quy tắc đặt ra phụ thuộc vào việc hiện thực hóa giả thuyết. Các hiệu lực pháp lý bắt nguồn từ việc thực hiện giả định pháp lý bao gồm việc tạo ra, truyền tải, sửa đổi hoặc chấm dứt các quyền và nghĩa vụ.

Giả định pháp lý được coi là một yếu tố trừu tượng, vì bản thân sự việc có thể được thực hiện trong thực tế hoặc không, mặc dù pháp luật tin rằng việc thực hiện nó là khả thi. Trong trường hợp nó xảy ra, giả định pháp lý do luật xác lập phải được điều chỉnh với thực tế.

Ví dụ, trong lĩnh vực luật hình sự, quy định phải hoàn toàn trùng khớp. Một phép loại suy đơn giản là không đủ. Mặt khác, các giả định pháp lý là nguồn gốc của các quyền; Ví dụ, sinh con dẫn đến các quyền, chẳng hạn như quyền của cha mẹ hoặc quyền nghỉ thai sản.

Trong mọi trường hợp, điều cần thiết là giả định pháp lý, giả thuyết được nêu ra trong luật, xảy ra để phát sinh các hậu quả đã được thiết lập.

Phân loại

Việc phân loại các giả định pháp lý bắt đầu với các giả định pháp lý đơn giản và phức tạp, và chúng có thể được phân loại thành độc lập và phụ thuộc. Những người phụ thuộc có thể kế tiếp nhau và đồng thời.

Đơn giản và phức tạp

Các giả định đơn giản là những giả định được tạo ra theo một giả thuyết duy nhất; ngược lại, các giả định phức tạp là kết quả hoặc hệ quả của một số sự kiện hoặc giả thuyết.

Độc lập và phụ thuộc

Các giả định pháp lý phức tạp có thể độc lập nếu một trong các giả định này đủ để các hậu quả pháp lý xảy ra.

Trong những trường hợp này, mỗi sự kiện là một tiêu đề hoàn chỉnh tự nó dẫn đến hậu quả mà không cần các sự kiện khác đồng tình.

Mặt khác, chúng là các giả định pháp lý phụ thuộc nếu chúng được coi là một phần của một tập hợp và do đó, chúng không có hiệu lực pháp lý theo một cách riêng lẻ để dẫn đến hậu quả pháp lý.

Đồng thời và liên tiếp

Các giả định pháp lý phụ thuộc sẽ đồng thời xảy ra nếu việc nhận thức đồng thời các sự kiện pháp lý là cần thiết.

Mặt khác, chúng là các giả định pháp lý phụ thuộc và kế tiếp nhau nếu các sự kiện làm phát sinh hậu quả pháp lý phải được thực hiện lần lượt; nghĩa là liên tiếp.

Kết quả

Có mối liên hệ rõ ràng giữa giả định pháp lý và hậu quả pháp lý. Một số luật gia như Helmholtz coi nó như mối liên hệ giữa nguyên nhân và kết quả trong tự nhiên. Mọi quy tắc đều thiết lập rằng trong những trường hợp cụ thể sẽ có những hậu quả cụ thể.

Hậu quả pháp lý phát sinh từ giả định pháp lý có thể là sự ra đời, truyền lại, sửa đổi hoặc chấm dứt quyền hạn và nghĩa vụ.

Một ví dụ về hậu quả pháp lý có thể được nhìn thấy trong luật hình sự tại Điều 138 của Bộ luật Hình sự Tây Ban Nha, trong đó chỉ ra như sau: «Ai giết người khác sẽ bị trừng phạt, như tội giết người, với mức án tù từ mười đến mười lăm năm ».

Giả thiết hợp pháp là giết người khác và việc thực hiện giả thiết này dẫn đến hậu quả pháp lý là tước quyền tự do của đối tượng phạm tội lần thứ X.

Có một số điểm tương đồng với định luật Newton về nguyên tắc hành động và phản ứng, giải thích rằng mọi hành động đều tạo ra phản ứng. Trong trường hợp này, bất kỳ giả định pháp lý nào được thực hiện đều dẫn đến hậu quả pháp lý.

Ví dụ

Không trình bày các tài khoản xã hội

Một công ty tiến hành kinh doanh mua bán hàng hóa có nghĩa vụ pháp lý phải xuất trình tài khoản của mình hàng năm trong một khoảng thời gian nhất định. Đó sẽ là giả định pháp lý tạo ra nghĩa vụ xuất trình các tài khoản.

Nếu công ty không làm như vậy, hậu quả là: một hình thức xử phạt bởi cơ quan chính phủ có thẩm quyền.

Không vượt qua Kiểm tra Kỹ thuật Phương tiện (ITV)

Người lái xe sở hữu xe trên 4 năm phải định kỳ để vượt qua ITV.

Nếu giả định pháp lý này không được đáp ứng và cảnh sát nhận thức được hành vi phạm tội này, hậu quả thiết lập của một hình phạt kinh tế sẽ xảy ra, cũng như không thể sử dụng phương tiện trong khi tình hình không được quy định.

Tội biển thủ

Hai đối tác chia sẻ quyền quản lý của một công ty hợp danh hữu hạn. Một trong số họ có hành vi gian lận, che giấu một phần lợi nhuận từ đối tác còn lại.

Trong trường hợp này, có giả thiết pháp lý về hành vi gian dối, sẽ có hậu quả pháp lý là xử phạt tài chính, thậm chí xử phạt hình sự nếu chứng minh được hành vi gian lận. Theo Điều 251 BLHS thì gọi là tội chiếm đoạt tài sản.

Nghỉ thai sản

Một người đi làm là một người cha. Ngay lập tức, khi giả thiết này xảy ra, người cha được nghỉ hưởng chế độ thai sản mà anh ta có quyền yêu cầu và được hưởng trong giới hạn của pháp luật. Điều 48 bis của Nghị định lập pháp Hoàng gia 1/1995, chỉ ra những điều sau:

“Trong trường hợp sinh con, nhận con nuôi, nuôi dưỡng theo quy định tại khoản 1 Điều 45 của Luật này, người lao động có quyền tạm hoãn hợp đồng trong bốn tuần liên tục, có thể gia hạn trong trường hợp sinh nhiều con, nhận con nuôi hoặc chăm sóc nuôi dưỡng. hai ngày nữa cho mỗi trẻ kể từ ngày thứ hai.

Việc tạm dừng này không phụ thuộc vào việc hưởng chung thời gian nghỉ thai sản, quy định tại Điều 48.4 ”.

Lạm dụng tình dục

Nam thanh niên 18 tuổi giao cấu với bé gái dưới 15 tuổi. Đó là một giả định hợp pháp được Điều 183 BLHS bảo vệ:

"Bất cứ ai thực hiện hành vi có tính chất giao cấu với trẻ vị thành niên dưới mười sáu tuổi sẽ bị trừng phạt như tội lạm dụng tình dục trẻ vị thành niên với mức án tù từ hai năm đến sáu năm."

Giả định pháp lý có hậu quả là bản án tù dành cho thanh niên 18 tuổi.

Sự khác biệt giữa giả định pháp lý và thực tế pháp lý

Sự phân biệt giữa hai khái niệm này là cơ bản của pháp luật, vì trong khi giả định pháp lý là một lý tưởng, thì thực tế pháp lý là một thực tế, một thực tế khả thi.

Việc phân biệt giả định và thực tế pháp lý ảnh hưởng rất nhiều đến việc phân định các tiêu đề của nghĩa vụ và các nguồn. Đó là một vấn đề gây tranh cãi với nhiều ý kiến ​​trái chiều giữa các luật gia.

Người giới thiệu

1. Hilda (2013) Giả định pháp lý. Law.laguia2000.com
2. Carlos Velasco. Giả định pháp lý. Leyderecho.org
3. A. Garcia (2010). Các khái niệm pháp lý cơ bản. University-law.over-blog
4. Alberto Velez. Giả định và Sự kiện Pháp lý. Tạp chí Ý kiến ​​Pháp luật.
5. Định nghĩa pháp lý. Giả định pháp lý. Definionlegal.blogspot.com