10 VÍ DỤ VỀ CÁC BÀI BÁO KHOA HỌC PHỔ BIẾN - KHOA HỌC

Hôm nay tôi mang đến cho các em một số ví dụ về các bài báo khoa học phổ biến mà cả trẻ em và người lớn đều có thể hiểu được và ngoài việc giảng dạy sẽ giúp các em hiểu rõ hơn về tầm quan trọng của loại văn bản này.

Theo nghiên cứu của Đại học Ottawa, năm 2009 đã vượt mốc 50 triệu nghiên cứu khoa học được công bố kể từ năm 1665, và khoảng 2,5 triệu nghiên cứu mới được xuất bản mỗi năm.

Bài báo cũ từ tạp chí nổi tiếng Nature

Một bài báo khoa học phổ biến là gì?

Các bài báo khoa học phổ biến là các văn bản thông tin được viết trên các tạp chí khoa học dựa trên nghiên cứu khoa học hoặc các giả thuyết dựa trên cơ sở khoa học.

Phổ biến khoa học đòi hỏi phải loại bỏ một phần lớn sự phức tạp của các lý thuyết khoa học để công chúng có thể hiểu được chúng.

Điều rất quan trọng là những bài báo này có thể tiếp cận được với công chúng, duy trì chất lượng và tính xác thực của một cuộc điều tra khoa học.

Mục tiêu / mục tiêu của một bài báo phổ biến là gì?

Mục đích chính của một bài báo phổ biến là phổ biến nghiên cứu công nghệ, khoa học hoặc học thuật, theo cách dễ hiểu đối với công chúng và có cấu trúc ngắn gọn và gần gũi với người đọc.

Thậm chí có những bài báo phổ biến nhắm đến trẻ em và thanh thiếu niên, điều này cho thấy rằng ngôn ngữ được sử dụng nên gần gũi hơn và nó thúc đẩy sự hiểu biết dễ dàng.

Các bài báo phổ biến tìm cách đưa thông tin từ các nghiên cứu của thế giới khoa học đến độc giả một cách chính xác, để họ có thể liên hệ những tiến bộ của khoa học với cuộc sống của họ.

Điều mong muốn là độc giả có thể biết và hiểu được những tác động của những cuộc điều tra này cả trong bối cảnh cá nhân của họ và trong môi trường xã hội xung quanh họ. Bằng cách này, họ sẽ sẵn sàng hơn khi coi chúng có tầm quan trọng lớn hơn.

Những đặc điểm chính

Tác giả không cần phải là nhà khoa học / nhà nghiên cứu

Trong số các đặc điểm nổi bật nhất của các bài báo phổ biến nổi bật là tác giả không nhất thiết phải là một nhà khoa học hoặc một chuyên gia trong lĩnh vực công nghệ.

Tuy nhiên, điều quan trọng là tất cả thông tin có trong loại bài viết này phải được cung cấp bởi các nguồn đáng chú ý, đáng tin cậy và được ủy quyền, và nó đã được xác nhận và xác minh hợp lệ.

Quan điểm khách quan

Một đặc điểm chính khác của các loại bài báo này là chúng không được coi là không gian mà qua đó tác giả sẽ trình bày ý kiến cá nhân của mình.

Thể loại điều tra này dựa trên sự chặt chẽ của khoa học, vì vậy quan điểm của các tác giả ít quan trọng hơn so với dữ liệu do điều tra tạo ra.

Thông tin dễ hiểu

Vì mục đích là mở rộng cuộc điều tra nên trong một bài báo phổ biến, mọi thứ có thể sẽ được thực hiện để mọi người nắm được thông tin. Đối với điều này, sẽ có lợi khi sử dụng các ví dụ và phép loại suy.

Việc chuyển đổi những dữ liệu cứng nhắc và không mang tính cá nhân hóa thành những yếu tố gần gũi và có ý nghĩa trực tiếp với người đọc sẽ khiến người đọc thích thú hơn với bài viết và hiểu nó tốt hơn rất nhiều.

Kèm theo nội dung tương tác

Tương tự như vậy, một bài báo phổ biến sẽ càng dễ tiếp cận hơn với công chúng nếu nó có kèm theo hình ảnh, bảng biểu, hình minh họa và các tài nguyên đồ họa khác.

Việc sử dụng những tài nguyên này sẽ thêm tính năng động cho bài viết và cho phép hiểu rõ hơn, đồng thời làm cho nó hấp dẫn hơn nhiều đối với người đọc.

Được đăng trên các phương tiện truyền thông chuyên ngành

Những loại bài báo này thường được xuất bản trên các phương tiện truyền thông chuyên ngành, chẳng hạn như tạp chí khoa học hoặc cổng thông tin điện tử dành riêng cho việc phổ biến những tiến bộ trong khoa học.

Nếu chủ đề của các bài báo có ý nghĩa áp dụng cho một bộ phận lớn người dân, chúng cũng có thể được tìm thấy trong các ấn phẩm sản xuất hàng loạt, chẳng hạn như báo và tạp chí, nằm trong phần hoặc phần có liên quan trực tiếp đến chủ đề được đề cập.

Ví dụ về các bài báo khoa học phổ biến

Các nhà khoa học phát triển một xét nghiệm máu để phát hiện ung thư ở giai đoạn đầu

Bệnh phát sinh biến chứng nhiều do phát hiện muộn. Trong nhiều trường hợp, có thể điều trị bệnh nếu xác định trước sự hiện diện của nó, ngay cả trước khi các triệu chứng đầu tiên xuất hiện.

Ung thư là một trong những căn bệnh mang lại nhiều biến chứng lớn nhất nếu không được phát hiện kịp thời. Do đó, các nhà nghiên cứu khác nhau đã dành tâm huyết để nghiên cứu căn bệnh này, để cố gắng phát triển các cơ chế cho phép phát hiện sớm cho phép áp dụng phương pháp điều trị tương ứng một cách hiệu quả.

Các nhà khoa học từ Đại học Johns Hopkins, Hoa Kỳ đã phát hiện ra một xét nghiệm máu có khả năng phát hiện tới 8 loại ung thư phổ biến nhất ảnh hưởng đến dân số thế giới.

Ý tưởng của nghiên cứu này là giúp xác định các khối u ung thư khi chúng còn nhỏ và có thể được phẫu thuật loại bỏ khỏi cơ thể.

Trong quá trình phát triển của bệnh ung thư, các triệu chứng đầu tiên thường xuất hiện khi các khối u đã lớn và không thể cắt bỏ chúng, điều này tạo điều kiện cho bệnh biến chứng và thậm chí có thể dẫn đến tử vong cho bệnh nhân.

Sau đó, việc phát hiện trong máu trước những triệu chứng đầu tiên đó sẽ mở ra khả năng loại bỏ các tế bào ác tính khi chúng chưa tạo ra quá nhiều tổn thương cho cơ thể. Điều này làm tăng cơ hội giữ cho những người mắc bệnh này sống sót.

Thử nghiệm đầu tiên trong nghiên cứu này được thực hiện trên 1005 bệnh nhân bị ung thư tuyến tụy, gan, buồng trứng, ruột kết, vú, dạ dày hoặc phổi. Những bệnh nhân này đặc biệt ở chỗ, họ mắc một trong những loại ung thư chưa di căn sang các cơ quan hoặc mô khác.

Kết quả mà các nhà nghiên cứu thu được là gì? Có từ 33% đến 98% trường hợp ung thư được xác định thành công. Có thể xác định loại ung thư mà mỗi người mắc phải, một yếu tố khác biệt liên quan đến các xét nghiệm máu khác được phát triển trước đó.

Điều này rất đáng khích lệ, đặc biệt là khi nói đến các biến thể của ung thư thường không dễ phát hiện trước khi biểu hiện các triệu chứng, chẳng hạn như ung thư gan, tuyến tụy, buồng trứng và dạ dày.

Xét nghiệm máu này được thiết kế để thực hiện mỗi năm một lần và hiện đang được thử nghiệm trên một nhóm 50.000 phụ nữ trong độ tuổi từ 65 đến 75, những người trước đây chưa bị phát hiện mắc bệnh ung thư.

Nghiên cứu này dự kiến sẽ kéo dài khoảng 5 năm. Sau khi có kết quả của nghiên cứu này, người ta sẽ biết được liệu xét nghiệm máu này có thực sự hiệu quả để phát hiện bệnh hay không.

Một ưu điểm khác của phương thức phát hiện sớm này là nó cực kỳ đơn giản và dễ tiếp cận hơn so với các hình thức xác định khối u khác, chẳng hạn như nội soi đại tràng hoặc chụp nhũ ảnh, bao gồm việc sử dụng máy quét hoặc thực hiện các can thiệp y tế xâm lấn hơn.

Nickolas Papadopoulos, giáo sư ung thư tại Đại học Johns Hopkins, là người đứng đầu cuộc điều tra mang tên CancerSEEK, và tuyên bố rằng nghiên cứu này có thể có nghĩa là một sự thay đổi cấu trúc trong cách phát hiện ung thư cho đến nay.

Một mối quan tâm khác từ phía các nhà khoa học là hình thức phát hiện này có giá cả phải chăng. Các thành viên của nhóm nghiên cứu chỉ ra rằng xét nghiệm máu này sẽ có giá trị tối đa là 500 đô la.

Giới khoa học đã hy vọng với hình thức phát hiện mới này; tuy nhiên, nó chỉ ra rằng cần phải nghiên cứu thêm, vì kết quả cho thấy các loại ung thư ở giai đoạn đầu của bệnh vẫn chưa được phát hiện đầy đủ.

Vì vậy, một cuộc điều tra chuyên sâu hơn là cần thiết để có thể tăng hiệu quả của kết quả, giảm dương tính giả và tăng số loại ung thư có thể được phát hiện.

Tiểu hành tinh và sự biến mất của khủng long

Không còn nghi ngờ gì nữa, thật ấn tượng khi tưởng tượng tác động của một tiểu hành tinh có thể tạo ra sự thay đổi dứt khoát như vậy trên hành tinh: không kém gì sự biến mất của loài khủng long và sự khởi đầu của một kỷ nguyên mới.

Và đó là tác động không đáng kể. Các nhà khoa học chỉ ra rằng vật thể rơi xuống rộng 20 km và năng lượng tạo ra do va chạm tương đương với việc thả 10.000 quả bom giống như vụ ở Hiroshima.

Đây là khoảng 65 triệu năm trước, và mặc dù tiểu hành tinh được coi là nguyên nhân chính gây ra hiện tượng này, nhưng hóa ra nó là một tập hợp các yếu tố trong đó địa điểm mà tiểu hành tinh rơi xuống có tầm quan trọng sống còn.

Tác động của tiểu hành tinh trong một khu vực ven biển nông, giàu lưu huỳnh dẫn đến một lượng lớn khói, mảnh vụn và lưu huỳnh, khiến Trái đất gần như chìm trong bóng tối và bị cô lập khỏi ánh sáng mặt trời.

Đây là một phần trong kết luận của nhà sinh vật học Ben Garrod, người chỉ ra rằng điều thực sự gây ra sự tuyệt chủng của loài khủng long là do thiếu thức ăn sinh ra sau đám mây khổng lồ gồm các mảnh vụn và thạch cao được tạo ra do tác động của tiểu hành tinh.

Ý nghĩa của điều này là dứt khoát. Một số loài đã xoay sở để thích nghi, thay đổi chế độ ăn uống và ẩn náu trong hang, và những loài khác, chẳng hạn như khủng long, ít có khả năng sống sót và nhìn thấy dấu chấm hết của cuộc đời.

Vị trí chính xác nơi tiểu hành tinh va phải là trên Bán đảo Yucatán, Vịnh Mexico. Điều này tạo ra một miệng núi lửa lớn trên bề mặt của khu vực, được gọi là Chicxulub; miệng núi lửa được tạo ra có đường kính khoảng 300 km.

Điều thực sự gây chết chóc cho loài khủng long là lớp lưu huỳnh lớn lan tỏa khắp bầu khí quyển và tồn tại trong đó một thời gian.

Các nhà khoa học và nhà nghiên cứu đã xác định rằng bản thân tiểu hành tinh này không phải là lý do cho sự tuyệt chủng của loài khủng long, mà là lớp lưu huỳnh bao phủ hành tinh.

Trên thực tế, theo các học giả này, nếu tiểu hành tinh va chạm ở vùng nước sâu hơn, thì đám mây đá nghiền thành bột sẽ không được tạo ra và kết thúc trong bầu khí quyển.

Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu tiểu hành tinh va chạm vào nơi khác? Điều quan trọng nhất là mật độ lưu huỳnh và các mảnh vụn sẽ thấp hơn, điều này sẽ cho phép ánh sáng mặt trời tiếp tục chiếu xuống Trái đất, cho phép sự tồn tại của dạng sống được biết đến cho đến thời điểm đó.

Có nghĩa là, có khả năng khủng long chưa bị tuyệt chủng vào thời điểm đó.

Chỉ cần tưởng tượng ra khả năng này cũng cho phép chúng ta nhận thức được tầm quan trọng của sự kiện lịch sử này, và không chỉ vì đối tượng tác động, mà đặc biệt vì địa điểm cụ thể và quyết định nơi nó kết thúc.

Sự xuất hiện của con người

Homo Sapiens của thời kỳ đồ đá cũ.

Những phát hiện mới đến để viết lại lịch sử, lần này là lịch sử của loài người. Các nghiên cứu trong quá khứ đã chỉ ra rằng loài người có nguồn gốc từ khoảng 200.000 năm trước, nhưng bằng chứng mới cho thấy điều gì đó khác biệt.

Một nhóm các nhà nghiên cứu đã tìm thấy những hóa thạch lâu đời nhất được biết đến của con người; Những hóa thạch này có niên đại khoảng 100.000 năm trước thời điểm con người được cho là có nguồn gốc.

Có nghĩa là, những hóa thạch này được coi là có tuổi đời từ 300.000 đến 350.000 năm.

Điểm liên quan nhất của khám phá này là địa điểm mà họ tìm thấy: Bắc Phi. Trước đây luận điểm được chấp nhận là nguồn gốc của con người diễn ra ở một địa điểm cụ thể nằm ở phía đông lục địa Châu Phi.

Nhưng với thông tin mới này, có thể khẳng định rằng con người không bắt nguồn từ một khu vực duy nhất của lục địa, mà sự xuất hiện của loài này có thể đã xảy ra trên khắp châu Phi.

Nhà nghiên cứu và cổ sinh vật học Jean-Jacques Hublin là một trong những nhà khoa học tham gia vào phát hiện và giải thích rằng nghiên cứu cho phép họ nghĩ rằng sự tiến hóa của loài người được tạo ra dần dần so với những gì đã được xem xét cho đến nay.

Quan niệm về một quá trình tiến bộ hơn này được tạo ra đặc biệt do quan niệm rằng không có nơi nào duy nhất mà con người với tư cách là một loài phát triển. Nhờ các hóa thạch được tìm thấy, người ta biết rằng chúng cũng có thể đã phát triển ở các vùng khác của châu Phi.

Các hóa thạch mang tính cách mạng lịch sử được tìm thấy tại Jebel Irhoud, Morocco, và chúng là hài cốt của 5 người, bao gồm răng, hộp sọ và thậm chí cả xương từ các bộ phận khác nhau của cơ thể.

Cuộc điều tra cũng đưa ra những dấu hiệu về hành vi có thể xảy ra của những mẫu vật này, chúng có những điểm tương đồng với tập quán của người Homo sapiens làm cho nó trở nên rõ ràng hơn rằng hóa thạch Jebel Irhoud này không chỉ trông rất giống mà còn là một phần của loài.

Một số hành vi này có liên quan đến chế tạo công cụ bằng đá và khả năng cơ động với lửa của chúng.

Christopher Stringer, một nhà nhân chủng học người Anh, là một nhà khoa học khác ủng hộ giả thuyết này và thậm chí còn đi xa hơn. Stringer cho rằng có khả năng nguồn gốc của con người thậm chí không chỉ giới hạn ở Châu Phi, mà có thể nó đã được tạo ra bên ngoài lục địa.

Theo Stringer, các hóa thạch tương tự, có tuổi đời gần như bằng nhau, đã được tìm thấy ở nhiều nơi khác trên thế giới, chẳng hạn như Israel. Vì vậy, điều này cho phép chúng ta nghĩ rằng không có nguồn gốc duy nhất, và loài H omo sapiens phổ biến hơn những gì chúng ta nghĩ cho đến nay.

Sự tuyệt chủng hàng loạt

Cuộc sống trên hành tinh đã được đổi mới nhiều lần. Các nhà khoa học xác nhận rằng đã có năm cuộc đại tuyệt chủng lớn, với những đặc điểm lớn, đã ảnh hưởng đến sự sống trên Trái đất như nó đã được biết đến.

Có lẽ nổi tiếng nhất là sự tuyệt chủng của loài khủng long, nhưng trên thực tế đó chỉ là gần đây nhất. Trước cuộc tuyệt chủng đó, đã có thêm 4 loài nữa, theo cách tương tự đã thay đổi hoàn toàn thực tế của thời điểm này.

Chiếc đầu tiên trong số này được tạo ra cách đây không dưới 439 triệu năm. Sự tuyệt chủng này đặc biệt xảy ra giữa kỷ Ordovic và kỷ Silur.

Một số loài sinh vật biển đã bị ảnh hưởng trong hiện tượng này do hậu quả của chuyển động địa chất có nguồn gốc từ bên trong.

Sự chuyển động này khiến các sông băng tan chảy và mực nước biển dâng cao. Các nghiên cứu đã xác định rằng trong đợt tuyệt chủng này, khoảng 60% các loài sinh sống trên các đại dương đã biến mất.

Cuộc tuyệt chủng hàng loạt thứ hai diễn ra sau đó một thời gian, 364 triệu năm trước. Đó là cuối kỷ Devon và hiện tượng được tạo ra là một kỷ băng hà chưa từng thấy.

Sự băng giá này làm giảm mực nước biển và ảnh hưởng đến cuộc sống của từ 60 đến 70% các loài sinh vật biển, đặc biệt là những loài phát triển trong môi trường ấm áp.

Không giống như trường hợp trước, trong vụ tuyệt chủng hàng loạt này, người ta không rõ lý do gây ra hiện tượng là gì.

Các nhà khoa học đã xử lý các khả năng khác nhau, trong đó tác động của một thiên thạch lên hành tinh có một vị trí đặc biệt. Tuy nhiên, bằng chứng thuyết phục để khẳng định giả thuyết đó vẫn chưa được tìm ra.

Một vụ tuyệt chủng hàng loạt thứ ba xảy ra giữa kỷ Permi và kỷ Trias, khoảng 251 triệu năm trước. Sự tuyệt chủng này được nhiều nhà khoa học coi là tàn khốc nhất từng xảy ra trên hành tinh.

Số lượng loài đã biến mất rất ấn tượng: 75% loài trên cạn và 95% loài dưới biển.

Trong trường hợp này có những giả thuyết được tìm thấy. Một trong những tuyên bố rằng sự tuyệt chủng được tạo ra do hậu quả của một sự kiện duy nhất, lớn và tàn khốc.

Một giả thuyết thứ hai được đưa ra tương đối gần đây, vào năm 2005, và xác nhận rằng sự tuyệt chủng được tạo ra theo từng giai đoạn, không phải hoàn toàn.

Đề xuất đến từ bàn tay của các nhà nghiên cứu Anh và Trung Quốc, những người đã điều tra những dấu vết do một loại vi khuẩn để lại có vẻ như đến từ cuối kỷ Permi.

Những con đường này nằm ở Trung Quốc, trong vùng Meishan, và đã mang lại những khám phá thú vị.

Nói rộng ra, giả thuyết về sự tuyệt chủng hàng loạt được tạo ra trong các giai đoạn bao gồm tác động của các vật thể ngoài Trái đất, sự gia tăng hoạt động của núi lửa và sự nóng lên toàn cầu.

Cuộc đại tuyệt chủng áp chót xảy ra giữa kỷ Trias và kỷ Jura khoảng 250 triệu năm trước.

Trong trường hợp này, lý do cho sự tuyệt chủng nói trên được cho là có liên quan đến hoạt động núi lửa rất cao, đến mức nó thậm chí còn tạo ra sự chia cắt của lục địa có tên Pangea.

Ngoài núi lửa này, nhiệt độ cao và biến đổi khí hậu được tạo ra cũng đóng vai trò quan trọng hàng đầu, góp phần lớn vào việc loại bỏ một phần tốt sự sống của hành tinh: hơn 50% các loài sinh vật biển đang tồn tại vào thời điểm đó.

Sự tuyệt chủng hàng loạt cuối cùng và khét tiếng nhất xảy ra cách đây 65 triệu năm: đó là sự tuyệt chủng của loài khủng long. Hiện tượng này được tạo ra giữa kỷ Phấn trắng và kỷ Đệ tam và đồng nghĩa với sự biến mất của những loài bò sát lớn nhất trên hành tinh.

Người ta biết rằng đã có một tiểu hành tinh tham gia vào sự kiện tạo ra sự tuyệt chủng này, nhưng người ta đã phát hiện ra rằng chính tiểu hành tinh đó không phải là nguyên nhân gây ra sự biến mất của loài mà thực tế là nó đã tác động ở vùng nước nông giàu lưu huỳnh.

Điều này tạo ra một đám mây nguyên tố lắng trong khí quyển và cô lập hành tinh khỏi ánh sáng mặt trời, thay đổi hoàn toàn các động lực đã biết, dẫn đến cái chết của nhiều loài và cho phép những loài khác thích nghi.

Chống lại bệnh sốt rét

Một số người có thể cho rằng không thể tưởng tượng được rằng trong thế kỷ 21 vẫn còn bùng phát dịch sốt rét trên thế giới. Và những đợt bùng phát này không phải là không đáng kể, vì căn bệnh này là nguyên nhân của khoảng 440.000 ca tử vong mỗi năm trên toàn thế giới.

Lý do khiến căn bệnh này rất khó diệt trừ là nó do ký sinh trùng plasmodium gây ra và lây truyền bởi muỗi Anopheles, có đặc điểm là sinh sản nhanh và tăng khả năng kháng thuốc trừ sâu, lựa chọn rõ ràng duy nhất đó là phải duy trì chúng với một mức độ kiểm soát nhất định.

Nhiều sáng kiến đã được thực hiện để diệt trừ tệ nạn này. Nó đã được coi là độc hại và mạnh mẽ đến mức nó phải bị tấn công từ hai bên sườn khác nhau.

Một trong những thành tựu quan trọng nhất là việc tạo ra vắc-xin tạo ra 100% khả năng miễn dịch ở các đối tượng nghiên cứu. Phát hiện này được công bố vào đầu năm 2017 và thể hiện lựa chọn gần nhất để phòng chống bệnh sốt rét.

Nghiên cứu được thực hiện ở Hà Lan, và bây giờ cần phải xác minh xem liệu kết quả dương tính của vắc-xin này có thể được tái tạo ở người dân châu Phi, nơi bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi dịch sốt rét hay không.

Trong mọi trường hợp, không thể phủ nhận rằng nó thể hiện một bước quan trọng trong việc xóa sổ hoàn toàn căn bệnh chết người này.

Một cách tiếp cận hợp lệ và cần thiết khác là xem xét các trở ngại bên ngoài. Một số cuộc điều tra đã nghiên cứu khả năng tạo ra màn chống muỗi có sợi có chất diệt côn trùng cực mạnh để tiêu diệt muỗi trước khi nó ăn vào người.

Các nhà khoa học xác định, để diệt trừ bệnh sốt rét qua con đường này, cần phải biết sâu về tập quán và hình thức hoạt động của muỗi Anopheles để xác định cách loại trừ tốt nhất.

Đây là lúc mà tính năng theo dõi muỗi phát huy tác dụng. Thông qua tài liệu này, mục đích là ghi lại các đường bay của muỗi và cách chúng hành xử khi tiếp xúc với một số loại thuốc diệt côn trùng có trong màn chống muỗi.

Những gì các nhà khoa học này tìm kiếm là tạo ra màn chống muỗi với chất diệt côn trùng có sẵn để tiêu diệt muỗi trước khi chúng tìm cách ăn những người ngủ dưới màn.

Dự án có tên "Nhật ký Muỗi". Josie Parker, một nhà nghiên cứu tại Trường Y khoa Nhiệt đới ở Liverpool, Anh, là một phần của dự án này và nói rằng việc theo dõi đường bay của muỗi được thực hiện thông qua camera hồng ngoại.

Nghiên cứu này có ý nghĩa to lớn trên toàn thế giới. Tổ chức Y tế Thế giới chỉ ra rằng ít nhất một nửa dân số thế giới có nguy cơ mắc bệnh sốt rét.

Các bộ phận giả phản hồi suy nghĩ

Bạn có thể tưởng tượng một bộ phận giả phản ứng với suy nghĩ không? Một bộ phận giả di chuyển để đáp ứng với mong muốn di chuyển nó? Bộ phận giả này tồn tại và đã trở thành một cuộc cách mạng trong thế giới đồ dùng thay thế.

Đây là một công nghệ có thể được áp dụng cho các cánh tay giả giúp phát hiện các lệnh của các dây thần kinh của tủy sống và cho phép người dùng di chuyển nó chỉ bằng cách tưởng tượng rằng họ đang di chuyển cánh tay của họ.

Các công nghệ trước đây có nghĩa là các bộ phận giả chỉ có thể đáp ứng các lệnh của các phần cơ sống sót sau khi cắt cụt chi. Các chuyển động được tạo ra từ các lệnh này khá đơn giản và ít cho phép khả năng cơ động.

Tuy nhiên, lợi thế liên quan nhất của công nghệ mới là các lệnh được ra lệnh bởi tủy sống, tự động cho phép nhiều khả năng di chuyển hơn, phạm vi tiếp cận lớn hơn và do đó, độc lập hơn với người dùng.

Nghiên cứu này được dẫn đầu bởi Dario Farina, một nhà khoa học từ Đại học Hoàng gia London, người cam kết tạo ra một bộ phận giả có khả năng cao hơn và với các chức năng trực quan hơn nhiều.

Công nghệ này chưa có trên thị trường; tuy nhiên, dự kiến trong hai năm tới các chi tiết hoạt động nhỏ sẽ được giải quyết và cánh tay robot này có thể sẵn sàng cho bất kỳ ai cần.

Những kỳ vọng trước công nghệ này rất cao, vì nó sẽ mở rộng đáng kể các chuyển động mà người dùng có thể thực hiện, những người sẽ có thể cử động ngón tay, cổ tay, thậm chí là khuỷu tay. Đó là một trải nghiệm rất gần với việc có một cánh tay thực sự.

Neardentants trộn với Homo sapiens

Điều gì đã xảy ra với người Neanderthal, chủng tộc sinh sống ở châu Âu và Trung Đông? Người ta tin rằng người Neanderthal không thích nghi với môi trường tốt như người Homo sapiens. Có lẽ nó ảnh hưởng đến việc họ không phát triển hệ thống giao tiếp hoặc họ không thể cộng tác trong một nhóm.

Người Neanderthal không giống chúng ta: họ hơi nhỏ và to hơn tổ tiên của chúng ta thời đó, người Cro-Magnon.

Người Neanderthal được đặt tên theo một bộ xương được tìm thấy trong một hang động ở Thung lũng Neander của Đức vào năm 1856 có vẻ ngoài nặng nề và mạnh mẽ, với trán dốc và có lẽ rất nhiều lông.

Khoảng 500.000 năm trước, những con người đầu tiên rời châu Phi đến châu Âu và châu Á. Những chuyến đi của họ đã giúp họ tiếp xúc trực tiếp với người Neanderthal.

Điều gì đã xảy ra khi hai nhánh xa xôi của nhân loại gặp nhau? Theo bằng chứng, họ đã có quan hệ tình dục, kết quả là những người không phải châu Phi hiện có từ 2% đến 6% bộ gen Neanderthal.

Những mối quan hệ này không chỉ gây ra sự pha trộn các gen, mà còn, người Neanderthal đã truyền sang người biến thể A của HPV16, một loại u nhú tồn tại có thể gây ra các khối u.

Mặt khác, virus này không được truyền sang người ở châu Phi vì người Neanderthal chưa bao giờ đến lục địa này.

Các bài báo phổ biến khoa học về động vật

Các bài báo phổ biến khoa học về động vật xử lý các khái niệm khoa học hoặc khám phá mới bằng ngôn ngữ hướng đến công chúng, không có quá nhiều kỹ thuật hoặc thuật ngữ cụ thể của lĩnh vực khoa học.

Tại sao khỉ không nói được như người?

Mặc dù chúng tôi chia sẻ 96% thông tin di truyền, khiến chúng tôi trở thành hai loài gần gũi nhất trong thế giới động vật, nhưng loài khỉ không thể nói như con người. Tại sao?

Khi bắt đầu điều tra, người ta cho rằng có hai câu trả lời có thể xảy ra cho thực tế này: một là do khuyết tật thanh âm (liên quan đến sự phát triển ít hoặc không phát triển của bộ máy phát âm), của các loài linh trưởng không phải con người, khiến chúng không thể phát ra lời; trong khi giả định khác dựa trên điều đó, đúng hơn, đó là một sự bất tiện về thần kinh.

Trên thực tế, một trong những nhà lý thuyết đầu tiên nghiên cứu sâu về chủ đề này là Charles Darwin, người đã suy luận rằng khuyết tật này là do não có vấn đề. Và rõ ràng anh ấy đã đúng.

Nghiên cứu

Trong nhiều năm, nguyên nhân chính khiến khỉ không thể nói là do suy giảm giọng nói. Tuy nhiên, người ta phát hiện ra rằng trong số đó, khỉ và tinh tinh; chúng tạo ra âm thanh như một cách để giao tiếp với nhau.

Đây là một trong những lý do chính khiến các nghiên cứu về vấn đề này được đào sâu, và một trong những nghiên cứu được biết đến nhiều nhất là nghiên cứu được thực hiện bởi nhà thần kinh học Asif Ghazanfar thuộc Đại học Princeton và nhà sinh vật học của Đại học Vienna, William Tecumseh Fitch III.

Cả hai kết luận rằng có lẽ lý do liên quan đến cách tiếp cận của Darwin, vì vậy họ đã huấn luyện Emiliano, một con khỉ đuôi dài trở thành yếu tố chính của nghiên cứu, vì các chuyển động của anh ta được chụp bằng tia X khi anh ta ăn, ngáp hoặc anh ấy đã biểu diễn giọng hát của tất cả các loại.

Cuối cùng, hơn 90 hình ảnh về hộp sọ và bộ máy thanh âm của Emiliano đã thu được, làm cơ sở cho việc tìm hiểu hoạt động của thanh quản, lưỡi và môi.

Vật liệu này sau đó đã được gửi đến Phòng thí nghiệm Trí tuệ Nhân tạo VUB ở Brussels, để sử dụng một loạt các cơ chế cho phép thu thập các cấu hình của các chuyển động của khỉ macaque.

Từ đó, cộng với việc sử dụng các chương trình để mô phỏng dao động không khí cũng như cách phát âm các phụ âm và nguyên âm, một khám phá quan trọng đã được tìm thấy: động vật linh trưởng có bộ máy phát âm để phát ra từ.

Kết quả

Chương trình mô phỏng cho phép thu được câu sau: "Em sẽ lấy anh chứ?". Mặc dù âm thanh ban đầu đơn giản và hơi khó hiểu, nhưng điều đó cho thấy rằng động vật linh trưởng chắc chắn có khả năng nói. Bằng cách này, vấn đề vật lý đã được loại trừ.

Mặt khác, thí nghiệm mang lại nhiều thông tin khai sáng hơn về sự tiến hóa của động vật linh trưởng và con người. Nếu loài khỉ có cấu trúc vật lý để nói, điều đó có nghĩa là chúng đã ở đó từ quá trình tiến hóa.

Vì vậy, tại một số thời điểm, tổ tiên của chúng ta đã tự giới hạn bản thân để phát triển não bộ và các kỹ năng ngôn ngữ đặc trưng cho giao tiếp của chúng ta ngày nay.

Rõ ràng hơn là lý do khỉ không thể nói là do sự phức tạp của hệ thần kinh. Nếu thiếu nó, bộ não của loài này không thể xử lý các mã ngôn ngữ hoặc khả năng thực hiện các hoạt động và kết hợp cần thiết cho lời nói.

Mansourasaurus shahinae: loài khủng long mới được phát hiện ở Ai Cập

Kỷ nguyên Mesozoi là một khoảng thời gian trong lịch sử vẫn tiếp tục trả lời các câu hỏi về quá khứ của Trái đất. Với việc phát hiện ra loài khủng long, có một bức tranh rõ ràng hơn về những gì đã xảy ra cách đây 66 triệu năm.

Các nghiên cứu của ông bắt đầu từ những năm 70 của thế kỷ trước và đó là thời điểm các lý thuyết được đưa ra liên quan đến sự sống và sự biến mất của những sinh vật hùng vĩ nhất cư trú trên Trái đất, trong thời điểm đó trong lịch sử. Và, mặc dù đã đạt được nhiều tiến bộ đáng kể, nhưng vẫn còn khoảng cách trong niên đại.

Ví dụ, châu Phi, mặc dù được coi là một trong những nơi hấp dẫn nhất để hiểu về nguồn gốc và sự phát triển của loài người, vẫn là một tờ giấy trắng về sự tiến hóa của những sinh vật cụ thể này.

Tuy nhiên, có một khám phá làm rõ tình hình hơn một chút: phát hiện ở sa mạc Sahara một loài mới của những loài động vật này, Mansourausaurus shahinae.

Một loài quan trọng

Kỷ Phấn trắng đã làm phát sinh quá trình tiến hóa của một số loài vẫn còn bảo tồn các đặc điểm của loài tiền nhiệm như cá sấu, cá mập, thú có túi và động vật có vú.

Ngoài ra, cái gọi là khủng long titanosaurs, một nhóm khủng long có kích thước khổng lồ, có hóa thạch được tìm thấy ở hình nón phía nam và một phần của châu Âu, cũng có mặt.

Theo viễn cảnh này, châu Phi vẫn là một ẩn số đối với các nhà cổ sinh vật học cho đến khi một nhóm các nhà khoa học từ Đại học Mansoura, dẫn đầu bởi nhà địa chất học Ai Cập, Hesham Sallam, tìm thấy phần còn lại của một loài khủng long mới: Mansourasaurus shahinae.

Loài động vật ăn cỏ cổ dài, to lớn này có chung đặc điểm giải phẫu với các loài khủng long titanosaurus khác như Argentinosaurus và Pataotitan mayorum, được tìm thấy ở phía nam lục địa Mỹ.

Các nhà khoa học cũng tìm thấy một số thông số kỹ thuật khác của Mansourasaurus: nó có kích thước tương tự như một chiếc xe buýt hạng trung và trọng lượng của nó, theo ước tính, là của một con voi trưởng thành. Ngoài ra, vị trí của nó trong kỷ Phấn trắng, đặc biệt là ở châu Phi, cho phép chúng ta hiểu được sự phát triển của các loài này trước cuộc đại tuyệt chủng.

Như Eric Gorscak, một nhà khoa học nghiên cứu người Mỹ, sẽ nói:

“M. shahinae là loài khủng long mới quan trọng và phát hiện quan trọng đối với cổ sinh vật học Ai Cập và Châu Phi (…) Châu Phi vẫn còn là một dấu hỏi về các loài động vật trên cạn từ thời đại khủng long. Mansourasaurus giúp chúng tôi giải quyết các câu hỏi về hồ sơ hóa thạch và cổ sinh vật học trên lục địa ”.

Chân trời quang đãng

Một trong những vấn đề chính mà không có bằng chứng về khủng long được tìm thấy ở châu Phi, là sự hiện diện của thảm thực vật tươi tốt và đông dân cư ở một số khu vực được quan tâm nghiên cứu, trái ngược với các khu vực đá như sa mạc Gobi ở châu Á, hoặc như Patagonia ở Argentina.

Với việc phát hiện ra Mansourasaurus, người ta có thể biết được cấu hình cổ xưa của Trái đất trước khi Pangea tách ra. Tương tự như vậy, nghiên cứu sẽ được đẩy mạnh hơn nữa để khám phá xem những loài động vật này đã bị cô lập như thế nào, mối liên hệ của chúng với các loài ở châu Âu và thời điểm chúng bắt đầu con đường tiến hóa của riêng mình.

Tinh tinh có khác gì con người không?

Chúng ta không phải là động vật duy nhất tham gia vào chiến tranh, chính trị và nghiên cứu y tế. Tinh tinh cũng đã được công nhận vì đã làm điều này. Thực tế, con người và tinh tinh có chung 98% gen.

Sau 30 năm quan sát tinh tinh ở Tanzania, nhà khoa học Jane Goodall đã chứng kiến cách thức hai nhóm tinh tinh rình rập và giết hại nhau một cách có hệ thống.

Điều làm anh ngạc nhiên nhất trong cuộc xung đột này, trong đó hơn mười người lớn và tất cả thanh niên mất mạng, là sự chuyên nghiệp: các chiến binh thực hiện một cuộc tấn công hoặc chuẩn bị cho một cuộc phục kích dường như đang di chuyển qua khu rừng trong dũa đơn, tóc tua tủa sợ hãi.

Goodall và các đồng nghiệp của ông đã quan sát thấy những đặc điểm đáng ngạc nhiên về hành vi của tinh tinh:

Quần áo . Họ đã học cách sử dụng cành cây làm "dép" để bảo vệ bàn chân của họ khỏi gai.
Tâm lý học . Một con tinh tinh tên là Faben có một người anh em tên là Figan. Khi Faben biến mất, Figan bắt đầu bắt chước hành vi và ngôn ngữ cơ thể của anh trai mất tích để thuyết phục người khác rằng tính cách của họ giống nhau. Faben có được quyền lãnh đạo nhóm của mình và duy trì nó trong mười năm.
Thuốc men . Một số loài tinh tinh nuốt lá cây Aspilia, một loại cây có tác dụng giảm đau bụng và tiêu diệt ký sinh trùng bên trong.
Sản xuất công cụ . Họ cắt tỉa những phiến cỏ dày và nhét chúng vào tổ mối để đánh lừa côn trùng.
Sợ hãi và kinh ngạc . Họ thực hiện một điệu nhảy nghi lễ trước một thác nước cao, dường như thể hiện cảm xúc.
Hãy tỏ ra khó chịu . Một con tinh tinh tên Frodo đã đá vào một phóng viên, tóm lấy mắt cá chân và ném anh ta xuống đất.

Người giới thiệu

Các bài báo phổ biến -Science in hand (sf). Đã phục hồi từ sebbm.es.
Định nghĩa về Điều khoản Tiết lộ (nd). Đã khôi phục từ conceptdefinition.de.
Các bài báo tiết lộ. (sf). Phục hồi sau khi biển.
Câu chuyện hàng đầu. (sf). Được khôi phục từ popsci.com.
Truyện Khoa Học Hay Nhất Năm 2016. (sf). Khôi phục từ trang scienceamerican.com.
Tuyệt chủng hàng loạt. Phục hồi từ đa dạng sinh học.gob.mx
Tàn tích của Jebel Irhoud, một khám phá thú vị ở Maroc về 'Homo sapiens' đầu tiên đã "viết lại" những gì được biết đến về nguồn gốc loài người. Đã khôi phục từ bbc.co.uk
Tại sao tiểu hành tinh gây ra sự tuyệt chủng của loài khủng long lại rơi "ở nơi tồi tệ nhất có thể" trên Trái đất. Đã khôi phục từ bbc.co.uk
Một vắc-xin thử nghiệm chống lại bệnh sốt rét đạt được miễn dịch hoàn toàn. Được khôi phục từ elpais.com
"Giấc mơ" về vắc-xin sốt rét, sắp thành hiện thực? Đã khôi phục từ bbc.co.uk
Họ phát triển một cánh tay giả phát hiện tín hiệu từ tủy sống. Được khôi phục từ eltiempo.com
Xét nghiệm máu hứa hẹn có thể chẩn đoán tới 8 loại ung thư. Được khôi phục từ bbc.com.
Họ phát hiện ra một loài khủng long mới ở sa mạc Sahara tiết lộ mối liên hệ giữa châu Phi và châu Âu. (2018). Trong RTVE. Truy cập: ngày 18 tháng 2 năm 2018. Trong RTVE de rtve.es.
Khủng long. (sf). Trên Wikipedia. Truy cập ngày 18 tháng 2 năm 2018. Trong Wikipedia tại es.wikipedia.org.
Đó là Mesozoi. (sf). Trên Wikipedia. Truy cập ngày 18 tháng 2 năm 2018. Trong Wikipedia tại es.wikipedia.org.
Otero, Luis. (sf). Họ tìm thấy một con khủng long kỷ Phấn trắng trên sa mạc Ai Cập. Rất thú vị. Truy cập: ngày 18 tháng 2 năm 2018. Trong Muy Interesante từ muyinteresante.es.
Một loài khủng long Ai Cập mới tiết lộ mối liên hệ cổ đại giữa châu Phi và châu Âu. (2018). Trong National Geographic. Truy cập: ngày 18 tháng 2 năm 2018. Trong National Geographic của Nationalgeographic.es.
Một loài khủng long Ai Cập mới tiết lộ mối liên hệ cổ đại giữa châu Phi và châu Âu. (2018). Đang đồng bộ hóa. Đã khôi phục: Ngày 18 tháng 2 năm 2018. Trong Đồng bộ hóa của các đại lýinc.es.
Brean, Joseph. (sf). Tại sao khỉ không thể nói chuyện? Giải phẫu của họ là "sẵn sàng nói" nhưng bộ não của họ không có dây cho nó. Trên National Post. Truy cập: ngày 17 tháng 2 năm 2018. Trong National Post của nationalpost.com.
Họ khám phá ra lý do tại sao khỉ không nói và con người thì có. (2016). Trong National Geographic. Truy cập ngày 17 tháng 2 năm 2018. Trong National Geographic từ nationalgeographic.com.es.
Guarino, Ben. (2017). Tại sao khỉ không thể nói chuyện? Các nhà khoa học đồn đại về một câu hỏi gây tò mò. Trên tờ Bưu điện Washington. Được truy cập vào ngày 17 tháng 2 năm 2018. Trên tờ Washington Post của washingtonpost.com
O'Hare, Ryan. (2016). Đoạn ghi âm rùng rợn cho thấy những con khỉ sẽ nghe như thế nào nếu chúng biết nói. Trong Daily Mail. Truy cập ngày: 17 tháng 2 năm 2018. Trong Daily Mail từ dailymail.co.uk.
Giá, Michael. (2016). Tại sao khỉ không thể nói chuyện - và chúng sẽ như thế nào nếu chúng có thể. Trong Sciencemag. Truy cập: ngày 17 tháng 2 năm 2018. Trong Sciencemag từ Sciencemag.org.

10 VÍ DỤ VỀ CÁC BÀI BÁO KHOA HỌC PHỔ BIẾN - KHOA HỌC - 2026