10 Ý NGHĨA ĐẠO ĐỨC CỦA NGHIÊN CỨU KHOA HỌC - KHOA HỌC - 2026

Ý nghĩa đạo đức của nghiên cứu khoa học liên quan đến những hành động ảnh hưởng trực tiếp, tích cực hoặc tiêu cực đến con người và thiên nhiên.

Mọi hoạt động nghề nghiệp đều được thấm nhuần bởi quy tắc đạo đức, và nghiên cứu khoa học cũng không ngoại lệ. Nghiên cứu khoa học được quan sát nhiều hơn bởi các tác nhân bên ngoài vì mục tiêu của nó chủ yếu là cung cấp những lợi ích mới và tối ưu hóa chất lượng cuộc sống của xã hội.

Ngoài tính nghiêm ngặt của khoa học phải có trong tất cả các nghiên cứu, nhiều ngành khoa học đã phải đối mặt với các tình huống và tình huống có thể tạo ra các câu hỏi về đạo đức và luân lý.

Việc triển khai các công nghệ mới cũng đòi hỏi nghiên cứu phải thử nghiệm các phương pháp nhất định có thể làm tổn hại đến sự nhạy cảm của dư luận.

Khi nói đến các câu hỏi đạo đức trong nghiên cứu, những câu hỏi liên quan đến đạo đức sinh học nổi bật, được thể hiện trong việc vận dụng cuộc sống, con người hoặc động vật, trong nghiên cứu khoa học.

Ý nghĩa đạo đức chính của nghiên cứu khoa học

Quyền tham gia nghiên cứu

Một trong những phương pháp nghiên cứu định lượng là thực nghiệm

Bất kỳ người nào muốn tham gia cuộc điều tra với tư cách là đối tượng thử nghiệm đều có quyền chấp nhận hoặc từ chối sự tham gia của họ trước khi bắt đầu cuộc điều tra nói trên.

Không có đối tượng nào bị buộc phải tham gia vào một cuộc điều tra, đặc biệt là nếu nó nhằm can thiệp vào sức khỏe của họ.

Tương tự, họ phải được phép rút khỏi dự án bất cứ lúc nào mà đối tượng cho là cần thiết, không có khả năng bị trả thù về thể chất hoặc tâm lý bởi những người phụ trách cuộc điều tra.

Thông tin về cuộc điều tra

Tất cả những người tham gia tình nguyện phải được thông báo hợp lệ về ý nghĩa, mục tiêu và phạm vi của cuộc điều tra mà họ sẽ tham gia và không vì lý do gì mà họ phải mù quáng về những gì có thể xảy ra.

Thông tin này cũng bao gồm các rủi ro mà nó sẽ phải chịu và các mục đích - thương mại hay không - mà kết quả của nó có thể có.

Ngoài ra, việc tiếp cận thông tin về kết quả điều tra phải được đảm bảo và không được phép bí mật chính thức bất cứ lúc nào.

Đảm bảo danh tính và ẩn danh

Bất kỳ người tham gia nào đã cung cấp thông tin của họ để tự nguyện tham gia vào nghiên cứu phải đảm bảo rằng nó sẽ không được sử dụng cho các mục đích khác ngoài bản thân nghiên cứu.

Bạn phải được đảm bảo rằng danh tính của bạn sẽ được giữ ẩn danh trong tất cả các giai đoạn nghiên cứu khoa học.

Những lưu ý đặc biệt về những người tham gia nghiên cứu

Các nhà nghiên cứu phải tính đến bất kỳ điều kiện hoặc khuyết tật đặc biệt nào (thể chất hoặc tinh thần) mà một số người tham gia có thể mắc phải.

Không có cách nào mà một cuộc điều tra phải tuân theo những điều kiện ngoài khả năng tự nhiên của họ.

Tương tự, nếu nghiên cứu yêu cầu thu thập dữ liệu từ bên ngoài tổ chức và những người tham gia, thì các nhà nghiên cứu phải chịu trách nhiệm về việc truy cập và sử dụng thông tin này, cũng như việc sử dụng dự định được cung cấp trong dự án.

Về thử nghiệm động vật

Nguồn: pixabay.com

Thử nghiệm với động vật là một trong những chủ đề được tiếp cận nhiều nhất khi thảo luận về đạo đức của nghiên cứu khoa học. Một cách ngầm định, một sự thiên vị được tạo ra quy gánh nặng đạo đức cho các loài động vật sẽ là đối tượng thử nghiệm, đặc biệt là bởi các tổ chức không tham gia nghiên cứu.

Đây là một trong những khía cạnh gây ra nhiều tranh cãi nhất trong dư luận, hơn nhiều so với thử nghiệm tương tự ở người. Sở dĩ như vậy là do con người có thể đưa ra quyết định hợp lý để tham gia hay không tham gia vào các dự án khác nhau, một khả năng mà động vật không có.

Tuy nhiên, có nhiều kết luận chính thức khẳng định rằng động vật, do không có khả năng hợp lý hóa hiện tại và tương lai của chúng, không nên là đối tượng của những quy kết đạo đức này.

Cuộc chiến diễn ra mạnh mẽ đến mức hiện tại người ta tìm kiếm rằng sự đau khổ của động vật trong quá trình điều tra khoa học là rất nhỏ, mặc dù nó không thể bằng không.

Đối với khoa học, thử nghiệm trên động vật được coi là cần thiết vì đây là giai đoạn chuyển tiếp sang thử nghiệm trên người.

Nếu mỗi sáng kiến ​​mới được thử nghiệm trực tiếp trên người, kết quả tiêu cực có thể lớn hơn nhiều, khiến các tổ chức phải đối mặt với những câu hỏi đạo đức mới từ dư luận.

Nguyên tắc thay thế, giảm thiểu và sàng lọc trong nghiên cứu

Sáng kiến ​​gồm ba chữ “R” này chủ yếu đề cập đến việc thử nghiệm trên động vật, tiếp nối những điều đã nói ở trên.

Việc thay thế bao gồm việc thay thế động vật cho các mô hình máy tính tương đối, cho phép tiếp cận một kết quả tương tự như kết quả thu được từ động vật.

Trong trường hợp xấu nhất, người ta đề xuất thay thế động vật bằng những loài ít nhạy cảm với đau đớn hơn. Giảm có nghĩa là giảm số lượng động vật được sử dụng cho mỗi giai đoạn nghiên cứu trong một dự án nhất định.

Cuối cùng, sàng lọc là việc tìm kiếm và sử dụng các kỹ thuật mới để giảm thiểu nỗi thống khổ và đau đớn của các loài động vật là đối tượng nghiên cứu, cung cấp mức độ phúc lợi có thể được coi là đầy đủ.

Củng cố sự tôn trọng cuộc sống

Bất kỳ dự án nghiên cứu nào thao túng cuộc sống của con người hoặc động vật như một phần của các giai đoạn thử nghiệm của nó đều có thể tạo ra sự vô cảm nhất định đối với hạnh phúc và cuộc sống của chúng sinh.

Đây là lý do tại sao đạo đức sinh học tìm cách củng cố sự tôn trọng đối với tất cả các dạng sống trong cùng những môi trường này và nâng cao nhận thức về tính nhạy cảm của chúng trong và ngoài phòng thí nghiệm.

Bằng cách này, các dự án khoa học có thể có một cách tự do hơn nhiều để tiếp tục phát triển một cách khoa học và trên hết là hợp pháp. Bằng cách này, bạn sẽ có thể hoàn thành các mục tiêu của mình trước xã hội dân sự, người nhận chính của bạn.

Tính xác thực

Trong lĩnh vực nghiên cứu khoa học, người ta thường giấu thông tin về những tác động xấu có thể xảy ra của chính công việc để tiến tới với dự án.

Nhu cầu về tiền để tài trợ cho nghiên cứu và uy tín để có đội ngũ nghiên cứu kỹ thuật và con người tốt nhất là động lực chính của những cám dỗ này.

Nhưng khi một nhà khoa học nói dối, rủi ro đối với con người và sinh vật tham gia vào các thí nghiệm có thể gây tử vong.

Đó là lý do tại sao các nhà khoa học có nghĩa vụ báo cáo mọi việc họ làm, cả những người tình nguyện nghiên cứu và những người chịu trách nhiệm nghiên cứu.

Bảo mật

Trong quá trình phát triển cuộc điều tra, có rất nhiều thông tin nhạy cảm phải được bảo vệ để không được sử dụng nếu không có ngữ cảnh thích hợp.

Tương tự như vậy, trong hầu hết các trường hợp, danh tính của những người liên quan với tư cách là đối tượng thử nghiệm được bảo vệ. Ngoài các bí mật thương mại hoặc quân sự có thể có mà bạn có quyền truy cập.

Sở hữu trí tuệ

Nhà nghiên cứu có nghĩa vụ tôn trọng bằng sáng chế, bản quyền và bất kỳ hình thức sở hữu trí tuệ nào khác.

Nó là cần thiết để cung cấp tín dụng cho người tương ứng và không sử dụng dữ liệu, phương pháp hoặc kết quả chưa được công bố mà không có sự cho phép của tác giả.

Xung đột lợi ích

Xung đột lợi ích có thể nảy sinh khi có mối quan hệ tài chính giữa các nhà tài trợ nghiên cứu và nhà nghiên cứu, bên ngoài việc tài trợ nghiêm ngặt cho công việc.

Nhận những món quà đắt tiền vì nói rằng thực phẩm hoặc thuốc có lợi, hoặc nhận hoa hồng để hỗ trợ một chiến dịch dược phẩm, là những ví dụ về các tình huống có xung đột lợi ích có thể làm giảm uy tín công việc của điều tra viên.

Tôn trọng khuôn khổ pháp lý

Khi tiến hành điều tra, luật pháp và các chính sách của chính phủ hoặc thể chế phải được tôn trọng. Vi phạm chúng chỉ có thể dẫn đến việc đình chỉ cuộc điều tra, cũng như một hình phạt pháp lý cho những người liên quan đến nó.

Khuôn khổ pháp lý cần thiết cho sự chung sống và đạo đức khoa học phải rõ ràng rằng nó không thể vượt quá nó mặc dù thực tế rằng mục đích có thể góp phần vào một số phát hiện.

Có những yêu cầu nào để một cuộc điều tra khoa học có đạo đức không?

Theo Bộ luật Nuremberg, sự đồng ý có hiểu biết là yêu cầu cơ bản mà một nghiên cứu khoa học phải đáp ứng để được coi là có đạo đức.

Hướng dẫn Đạo đức Quốc tế về Nghiên cứu Y sinh với Đối tượng Con người của Hội đồng Các Tổ chức Quốc tế về Khoa học Y tế (CIOMS), ủng hộ đề xuất này bằng cách dành chín điểm đầu tiên cho sự đồng ý có hiểu biết.

Tuy nhiên, nhà nghiên cứu Ezekiel Emanuel, đề xuất bảy điều này (theo thứ tự này):

• Giá trị xã hội hoặc khoa học.
• Giá trị khoa học.
• Lựa chọn đối tượng một cách công bằng.
• Tỷ lệ rủi ro / lợi ích có lợi.
• Đánh giá độc lập.
• Sự đồng ý.
• Tôn trọng đối tượng đã đăng ký.

Người giới thiệu

1. Arellano, JS, Hall, RT, & Arriaga, JH (2014). Đạo đức nghiên cứu khoa học. Querétaro: Đại học tự trị Querétaro.
2. Hiệp hội Y khoa Thế giới. (Năm 1964). BÁO CÁO WMA HELSINKI - CÁC NGUYÊN TẮC ĐẠO ĐỨC ĐỂ ĐIỀU TRA Y TẾ VÀO CON NGƯỜI. Helsinki: AMM.
3. GE, E.-C., & JP., P.-H. (2016). Ý nghĩa đạo đức và đạo đức sinh học trong nghiên cứu khoa học. Thuốc thú y và Kỹ thuật động vật, 115-118.
4. Moyaa, FB, Buenoa, SD và Hernándeza, SB (2018). Ý nghĩa đạo đức và pháp lý của nghiên cứu y sinh. Y học lâm sàng, 87-90.
5. Ojeda de López, J., Quintero, J., & Machado, I. (2007). Đạo đức trong nghiên cứu. Telos, 345-357.