BỐI CẢNH CỦA VẤN ĐỀ TRONG MỘT BÀI BÁO NGHIÊN CỨU - TỪ VỰNG VĂN HÓA - 2026

Tiền đề của vấn đề trong một công trình nghiên cứu liên quan đến công việc đã làm trước đó liên quan đến đối tượng nghiên cứu. Các tiền nhân tiết lộ các cách tiếp cận mà các tác giả khác đã có đối với đối tượng nghiên cứu.

Tamayo và Tamayo trong cuốn sách của họ Quá trình nghiên cứu khoa học (2004), định nghĩa nó là "một tổng hợp khái niệm của nghiên cứu hoặc công việc được thực hiện về vấn đề đã được xây dựng."

Thông tin cơ sở giúp nhà điều tra tiết kiệm thời gian đáng kể bằng cách đảm bảo với anh ta rằng anh ta sẽ đầu tư nỗ lực vào việc tiếp cận vấn đề từ góc độ ban đầu và sử dụng các phương pháp đã được chứng minh.

Và đối với người đọc bài báo, đó là một bối cảnh cần thiết để hiểu loại nghiên cứu bạn đang đối phó và bạn có thể mong đợi điều gì từ bài đánh giá của mình.

Tương tự như vậy, các tiền nhân mô tả lý do tại sao đối tượng được điều tra đáng được quan tâm. Nó giải thích nó từ gốc rễ của nó.

Đó là nền tảng mà phương pháp được sử dụng và lý do cho sự lựa chọn của nó được dự đoán.

Lời khuyên là nên viết theo thứ tự thời gian, để diễn biến cuộc điều tra được phơi bày rõ ràng.

Bối cảnh của một vấn đề điều tra bao gồm những gì?

- Tiêu đề, tác giả và các tác giả của cuộc điều tra trước đó.

- Địa điểm và ngày điều tra.

- Vấn đề được đặt ra lúc đó như thế nào với mục tiêu và giả thuyết của nó.

- Định nghĩa đối tượng nghiên cứu.

- Phương pháp luận được sử dụng trong công việc.

- Kết quả thu được và kết luận đạt được.

Với tất cả những điều này, tác giả dự kiến ​​sẽ liên hệ nghiên cứu của mình với các tác phẩm được chọn để xuất hiện trong nền.

Số lượng thông tin cơ bản mà một công trình nghiên cứu phải có chỉ phụ thuộc vào yêu cầu của tổ chức đang tài trợ, quảng bá hoặc yêu cầu nghiên cứu.

Thông thường có năm tiền nhân để bao gồm. Để có được những dữ liệu này, nói chung, công việc tốt nghiệp, báo cáo báo chí, chuyên khảo, tiểu luận, video và báo cáo được sử dụng.

Phân loại nền

Không có sự thống nhất về cách phân loại nền của một cuộc điều tra. Tuy nhiên, đây là ba cách khả thi để làm điều này:

1- Theo cách tiếp cận nguồn

Lý thuyết nền

Họ nêu tên tác phẩm và tác giả của nó, sau đó là tóm tắt thông tin liên quan cùng với kết luận.

Nền trường

Trong trường hợp này, nó đi sâu vào phương pháp luận được sử dụng để thu thập và phân tích dữ liệu, cũng như so sánh giữa các mục tiêu và kết luận của nó.

2- Theo phạm vi địa lý của các nguồn

- Quốc dân

- Quốc tế

- Khu vực

3- Theo mục tiêu đề ra

- Chung

- Riêng

Làm thế nào để tìm ra bối cảnh của một cuộc điều tra?

Câu trả lời cho câu hỏi này được tìm thấy trong chính bản chất của vấn đề được nghiên cứu. Lý tưởng nhất là các nguồn được tư vấn, sinh hoạt hoặc thư mục, có mối liên hệ chặt chẽ với vấn đề cần nghiên cứu.

Tương tự như vậy, thật tiện lợi khi liệt kê các nguồn có thẩm quyền nhất để nói liên quan đến đối tượng nghiên cứu cụ thể đó.

Thư viện và / hoặc kho kỹ thuật số của các trường đại học hoặc viện nghiên cứu, tạp chí khoa học và tài liệu chính thức (từ các chính phủ hoặc các tổ chức đa phương), sẽ xuất hiện trong danh sách đó.

Theo cách tương tự, sẽ thuận tiện cho việc phân định phạm vi địa lý và thời gian của cuộc tìm kiếm. Nếu biết các nguồn trong nước hay nước ngoài sẽ được tham khảo và biết phạm vi ngày được xác định, công việc sẽ được thực hiện nhanh hơn và có tổ chức hơn.

Tất nhiên, điều này ngụ ý một kiến ​​thức sâu sắc về đối tượng nghiên cứu, vì nó là thứ sẽ cho biết khu vực địa lý nào và ngày nào sẽ liên quan đến cuộc điều tra.

Làm thế nào để trình bày lý lịch của một cuộc điều tra?

Điều này phụ thuộc vào nhu cầu và sự quan tâm của người nghiên cứu. Sau đây là cấu trúc bản trình bày được đề xuất có thể hữu ích:

1- Đoạn giới thiệu

Chúng là những dòng mà tiền nhân bắt đầu. Trong những điều này, tầm quan trọng và tính độc đáo của cuộc điều tra riêng được bộc lộ, thúc đẩy phạm vi điều tra lý lịch chứng minh cho điều đó.

2- Thông tin chi tiết về các cuộc điều tra trước đây

Trong phần này, tất cả các thông tin có thể có về các công trình nghiên cứu khác nhau trước đó đều được làm trống.

3- So sánh giữa những gì đã được thực hiện và những gì đã được đề xuất

Sau khi cho thấy những gì đã làm cho đến nay, đã đến lúc đối đầu trực tiếp với mục đích của cuộc điều tra đang được thực hiện.

Bằng cách này, sẽ rõ ràng đâu là đóng góp thực sự của mỗi cuộc điều tra (trước đó và mới) đối với lĩnh vực nghiên cứu đã chọn.

Những lỗi phổ biến nhất trong nền là gì?

Một số sai lầm phổ biến nhất khi xác định bối cảnh của một cuộc điều tra là:

- Tìm nghiên cứu có tên tương tự với chính nghiên cứu đó.

- Giới hạn việc đọc tóm tắt các cuộc điều tra.

- Bỏ những điều tra về cùng một đối tượng nhưng dưới góc độ của các ngành khoa học khác.

- Chỉ loại bỏ tác phẩm vì tác giả của chúng dưới hoặc trên trình độ học vấn của người đang điều tra.

Tại sao lý lịch lại quan trọng trong một cuộc điều tra?

Như đã chỉ ra ở trên, tầm quan trọng của việc xem xét bối cảnh của một cuộc điều tra là nó đảm bảo một cách tiếp cận mới cho vấn đề được đề cập.

Chúng cũng cho phép tạo ra một phân tích quan trọng của nghiên cứu trước đó để chỉ rõ mức độ phù hợp của nó và chỉ ra những điểm khác biệt cơ bản của nó với công việc đang được đề xuất.

Nó cũng cung cấp một cơ sở lập luận vững chắc cho công việc bạn đang bắt đầu.

Người giới thiệu

1. Córdoba, Jesús (2007). Nền tảng nghiên cứu. Đã khôi phục từ: mailxmail.com
2. Escalona, ​​người Thái. Nền tảng nghiên cứu. Phục hồi từ: learninglyx.com
3. Hernández, R. và những người khác (1999). Phương pháp điều tra. Mexico. Mc Graw-Hill
4. Các tiêu chuẩn APA (s / f) Bối cảnh của cuộc điều tra. Phục hồi từ: normasapa.net
5. Moreno, Eliseo (2017). Bối cảnh trong một cuộc điều tra khoa học. Được phục hồi từ: tesis-investigacion-cientifica.blogspot.com
6. Thư viện Đại học Nam California. Tổ chức tài liệu nghiên cứu khoa học xã hội của bạn: Thông tin cơ bản. Được khôi phục từ: libguides.usc.edu