Một lập luận suy diễn là một trong đó tìm cách bảo đảm tính hợp lệ của các lập luận bằng cách chỉ ra rằng kết luận đạt là đúng bởi vì các cơ sở (các đối số mà trước khi kết thúc) cũng là đúng sự thật.
Một ví dụ của kiểu lập luận này là: tất cả chó đều là động vật có vú, tất cả động vật có vú đều có phổi; do đó tất cả các con chó đều có phổi. Một ví dụ khác: Cúc là thực vật và tất cả thực vật đều quang hợp; do đó, hoa cúc quang hợp.
Lập luận trong đó kết luận rút ra một cách chính xác từ tiền đề là "có giá trị suy luận". Nếu một đối số hợp lệ có các tiền đề có thể được xác nhận là đúng, đối số đó sẽ có hiệu lực. Hãy xem giải thích này với một ví dụ:
- Tiền đề I: Trời nắng ở Singapore.
- Tiền đề II: Nếu trời nắng ở Singapore, tôi sẽ không mang ô.
- Kết luận: sau đó, tôi sẽ không mang theo ô.
Hai tiền đề đảm bảo tính xác thực của kết luận, vì đây là kết quả của suy luận lôgic. Tuy nhiên, lập luận đã không trình bày thông tin cho phép chúng ta xác lập xem hai tiền đề có đúng hay không, vì vậy nó không chắc chắn.
Nếu trong trường hợp một trong hai tiền đề không đúng, điều này sẽ không thay đổi thực tế rằng nó là một đối số hợp lệ.
Đặc điểm của lập luận suy diễn
Lập luận trong logic lần đầu tiên được nghiên cứu bởi nhà triết học Hy Lạp Aristotle. Điều này tạo ra sự khác biệt giữa các lập luận suy diễn và quy nạp, và theo nghĩa này, chỉ ra rằng các lập luận suy diễn là hợp lệ hoặc không hợp lệ, trong khi các lập luận quy nạp có mức độ chấp nhận, có thể xảy ra hoặc không rất khả thi.
Tương tự như vậy, ông chỉ ra rằng, trong các lập luận suy diễn, người nói cho rằng tính xác thực của tiền đề cũng đảm bảo tính xác thực của kết luận.
Mô hình điển hình của các lập luận suy diễn là: nếu A là B và B là C, thì A là C. Khi lập luận suy diễn tuân theo mô hình này, nó được gọi là "thuyết phân tích".
Âm tiết trình bày hai tiền đề và một kết luận; tiền đề đầu tiên được gọi là mệnh đề phổ quát và tiền đề thứ hai được gọi là một tuyên bố cụ thể.
Ví dụ:
- Đề xuất phổ quát: cá không phải là động vật có vú.
- Tuyên bố cụ thể: cá voi là động vật có vú.
- Kết luận: cá voi không phải là cá.
Tuy nhiên, không phải tất cả các lập luận đều được trình bày theo cách này. Ví dụ, nếu họ nói với chúng tôi rằng hãy cẩn thận khi ở gần ong vì chúng có thể đốt bạn. Trong ví dụ này, người ta hiểu rằng tất cả các con ong đều đốt.
Ví dụ
1 - Tiền đề I: Tất cả đàn ông đều là người phàm.
Tiền đề II: Aristotle là một người đàn ông.
Kết luận: Aristotle là người phàm.
2 - Tiền đề I: Donna bị ốm.
Tiền đề II: Nếu Donna bị ốm, cô ấy sẽ không thể tham dự cuộc họp hôm nay.
Kết luận: Donna sẽ không thể tham dự cuộc họp hôm nay.
3 - Tiền đề I: A bằng B.
Tiền đề II: B bằng C.
Kết luận: Khi đó, A bằng C.
4 - Tiền đề I: Cá heo là động vật có vú.
Tiền đề II: Động vật có vú có thận.
Kết luận: Như vậy tất cả các loài cá heo đều có thận.
5 - Tiền đề I: Tất cả các số có tận cùng bằng 0 hoặc 5 đều chia hết cho 5.
Tiền đề II: 35 kết thúc bằng 5.
Kết luận: 35 chia hết cho 5.
6 - Tiền đề I: Để tốt nghiệp, sinh viên phải có 32 tín chỉ được duyệt.
Premise II: Monica có 40 tín chỉ đã được phê duyệt.
Kết luận: Monica sẽ có thể tốt nghiệp.
7 - Tiền đề I: Tất cả các loài chim đều có lông.
Tiền đề II: Chim sơn ca là loài chim.
Kết luận: Chim sơn ca có lông.
8 - Tiền đề I: Tất cả các con mèo đều có khứu giác rất phát triển.
Tiền đề II: Garfield là một con mèo.
Kết luận: Garfield có khứu giác phát triển.
9 - Tiền đề I: Bò sát là động vật máu lạnh.
Tiền đề II: Rắn là loài bò sát.
Kết luận: Rắn là loài máu lạnh.
10 - Tiền đề I: Xương rồng là thực vật.
Tiền đề II: Thực vật thực hiện quá trình quang hợp.
Kết luận: Xương rồng thực hiện quá trình quang hợp.
11 - Tiền đề I: Thịt đỏ rất giàu chất sắt.
Tiền đề II: Bít tết là một loại thịt đỏ.
Kết luận: Bít tết chứa sắt.
12 - Tiền đề I: Các góc nhọn nhỏ hơn 90 °.
Tiền đề II: Các góc của một tam giác đều có kích thước bằng 60 °.
Kết luận: Các góc của tam giác đều là góc nhọn.
13 - Tiền đề I: Tất cả các khí quý đều ổn định.
Tiền đề II: Heli là một chất khí quý.
Kết luận: Heli ổn định.
14 - Tiền đề I: Magnolias là loài cây hai lá mầm.
Tiền đề II: Cây hai lá mầm có hạt với hai phôi.
Kết luận: Magnolias có hạt với hai phôi.
15 - Tiền đề I: Tất cả con người đều tự do.
Tiền đề II: Ana là một con người.
Kết luận: Ana miễn phí.
16 - Tiền đề I: Tất cả các tế bào đều chứa axit deoxyribonucleic (DNA).
Tiền đề II: Voi có tế bào trong cơ thể.
Kết luận: Voi có axit deoxyribonucleic (DNA).
17 - Tiền đề I: Mất một giờ để đến trung tâm mua sắm từ nhà tôi.
Tiền đề II: Tôi sẽ rời khỏi nhà lúc 5:00 chiều.
Kết luận: Tôi sẽ đến trung tâm mua sắm lúc 6 giờ chiều.
18 - Tiền đề I: Khi con chó của tôi tức giận, nó cắn.
Tiền đề II: Con chó của tôi đang tức giận.
Kết luận: Con chó của tôi sắp cắn tôi.
19 - Tiền đề I: Có ba người trong gia đình tôi.
Tiền đề II: Mọi thành viên trong gia đình tôi đều cao.
Kết luận: Tất cả các thành viên trong gia đình em đều cao.
20 - Tiền đề I: Lực hấp dẫn hút các vật thể về phía tâm của hành tinh Trái đất.
Tiền đề II: Táo rơi xuống.
Kết luận: Quả táo bị hút bởi trọng lực.
21 - Tiền đề I: Con chó này luôn sủa khi có người ở cửa.
Tiền đề II: Con chó chưa sủa.
Kết luận: Vì vậy, không có ai ở cửa.
22 - Tiền đề I: Sam luôn ở nơi Ben.
Tiền đề II: Sam đang ở trong thư viện.
Kết luận: Vậy là Ben cũng đang ở trong thư viện.
23 - Tiền đề I: Quả có múi rất giàu vitamin C.
Tiền đề II: Chanh là một loại cam quýt.
Kết luận: Chanh rất giàu vitamin C.
24 - Tiền đề I: Chủ nhật tôi không nên đi làm.
Tiền đề II: Tôi phải đi làm hôm nay.
Kết luận: Vì vậy, hôm nay không phải là Chủ nhật.
25 - Tiền đề I: Các hành tinh đều tròn.
Tiền đề II: Trái đất là một hành tinh.
Kết luận: Trái đất hình tròn.
Chủ đề quan tâm
Lập luận xác suất.
Lập luận quy nạp.
Đối số tương tự.
Lập luận dẫn chứng.
Lập luận từ thẩm quyền.
Lập luận hữu ích.
Người giới thiệu
1. Lập luận quy nạp và quy nạp. Được truy cập vào ngày 31 tháng 5 năm 2017, từ iep.utm.edu.
2. Lập luận quy nạp và quy nạp: Sự khác biệt là gì? (2017) Được khôi phục vào ngày 31 tháng 5 năm 2017, từ thinkco.com.
3. Định nghĩa và Ví dụ về Lập luận Suy luận, Truy cập ngày 31 tháng 5 năm 2017, từ thinkco.com.
4. Lập luận suy diễn là gì? Được truy cập vào ngày 31 tháng 5 năm 2017, từ whatis.techtarget.com.
5. Lập luận quy nạp và quy nạp. Được truy cập vào ngày 31 tháng 5 năm 2017, từ lanecc.edu.
6. Lập luận Suy luận và Lập luận Hợp lệ. Được lấy vào ngày 31 tháng 5 năm 2017, từ Crithinkeracademy.com.
7. Khấu trừ và Cảm ứng. Được truy cập vào ngày 31 tháng 5 năm 2017, từ butte.edu.