TÍNH NHẤT QUÁN VỀ VĂN BẢN: CÁC LOẠI VÀ VÍ DỤ - VĂN CHƯƠNG - 2026

Tính mạch lạc của văn bản là một thuật ngữ chỉ các mối quan hệ về ý nghĩa giữa các đơn vị riêng lẻ (câu hoặc mệnh đề) của một văn bản. Những điều này cho phép một văn bản nhất quán về mặt logic và ngữ nghĩa. Tính chất này được nghiên cứu trong các lĩnh vực ngôn ngữ học văn bản.

Tính mạch lạc của văn bản nảy sinh từ mối quan hệ giữa các ý tưởng cơ bản của một văn bản, cùng với sự tổ chức và phát triển hợp lý của các văn bản đó. Đó là một trong hai phẩm chất mang lại sự thống nhất và mục đích cho văn bản viết hoặc văn nói (thứ còn lại là tính liên kết), và nó đạt được khi có cấu trúc và tổ chức phù hợp của nội dung.

Theo nghĩa này, có một loạt các cơ chế nhằm cung cấp cho văn bản sự mạch lạc cần thiết. Một số cơ chế này bao gồm, ví dụ, duy trì một trình tự thời gian hoặc trình bày thông tin một cách hợp lý.

Do đó, tính mạch lạc của văn bản đề cập đến cách thức mà các thành phần riêng lẻ của văn bản được kết nối để nó có ý nghĩa đối với người tiếp nhận, chứ không phải là một chuỗi các câu và mệnh đề ngẫu nhiên.

Các loại

Tính mạch lạc của văn bản ngụ ý trình bày rõ ràng thông tin theo cách tạo điều kiện thuận lợi cho việc hiểu thông tin. Điều này được chia thành hai loại: liên kết cục bộ và liên kết toàn cầu.

Tính nhất quán của văn bản địa phương

Theo định nghĩa của ngôn ngữ học văn bản, sự cố kết cục bộ tồn tại giữa các phần lân cận của văn bản; nghĩa là giữa hai phân đoạn bài phát biểu liên tiếp.

Bây giờ, nếu xem xét một định nghĩa rộng hơn, thì tính nhất quán cục bộ xảy ra giữa hai hàng xóm ký hiệu học nói chung (ví dụ, giữa một hình và tiêu đề của nó). Sự mạch lạc này được thực hiện nếu người đối thoại (hoặc người đọc) có thể kết nối một câu với thông tin trong câu trước.

Mặt khác, kiểu liên kết này hoạt động trong lĩnh vực cú pháp (cấu trúc) và ngữ nghĩa (nghĩa). Ví dụ, việc lặp lại từ, cách diễn giải và đại từ có thể kết nối một mệnh đề độc lập với mệnh đề khác.

Theo cách này, mỗi câu được xây dựng từ câu đứng trước nó; điều này thiết lập một cảm giác rõ ràng về tính nhất quán cục bộ.

Tính nhất quán văn bản toàn cầu

Về phần mình, tính thống nhất toàn cục xác định mối liên hệ giữa các thành phần của văn bản, vì nó được làm trung gian bởi vấn đề toàn cầu được giải quyết trong văn bản.

Theo nghĩa này, các câu phải làm được nhiều điều hơn là liên quan đến nhau tại địa phương. Mỗi người phải phát triển chủ đề một cách tổng thể, do đó góp phần vào sự mạch lạc chung của văn bản.

Do đó, một văn bản có tính nhất quán trong phạm vi toàn cục nếu tất cả các câu của nó có thể liên quan đến cấu trúc vĩ mô hoặc mô hình tinh thần của văn bản.

Ví dụ, một văn bản có cấu trúc rõ ràng (nguyên nhân và kết quả, giải pháp vấn đề hoặc trình tự thời gian) sẽ giúp tạo ra một sơ đồ tinh thần cho nội dung của nó và tạo điều kiện dễ hiểu.

Tóm lại, tính nhất quán toàn cầu đề cập đến bức tranh lớn. Các ý chính nên bao trùm toàn bộ văn bản để người đối thoại nhận thức được bản chất toàn cầu của tài liệu và có thể theo dõi các ý mà không bị nhầm lẫn.

Ví dụ

Đây là những đoạn nhỏ của tiểu luận văn học La llama doble, của Octavio Paz. Những điều này sẽ làm ví dụ cho một số chiến lược liên kết văn bản.

Phân đoạn 1

“Không có gì ngạc nhiên khi Plato đã lên án tình yêu thể xác. Tuy nhiên, ông không lên án việc sinh sản. Trong The Banquet, anh ấy gọi mong muốn tạo ra thần thánh: đó là khát vọng bất tử ”.

Trong ba câu đầu tiên của đoạn văn đầu tiên này, tính mạch lạc của văn bản địa phương được đánh giá cao trong việc lựa chọn các cụm từ có liên quan về mặt ngữ nghĩa: tình yêu thể xác, sinh sản và mong muốn sinh sản.

Tương tự như vậy, cả ba đều duy trì tham chiếu: Plato. Mặc dù không đề cập rõ ràng rằng The Banquet là tác phẩm thuộc quyền tác giả của ông, nhưng điều này được suy ra từ bài đọc.

Câu đầu tiên là câu khai báo: “không lạ là (…)”, nhưng theo sau là câu tương phản: “tuy nhiên (…)”; và thứ ba trình bày một ví dụ để xác thực lập luận của nó. Tất cả những nguồn này đang kết nối mỗi câu với câu trước đó, hướng dẫn người đọc trong quá trình hiểu của mình.

Phân đoạn 2

“Đúng vậy, những đứa trẻ của linh hồn, những ý tưởng, tốt hơn những đứa trẻ của xác thịt; tuy nhiên, trong Luật pháp, ông ấy đề cao sự tái tạo cơ thể ”.

Các từ của Paz, trong đoạn này, vẫn nằm trong cùng một phạm vi ngữ nghĩa: "trẻ em của linh hồn", "trẻ em của xác thịt", "sinh sản cơ thể".

Theo cách tương tự, cấu trúc rời rạc trên cùng một tham chiếu được duy trì: Plato, ý tưởng của ông và các tác phẩm của ông. Trong trường hợp này, một tác phẩm khác của ông được đề cập đến: Luật pháp.

Hơn nữa, ông lặp lại ý tưởng về sự mâu thuẫn giữa việc lên án tình yêu thể xác và việc đề cao sự tái tạo cơ thể. Hàm ý là cái sau không thể thực hiện được nếu không có cái trước.

Phân đoạn 3

"Lý do: nhiệm vụ chính trị là tạo ra những công dân và phụ nữ có khả năng đảm bảo cuộc sống liên tục trong thành phố."

Đoạn này kết nối với câu trước, là lời giải thích tại sao Plato bảo vệ sự tái tạo của con người. Các câu cũng duy trì sự mạch lạc của văn bản: sinh ra, liên tục của sự sống.

Phân đoạn 4

"Ngoài sự cân nhắc về mặt đạo đức và chính trị này, Plato nhận thấy rõ ràng khía cạnh hoảng sợ của tình yêu, mối liên hệ của nó với thế giới tình dục động vật và muốn phá bỏ nó."

Như trong toàn bộ văn bản, những ám chỉ liên tục đến tình yêu và sinh sản (thể xác) vẫn được duy trì (cụm từ "bên hoảng sợ" ám chỉ Pan, vị thần Hy Lạp về khả năng sinh sản và tính dục nam).

Bằng cách này, người ta quan sát thấy cách đơn vị chủ đề và trình tự lập luận xuyên suốt bài tiểu luận cung cấp cho nó sự mạch lạc cần thiết của văn bản trong phạm vi toàn cầu.

Phân đoạn 5

"Anh ấy kiên định với bản thân và với tầm nhìn của mình về thế giới … Nhưng có một mâu thuẫn không thể vượt qua trong quan niệm của Platon về sự khêu gợi: không có cơ thể và ham muốn bùng cháy trong người yêu, thì sẽ không có sự đi lên đối với các nguyên mẫu."

Trong phần cuối cùng này, hệ quả hợp lý của lập luận của Paz được trình bày: mâu thuẫn của Plato về ý tưởng của ông về tình yêu thể xác và sinh sản như nhu cầu của con người.

Trong tất cả khuôn khổ cú pháp và ngữ nghĩa này, cả tính thống nhất cục bộ và toàn cục đều được chứng minh.

Người giới thiệu

1. Glottopedia (2013, ngày 20 tháng 5). Tính mạch lạc. Lấy từ glottopedia.org.
2. Đại học Manchester. (s / f). Gắn kết và sự gắn kết. Lấy từ nhân văn.manchester.ac.uk.
3. Đài BBC. (s / f). Tính mạch lạc. Lấy từ Teachingenglish.org.uk.
4. Storrer, A. (2002) Tính nhất quán trong văn bản và siêu văn bản. Lấy từ studiger.fb15.tu-dionary.de.
5. Kellogg, RT (1999). Tâm lý học viết. New York: Nhà xuất bản Đại học Oxford.
6. Cribb, M. (2009). Diễn văn và Người nói tiếng Anh không phải Bản ngữ. New York: Nhà xuất bản Cambria.
7. Richardson, JS; Morgan, RF và Fleener, C. (2008). Đọc để tìm hiểu trong các lĩnh vực nội dung. Belmont: Cengage Learning.