- Ngụy biện người rơm là gì?
- Xuyên tạc
- Các tên khác cho cách ngụy biện này
- Cách ngụy biện của người rơm
- Nguồn gốc của người rơm
- Đối số được điều khiển
- Ví dụ
- ví dụ 1
- Ủy viên Hội đồng A
- Ủy viên hội đồng B
- Ví dụ 2
- Ví dụ 3
- Ví dụ 4
- Người giới thiệu
Theo kiểu ngụy biện rơm, lập luận của đối thủ bị xuyên tạc hoặc phóng đại. Mục đích của nó là khiến anh ta dễ bị từ chối hoặc dễ dàng tấn công anh ta hơn. Bằng cách xuyên tạc, phóng đại hoặc thậm chí ngụy tạo hoàn toàn lập luận của người khác, bạn sẽ dễ dàng trình bày lập luận của mình là hợp lý.
Lập luận của người đàn ông rơm không chỉ ngụy biện mà còn không trung thực vì nó làm suy yếu cuộc tranh luận đạo đức hợp lý. Chúng ta phải đối mặt với sự nguỵ biện của người rơm mỗi khi một lập luận được cố tình vặn vẹo để làm cho nó kém tin cậy hơn, và sau đó lập luận này bị tấn công.
Việc trình bày sai lập luận của đối phương không phải lúc nào cũng có chủ đích; nhưng nếu đúng như vậy, thì kiểu ngụy biện này là do lời nói dối được chứng thực. Một ví dụ về kiểu ngụy biện này có trong câu lệnh sau:
"Sau khi tổng thống nói rằng chúng tôi phải tăng ngân sách quốc phòng, thứ trưởng đã trả lời một cách ngạc nhiên, bởi vì theo ý kiến của mình, tổng thống không chỉ ủng hộ chiến tranh mà còn không quan tâm đến y tế và giáo dục."
Ngụy biện người rơm là gì?
Sai lầm là những lỗi lập luận, lập luận, được tạo ra bởi niềm tin sai lầm hoặc bắt nguồn từ các kỹ thuật diễn ngôn hoặc tu từ.
Có vô số kiểu ngụy biện tồn tại, nhưng nhìn chung để đơn giản hóa việc nghiên cứu, chúng được phân loại thành ngụy biện chính thức và không chính thức hoặc không chính thức.
Ngụy biện rơm được xếp vào nhóm ngụy biện không chính thức và thuộc phân nhóm ngụy biện về sự mơ hồ, cũng như ngụy biện về trọng âm và sai lầm.
Cái tên nguỵ biện (người rơm) mới được đặt ra gần đây, nhưng thực ra khái niệm này đã rất cũ. Aristotle đã nhận ra rằng "trong lập luận sẽ không phù hợp nếu diễn giải theo quan điểm của ai đó một ý kiến mà anh ta không thể hiện hoặc không thỏa hiệp (…)".
Xuyên tạc
Người rơm là một kiểu ngụy biện logic xảy ra khi một người cố tình xuyên tạc lập luận của đối phương trong một cuộc tranh luận.
Nó quy kết một phiên bản không chính xác, không đầy đủ hoặc thậm chí hoàn toàn sai cho nó, nhằm làm suy yếu vị trí của đối thủ và có thể bác bỏ nó dễ dàng hơn. Lập luận thực sự của đối phương bị ám chỉ hoặc bị thay đổi.
Mục tiêu là rõ ràng: tránh tranh luận một cách trung thực và tránh lập luận thực sự của đối phương. Kẻ thao túng biết rằng anh ta có nguy cơ mất cuộc tranh luận công bằng, thừa nhận rằng lập luận của anh ta yếu hơn.
Sau đó, anh ta bác bỏ phiên bản đó, thay vì lập luận chân chính của đối thủ. Vị thế của đối phương bị giảm sút, khiến nó có vẻ lố bịch do trình bày sai nội dung lập luận.
Tuy nhiên, không phải lúc nào việc trình bày sai lệch cũng được tính trước hoặc cố ý. Họ cũng có thể không tự nguyện; trong trường hợp này, lỗi của ai lập luận sai là do thiếu hiểu biết.
Nếu vậy, người tranh luận phạm phải lỗi nguỵ biện người rơm ít nhất cũng được minh oan cho lỗi của mình.
Các tên khác cho cách ngụy biện này
Ở Anh, ngụy biện này được gọi là Dì Sally. Ở các nơi khác trên thế giới, nó được biết đến với các tên thay thế:
- Búp bê gỗ.
- Con chó rơm.
- Bù nhìn.
- Người đàn ông hốc hác.
Cách ngụy biện của người rơm
Cuộc tranh luận về sự ngụy biện này có dạng như sau:
"X" tăng đối số A1.
"Và" nhầm lẫn đối số A1 với đối số A2, vì nó tương tự (mặc dù khác với nó).
"Và" bác bỏ đối số A2.
"Y" sau đó khẳng định rằng đối số A1 đã bị bác bỏ.
Nguồn gốc của người rơm
Tên của ngụy biện gây tranh cãi này được lấy làm mô phỏng các kỹ thuật chiến đấu mà các hiệp sĩ sử dụng để luyện tập kỹ năng của họ.
Ở đây người thách đấu tìm thấy một đối thủ không thể tự vệ, bởi vì những người đàn ông rơm không tự vệ (họ không thể), họ không đeo khiên hoặc áo giáp, và họ cũng không bị chảy máu.
Những người đàn ông rơm hoàn toàn trái ngược với những gì bạn sẽ thấy trên chiến trường. Ai tranh luận với người rơm thì đánh một cuộc chiến không cân sức, thủ đoạn và hư cấu chỉ có trong đầu người thiết lập nó.
Đối số được điều khiển
Tiếp tục với cách ví von trước đó, những người đàn ông rơm là đối thủ tương đối dễ dàng để xây dựng và phá hủy một cách hùng biện, bởi vì các lý lẽ của họ được kéo dài và vận dụng đến mức chúng có vẻ lố bịch hoặc vô lý.
Khi đối thủ bị vô hiệu hóa bằng mưu mẹo ngữ nghĩa này, trận chiến gần như đã giành cho kẻ thao túng, bởi vì đối thủ sẽ phải tự bảo vệ mình trước lập luận xuyên tạc và giải thích vị trí thực sự của mình.
Thay vào đó, kẻ thao túng có thể tiếp tục tấn công vị trí của người rơm thay vì đưa ra những lý lẽ thực sự của mình. Lập luận người đàn ông rơm được sử dụng để bóp méo một lập luận hoặc câu giờ trong một cuộc tranh luận. Bạn bỏ vào miệng người khác điều gì đó mà họ chưa bao giờ nói.
Ví dụ
ví dụ 1
Tranh luận chính trị xung quanh việc phát hiện ra Châu Mỹ:
Ủy viên Hội đồng A
Do nạn diệt chủng và chế độ nô lệ mà người dân bản địa phải gánh chịu sau Cuộc chinh phục Châu Mỹ của Christopher Columbus, thành phố Caracas nên dời Ngày Tây Ban Nha khỏi lịch lễ hội của thủ đô chúng ta.
Ủy viên hội đồng B
Nhưng nực cười làm sao, các quý ông thành viên trong buồng! Việc tất cả những người Tây Ban Nha hoặc người nhập cư đến Venezuela để giết hoặc nô lệ người bản địa là sai sự thật. Tôi bỏ phiếu rằng Ngày Columbus vẫn được duy trì, nếu không chúng ta sẽ là chế độ nhạo báng của cả thế giới.
Nghị viên B bóp méo những gì đối thủ của mình nói; ông không bao giờ tuyên bố hay gợi ý rằng sau Khám phá Châu Mỹ, tất cả những người đến lục địa mới đều là những kẻ sát nhân và chủ nô lệ.
Ví dụ 2
Marta nói rằng cô ấy nghĩ rằng bạn bè của cô ấy không nên quá coi thường học sinh mới.
Luisana nói rằng cô ấy rất ngạc nhiên khi Marta chọn học chung với học sinh mới và đã dành một nhóm học tập suốt đời của mình.
Rõ ràng là có sự trình bày sai về những gì đã được Marta nói, người đang kêu gọi sự chú ý đến hành vi chống lại học sinh mới. Cô ấy chưa bao giờ đề cập đến việc muốn trở thành bạn thân nhất của anh ấy hoặc muốn dừng lại là một nhóm học tập.
Ví dụ 3
Trong lớp Sinh học đầu tiên, giáo sư đã trích dẫn một số trường hợp để minh họa rõ hơn về cách động vật tiến hóa.
Nữ sinh nói rằng cô ấy sẽ phản đối giáo viên vì không thể chấp nhận được rằng con người là con của gián.
Ví dụ 4
Phá thai là một hình thức kiểm soát sinh sản vô nhân đạo được áp dụng cho phụ nữ Mexico, vì vậy nó cần bị nghiêm cấm.
Những người ủng hộ quyền lựa chọn chưa bao giờ khuyến cáo sử dụng phá thai như một biện pháp tránh thai, nhưng trong một số trường hợp nhất định.
Ngụy biện người rơm cũng được sử dụng để hỗ trợ các luận điểm chính trị và tư tưởng.
Người giới thiệu
- Người đàn ông rơm (ngụy biện). Truy cập ngày 12 tháng 3 năm 2018 từ thinkco.com
- Straw Man. Tham khảo ý kiến từ reasonwiki.org
- Ví dụ về Người Rơm. Tham khảo ý kiến của softschools.com
- Rô-bin-xơn. Tham khảo ý kiến của logicallyfallacious.com
- Những lời ngụy biện. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Tham khảo ý kiến từ plato.stanford.edu
- Những lời ngụy biện. Được tư vấn từ iep.utm.edu
- Những lời ngụy biện. Tham khảo ý kiến của writecenter.unc.edu