- Các loại thảo luận theo định dạng
- Karl Popper
- Cuộc tranh luận Lincoln-Douglas
- Cuộc tranh luận của Úc
- Tranh luận châu Âu
- Các loại tranh luận tùy theo môi trường mà chúng diễn ra
- Chính trị
- Tranh luận giữa các ứng cử viên tổng thống
- Tranh luận nghị viện
- Hướng dẫn
- Các hình thức tranh luận theo sự chuẩn bị của người tham gia
- Không đúng
- Chính thức
- Người giới thiệu
Có nhiều loại tranh luận khác nhau , trong đó nổi bật là Lincoln-Douglas, Karl Popper, người Úc, chính trị, hướng dẫn, công khai, chính thức, không chính thức, trong số những người khác.
Các cuộc thảo luận là một hình thức giao tiếp mà thảo luận xung quanh một chủ đề. Nó liên quan đến sự bất đồng, vì mỗi bên tham gia tranh luận đều có một quan điểm hoặc ý kiến mà họ phải bảo vệ.
Khi tranh luận, một trật tự nghiêm ngặt được tuân theo: mỗi người tham gia hoặc nhóm có quyền phát biểu tại một thời điểm nhất định và sự can thiệp của họ phải được những người tham gia khác tôn trọng.
Để đảm bảo việc tổ chức các hoạt động can thiệp, có bóng dáng của người điều hành, một cá nhân không tham gia thảo luận nhưng hướng dẫn nó.
Bởi vì cuộc tranh luận nhằm trình bày và bảo vệ ý tưởng của một cá nhân hoặc một nhóm, những cuộc tranh luận này đã trở thành những phương pháp vận động chính trị.
Hiện nay, khi cuộc bầu cử tổng thống đến gần, các ứng cử viên thường tổ chức tranh luận để công khai kế hoạch hành động và thuyết phục cử tri rằng chính sách của họ ưu việt hơn đối thủ.
Các loại thảo luận theo định dạng
Theo định dạng sau đó, có nhiều loại thảo luận. Trong số đó nổi bật sau đây.
Karl Popper
Cuộc tranh luận Karl Popper, được đặt theo tên nhà triết học, là hình thức tranh luận phổ biến nhất. Nó dựa trên một cuộc thảo luận cổ điển giữa hai điểm: một khẳng định và một phủ định.
Cuộc tranh luận này đòi hỏi phải có sự chuẩn bị trước vì khi trình bày các luận điểm, chúng phải được hỗ trợ bởi các số liệu thống kê, trích dẫn, bằng chứng khoa học và những thứ khác.
Định dạng Karl Popper bao gồm hai phần cơ bản: vòng phát biểu và vòng câu hỏi, có thể xen kẽ tùy theo nhu cầu của cuộc tranh luận.
Thí dụ:
Cuộc tranh luận Lincoln-Douglas
Cuộc tranh luận Lincoln-Douglas là một trong những hình thức tranh luận phổ biến nhất, được truyền cảm hứng từ cuộc thảo luận diễn ra giữa Abraham Lincoln và Stephen Douglas vào năm 1858.
Trong cuộc tranh luận này, chỉ có hai người tham gia thảo luận các vấn đề có tính chất xã hội (giá trị, nguyên tắc đạo đức, trong số những người khác).
Người nói không yêu cầu dữ liệu bổ sung (số liệu thống kê, số liệu, trong số những dữ liệu khác) mà sử dụng logic để trình bày lập luận của họ.
Cuộc tranh luận này bao gồm bảy giai đoạn:
- Bài phát biểu của Diễn giả A
- Câu hỏi chéo cho người nói A.
- Phát biểu của người nói B.
- Câu hỏi chéo cho người nói B.
- Phản biện của người nói A.
- Phản biện của người nói B.
- Kết thúc phần tranh luận của diễn giả A.
Thí dụ:
Cuối cuộc tranh luận Lincoln-Douglas năm 2010
Cuộc tranh luận của Úc
Cuộc tranh luận của Úc được thực hiện với hai đội gồm ba người, họ thảo luận về một chủ đề được gọi là “mệnh đề”.
Mệnh đề được trình bày dưới dạng khẳng định được ủng hộ hoặc bác bỏ, ví dụ: "mèo tốt hơn chó".
Mỗi thành viên trong số ba thành viên trong nhóm được đặt tên theo vai trò của họ. Ba người nói:
- Người nói thứ nhất: người đề xuất (nếu bạn ủng hộ đề xuất) hoặc đối thủ (nếu bạn phản đối).
- Người nói thứ hai: phản biện.
- Diễn giả thứ ba: đội trưởng hoặc cố vấn.
Những người nói này xen vào giữa: một bên ủng hộ tuyên bố, một bên phản đối. Cứ như vậy cho đến khi mọi người đã lên tiếng.
Thí dụ:
Tranh luận với thể thức Úc về án tử hình.
Tranh luận châu Âu
Cuộc tranh luận kiểu châu Âu diễn ra với bốn nhóm trở lên và mỗi nhóm này đại diện cho một quốc gia.
Vấn đề sẽ được thảo luận là một vấn đề ảnh hưởng đến bốn quốc gia này, ví dụ: việc thực hiện các dạng năng lượng thay thế, nhập cư, bảo vệ quốc gia, và những vấn đề khác.
Cuộc tranh luận này có hai vòng. Trong vòng đầu tiên, một diễn giả từ mỗi nhóm trình bày vấn đề ảnh hưởng đến quốc gia của họ như thế nào; trong giai đoạn này, những người phát ngôn không thể bị gián đoạn bởi những người tham gia khác.
Tuy nhiên, trong vòng thứ hai, các thành viên của các “quốc gia” khác có thể đặt câu hỏi cho người phát ngôn hoặc đưa ra nhận xét thích hợp về sự can thiệp của họ.
Thí dụ:
Máy khoan - Mô hình Liên hợp quốc
Các loại tranh luận tùy theo môi trường mà chúng diễn ra
Chính trị
Tranh luận chính trị diễn ra để đưa ra các quyết định liên quan đến chính phủ. Hai trong số các cuộc tranh luận chính trị nổi bật nhất là cuộc tranh luận tổng thống và nghị viện.
Tranh luận giữa các ứng cử viên tổng thống
Loại thảo luận này có một định dạng cứng nhắc, khiến các ứng viên không thể đặt câu hỏi với nhau.
Hơn nữa, cuộc thảo luận không tập trung vào một chủ đề cụ thể mà đề cập đến nhiều vấn đề khác nhau. Sự can thiệp của mỗi người tham gia được giảm xuống một vài phút trong mỗi vòng.
Kể từ năm 1976, Hoa Kỳ đã tổ chức các cuộc tranh luận giữa các ứng cử viên tổng thống. Những cuộc tranh luận này là một cách khác để vận động chính trị và truyền bá ý tưởng của các ứng cử viên. Chúng cũng được tổ chức ở các quốc gia khác.
Thí dụ:
Cuộc tranh luận tổng thống tại Sơ bộ 2017, Chile.
Tranh luận nghị viện
Loại tranh luận này là cuộc tranh luận diễn ra tại các nghị viện (như tại Quốc hội Anh hoặc Quốc hội Canada). Trong các cuộc tranh luận này, các vấn đề mà chính phủ nước này quan tâm đều được thảo luận.
Cuộc tranh luận tại quốc hội diễn ra giữa hai nhóm: chính phủ và phe đối lập. Có thể có các thành viên của quốc hội là trung lập, nhưng họ thường thành lập liên minh với một trong hai nhóm chính để giành ảnh hưởng.
Thí dụ:
Hướng dẫn
Đây là kiểu tranh luận diễn ra trong các cơ sở giáo dục, nhằm đánh giá kết quả học tập của học sinh. Các định dạng được sử dụng nhiều nhất trong trường học là Lincoln-Douglas và Karl Popper.
Thí dụ:
Các hình thức tranh luận theo sự chuẩn bị của người tham gia
Không đúng
Tranh luận cải tiến. Chủ đề thảo luận được thông báo vài phút trước khi bắt đầu cuộc tranh luận. Nhiều nhất, người tham gia có 10-15 phút để chuẩn bị.
Chính thức
Chủ đề của cuộc tranh luận được thông báo trước để người tham gia có thể chuẩn bị và tìm hiểu sâu về chủ đề sẽ thảo luận.
Thí dụ:
Người giới thiệu
- Tranh luận Truy cập ngày 18 tháng 7 năm 2017, từ en.wikipedia.org
- Các loại tranh luận. Được lấy vào ngày 18 tháng 7 năm 2017, từ sites.google.com
- Tranh luận về chương trình và định dạng. Được lấy vào ngày 18 tháng 7 năm 2017, từ snfi.standford.edu
- Tranh luận. Truy cập ngày 18 tháng 7 năm 2017, từ bard.edu
- Các cuộc tranh luận tại Quốc hội. Truy cập ngày 18 tháng 7 năm 2017, từ Congress.uk
- Các cuộc thảo luận về phong cách. Được lấy vào ngày 18 tháng 7 năm 2017, từ bang.jsa.org
- Các loại tranh luận. Được truy cập vào ngày 18 tháng 7 năm 2017, từ prezi.com.