4 KIỂU LẬP LUẬN CHÍNH VÀ VÍ DỤ - TỪ VỰNG VĂN HÓA - 2025

Các loại lập luận chính là lập luận suy diễn, lập luận quy nạp, lập luận có hiệu quả và lập luận bằng phép loại suy. Lập luận là một trong những cách mà con người có thể sử dụng ngôn ngữ. Đây là quá trình thông qua đó các câu khẳng định hoặc phủ định được sử dụng để hỗ trợ hoặc bác bỏ một mệnh đề.

Có nhiều kiểu lập luận khác nhau và do đó, cũng có nhiều kiểu lập luận khác nhau. Nói rõ hơn, đối với mỗi loại đối số, có một loại đối số. Mỗi loại lập luận có một cách sử dụng, điểm yếu và điểm mạnh riêng.

Để bắt đầu, có lập luận quy nạp, lập luận suy diễn và lập luận có hiệu quả. Ba kiểu lập luận này tạo thành cái được gọi là lập luận logic.

Trong hai loại này, loại thứ hai được coi là đáng tin cậy nhất vì nó đưa ra các kết luận logic rút ra từ các tiền đề đúng. Về phần mình, lập luận quy nạp kém tin cậy hơn lập luận suy diễn, vì tiền đề là các giả định.

Theo nghĩa này, kết luận sẽ chỉ đúng nếu tiền đề là. Cuối cùng, lập luận tích cực đưa ra những tiền đề hợp lý nhất từ ​​kết luận đã cho.

Các kiểu lập luận khác là loại suy, bằng dấu hiệu, bằng ví dụ, bằng chứng, theo nguyên nhân và kết quả, trong số những loại khác.

Các kiểu lập luận chính

1- Lập luận suy luận

Lập luận suy luận là kiểu lập luận tốt nhất vì nó đưa ra kết luận từ những cơ sở có thể kiểm tra và xác minh được.

Tính hợp lệ của các lập luận suy diễn đến từ lập luận được đưa ra xung quanh các tiền đề: nếu các tiền đề hợp lệ được trình bày, thì kết luận không thể là bất cứ điều gì khác hơn là hợp lệ.

Cần phải nhấn mạnh rằng lập luận suy diễn có một hạn chế: những lập luận này thiếu bằng chứng ngoài những gì được trình bày trong tiền đề, vì vậy nó đòi hỏi phải sử dụng các nguồn khác để hỗ trợ lập luận.

Hình thức cơ bản của lập luận suy diễn như sau:

Hãy lấy một ví dụ để minh họa khái niệm này:

Nếu cá heo là động vật có vú và động vật có vú sản xuất sữa mẹ, thì cá heo sản xuất sữa mẹ.

Lập luận suy diễn cũng có thể được phát biểu như sau:

Ví dụ: Tất cả con người đều là phàm phu. Tôi là một con người. Vì vậy, tôi là người phàm.

Đây là nguyên mẫu của lập luận suy diễn, và nó được Aristotle đề xuất dưới danh pháp "thuyết âm tiết".

Có thể thấy, hai tiền đề và một kết luận được trình bày:

Tiền đề # 1: Tất cả những gì A là B.

Tiền đề # 2: C là B.

Kết luận: Vậy C là A.

Trong hai tiền đề này, tiền đề đầu tiên được gọi là "mệnh đề phổ quát" vì nó cung cấp thông tin chung về chủ đề. Ví dụ: Tất cả con người đều là phàm phu .

Tiền đề thứ hai được gọi là một tuyên bố cụ thể, vì nó cung cấp thông tin chi tiết hơn về chủ đề. Ví dụ: Tôi là một con người .

Hai tiền đề này về mặt logic dẫn đến kết luận. Nếu tất cả con người là phàm và tôi là một con người, thì tôi thực sự là phàm .

2- Lập luận quy nạp

Trong phần trước, chúng tôi đã đề cập đến hạn chế của các lập luận suy luận là chúng thiếu bằng chứng đầy đủ, do đó phải sử dụng các yếu tố khác. Hạn chế này được giải quyết bằng lập luận quy nạp.

Về cơ bản, lập luận quy nạp bao gồm việc giả định các tiền đề để tạo ra các lập luận hỗ trợ cho kết luận.

Vì vậy, có thể xảy ra và không chắc chắn rằng các kết luận là đúng. Trong trường hợp này, giá trị của kết luận đến từ năng lực cảm ứng của người đưa ra tiền đề.

Lập luận quy nạp còn yếu vì các kết quả do nó đưa ra là hợp lý, có thể chấp nhận được nhưng không mang tính kết luận. Theo nghĩa này, họ phản đối lập luận suy diễn.

Một ví dụ về lập luận quy nạp như sau:

Kết luận: Cỏ ướt khi trời mưa.

Tiền đề: Mỗi khi trời mưa, cỏ bị ướt.

Như đã thấy, các lập luận quy nạp suy ra các tiền đề cho một điều kiện có thể quan sát được. Trong ví dụ, điều kiện có thể quan sát được là cỏ ướt khi trời mưa. Từ điều kiện này, các tiền đề được rút ra có thể đúng.

3- Lập luận có hiệu quả

Lập luận tích cực giống với lập luận quy nạp ở chỗ các kết luận được rút ra từ một tiền đề.

Một điểm tương đồng khác giữa lập luận hữu ích và lập luận quy nạp là cả hai đều có thể tạo ra kết quả sai lầm.

Cần lưu ý rằng đặc điểm chính của các lập luận thuyết phục là chúng là lời giải thích tốt nhất cho kết luận được trình bày.

Ví dụ:

Kết luận: Cỏ ướt mà em chưa tưới.

Lập luận hữu ích: Chắc trời mưa.

Lập luận hấp dẫn được trình bày là lời giải thích hợp lý nhất cho kết luận được quan sát. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là lập luận đó là đúng. Có thể là người khác trong nhà tưới cỏ mà chúng tôi không phát hiện ra.

Ví dụ về lập luận có hiệu quả là những lập luận đáng kinh ngạc của Sherlock Holmes, một nhân vật trong nhiều tác phẩm của Sir Arthur Conan Doyle. Trái ngược với những gì thường được coi là, Thám tử Holmes bắt cóc và không suy luận.

“- Hãy bắt đầu lại từ đầu. Tôi về nhà, như bạn biết đấy, đi bộ và với bộ não không có đủ thứ ấn tượng. Tất nhiên, tôi bắt đầu bằng cách xem xét con đường, và phát hiện ra, như tôi đã giải thích, dấu vết rõ ràng của một chiếc xe ngựa, và chiếc xe ngựa này, như tôi suy luận từ cuộc điều tra của mình, đã ở đó trong đêm . Do bánh xe hơi hẹp, tôi tin chắc rằng đó không phải là xe tư nhân mà là xe thuê. Chiếc xe Hansom bốn bánh được gọi là Growler hẹp hơn nhiều so với chiếc xe tư nhân được gọi là B nhámham. Đó là điểm đầu tiên tôi ghi được ”.

"A Study in Scarlet" của Sir Arthur Conan Doyle.

4- Lập luận bằng phép loại suy

Loại lập luận này xảy ra khi một chủ đề không được biết đến nhiều nhưng dựa trên các bằng chứng khác đã được xử lý, ít nhiều kết luận logic có thể được đưa ra.

Ví dụ: Trong ô tô của tôi, cần gạt bên trái là nút bật đèn sang số. Vì vậy, trên chiếc xe khác này, cần gạt bên trái sẽ làm cho đèn chuyển số hoạt động.

Người giới thiệu

1. Tranh luận. Truy cập ngày 8 tháng 8 năm 2017, từ wikipedia.org
2. Các kiểu lập luận khác nhau. Được lấy vào ngày 8 tháng 8 năm 2017, từ rlf.org.uk
3. Kỹ năng lập luận: Hai kiểu lập luận. Được lấy vào ngày 8 tháng 8 năm 2017, từ argkills.com
4. Các kiểu lập luận. Được truy cập vào ngày 8 tháng 8 năm 2017, từ lumen.instructure.com
5. Ba loại lập luận. Được lấy vào ngày 8 tháng 8 năm 2017, từ ux1.eiu.edu
6. Các loại kiểu đối số. Được lấy vào ngày 8 tháng 8 năm 2017, từ lớp học.synonym.com
7. Các kiểu lập luận. Được truy cập vào ngày 8 tháng 8 năm 2017, từ owl.excelsior.edu.