- Các loại công lý chính
- 1 - Công bằng phân phối
- 2 - Công lý theo thủ tục
- 3 - Trả lại công lý
- 4 - Công lý phục hồi
- Người giới thiệu
Các loại công lý phổ biến nhất trên thế giới ngày nay là công lý phân phối, theo thủ tục, xử lý và phục hồi. Mỗi loại này đều tìm cách điều chỉnh cách mọi người tương tác với nhau trong xã hội. Theo cách này, nếu một người không hành động thận trọng, anh ta sẽ bị phán xét với sự trợ giúp của một trong những hình thức công lý.
Công lý được định nghĩa là hành động sửa chữa được thực hiện phù hợp với các yêu cầu của pháp luật. Có thể một số luật bảo đảm công lý bắt nguồn từ các chuẩn mực và sự đồng thuận xã hội của một nhóm.
Tuy nhiên, bất kể nguồn gốc của luật pháp là gì, công lý đảm bảo tuân thủ các luật đó và đối xử công bằng với mọi cá nhân.
Các vấn đề mà công lý giải quyết thuộc nhiều loại khác nhau, vì lý do này, có nhiều loại khác nhau để giải quyết chúng. Mỗi điều đều có ý nghĩa quan trọng đối với cách hoạt động của cơ quan tư pháp quốc gia.
Theo cách này, công lý ảnh hưởng đến các mối quan hệ của tất cả các quốc gia trên thế giới về mặt chính trị, kinh tế xã hội, dân sự và hình sự.
Các loại công lý chính
Có bốn loại công lý mà mọi người có thể kháng cáo nếu họ cho rằng sự toàn vẹn về thể chất, đạo đức hoặc tình cảm của họ đã bị vi phạm. Chúng được liệt kê dưới đây:
1 - Công bằng phân phối
Công bằng phân phối còn được gọi là công bằng kinh tế. Điều này liên quan đến việc mang lại cho tất cả các thành viên trong xã hội những gì là công bằng.
Nói cách khác, nó đảm bảo rằng mỗi cá nhân có quyền truy cập vào các nguồn lực mà họ cần để có một cuộc sống tốt đẹp. Theo nghĩa này, công bằng phân phối được hiểu là công bằng chịu trách nhiệm phân phối của cải một cách công bằng.
Tuy nhiên, trong khi nhiều người đồng ý rằng của cải nên được phân phối công bằng, thì cũng có nhiều ý kiến không đồng tình về vấn đề này.
Điều này xảy ra vì rất khó xác định số tiền nên được chia cho mỗi cá nhân để công bằng.
Một số tiêu chí tìm cách làm rõ vấn đề này là công bằng, bình đẳng và cần thiết. Trong đó công bằng có nghĩa là phần thưởng được trao cho một cá nhân tương đương với công việc mà anh ta đã đầu tư để có được nó; Bình đẳng có nghĩa là tất cả mọi người phải nhận được một số tiền như nhau về một thứ gì đó bất kể họ đóng góp như thế nào; và cần có nghĩa là những người cần nhất sẽ nhận được nhiều hơn, và những người cần ít hơn sẽ nhận được ít hơn.
Phân phối công bằng các nguồn lực, hay công bằng phân phối, là điều cần thiết để duy trì sự ổn định của xã hội và hạnh phúc của các thành viên của họ. Khi nó không được thực thi chính xác, nhiều xung đột có thể phát sinh.
2 - Công lý theo thủ tục
Công bằng theo thủ tục là công bằng liên quan đến việc đưa ra các quyết định và thực hiện những gì xuất phát từ chúng một cách công bằng, đảm bảo rằng tất cả các cá nhân đều nhận được sự đối xử xứng đáng.
Theo kiểu công lý này, các quy tắc phải được mọi cá nhân tuân theo một cách vô tư và nhất quán, để có thể xử lý chúng mà không có bất kỳ hình thức thiên vị nào trong trường hợp họ nhận xét về bất kỳ điều gì không đúng đắn.
Những người có trách nhiệm đảm bảo công lý theo thủ tục phải vô tư. Mặt khác, những người bị truy tố bởi loại hình công lý này phải có một số loại hình đại diện để có thể can thiệp vào quá trình ra quyết định.
Một ví dụ về điều này là sự tham gia của công chúng vào các trường hợp của chính quyền địa phương khi bạn muốn đưa ra quyết định có thể ảnh hưởng đến công dân.
Nếu mọi người cho rằng quá trình ra quyết định được thực hiện một cách công bằng, họ sẽ có nhiều khả năng chấp nhận những gì đã quyết định, ngay cả khi họ không đồng ý với nó.
Tuy nhiên, việc thực hiện các quy trình công bằng là một vấn đề còn nhiều tranh luận, vì bất kỳ quyết định nào cũng phải bao gồm thương lượng, hòa giải, trọng tài và xét xử quyết định, và đây không phải lúc nào cũng là một nhiệm vụ dễ dàng.
3 - Trả lại công lý
Công lý xét lại hấp dẫn quan điểm rằng mọi người đáng được đối xử giống như cách họ đối xử với người khác. Đó là một cách tiếp cận hồi tố biện minh cho sự trừng phạt như một phản ứng đối với những thái độ ác ý trước đó.
Ý tưởng trung tâm của công lý phục hồi là kẻ xâm lược có xu hướng đạt được lợi thế không công bằng thông qua hành vi của mình, và do đó, một hình phạt phải được áp dụng để cân bằng tình hình.
Nói cách khác, những người không tuân theo các quy tắc phải bị đưa ra công lý và phải gánh chịu hậu quả do hành động của mình gây ra.
Ý tưởng về việc khuyên can mọi người phạm một số tội ác cũng là một ý tưởng quan trọng cho công lý xét lại. Do đó, người ta tin rằng việc chỉ ra hình phạt có thể nhận được đối với hành vi vi phạm pháp luật là đủ để khiến người đó không phạm lỗi như vậy.
Ngoài ra, hệ thống tư pháp tái thẩm không chỉ chịu trách nhiệm đảm bảo tuân thủ luật pháp địa phương, tiểu bang hoặc quốc gia.
Nó cũng đóng một vai trò quan trọng trong việc tuân thủ luật pháp quốc tế. Đây là cách nó phải đáp ứng cho việc thực hiện các quyền con người và trừng phạt tội ác chiến tranh, trong số những tội ác khác.
4 - Công lý phục hồi
Trong khi công lý trừng phạt tập trung vào việc trừng phạt kẻ vi phạm chuẩn mực, công lý phục hồi tập trung vào việc đảm bảo hạnh phúc của nạn nhân.
Theo nghĩa này, nhiều người ủng hộ công lý phục hồi hơn là xử lý lại, vì nó tập trung vào việc trả lại hạnh phúc và sự yên bình cho một cá nhân cụ thể chứ không phải cho một quốc gia.
Công lý phục hồi có liên quan đến việc chữa lành "vết thương" của các nạn nhân, cũng như khiến những người vi phạm pháp luật phải tuân thủ pháp luật. Về cơ bản, nó tìm cách sửa chữa những thiệt hại gây ra cho các mối quan hệ giữa các cá nhân và cộng đồng.
Trong loại hình công lý này, nạn nhân đóng một vai trò cơ bản trong việc định hướng công lý, chỉ ra những trách nhiệm và nghĩa vụ của những người vi phạm pháp luật.
Mặt khác, người phạm tội được khuyến khích hiểu được tác hại mà họ đã gây ra cho nạn nhân và lý do tại sao họ phải chịu trách nhiệm về tác hại đó.
Công lý phục hồi tìm cách cân bằng các mối quan hệ trong cộng đồng và ngăn chặn một số tình huống có hại xảy ra trong tương lai.
Ở cấp quốc gia, các loại quy trình này được xử lý thông qua các chương trình hòa giải giữa nạn nhân và người phạm tội. Mặt khác, ở cấp độ quốc tế, công lý phục hồi thường là vấn đề thể chế hóa sự thật thông qua các ủy ban hòa giải.
Người giới thiệu
- Fraedrich, J., Ferrell, L., & Ferrell, O. (2009). Sự công bằng. Trong JF Ferrell, Bản cập nhật Đạo đức Kinh doanh 2009: Các trường hợp và Quyết định có đạo đức (trang 159). Thợ xây: Miền Tây Nam Bộ.
- Ghai, K. (2016). Các loại Công lý. Lấy từ 2. Công lý kinh tế: yourarticlelibrary.com
- Maiese, M. (tháng 7 năm 2003). Ngoài khả năng tương tác. Lấy từ Các loại Công lý: beyondintractability.org
- Minds, C. (2016). Thay đổi tư duy. Lấy từ Bốn loại công lý: changeminds.org
- Ololube, NP (2016). Tư pháp tố tụng. Trong NP Ololube, Sổ tay Nghiên cứu về Công bằng Tổ chức và Văn hóa trong các Cơ sở Giáo dục Đại học (trang 7-8). Hershey: Khoa học Thông tin.