PHƯƠNG PHÁP SUY LUẬN: ĐẶC ĐIỂM VÀ VÍ DỤ - KHOA HỌC - 2026

Các phương pháp suy luận là một loại lý luận, trong đó bạn bắt đầu từ chung chung để đạt được kết luận cụ thể. Trong quá trình suy luận suy diễn, người ta đi từ các dữ kiện hoặc tiền đề để đi đến kết luận lôgic; nghĩa là, nó theo sau. Nếu các dữ kiện / tiền đề là đúng, thì kết luận cũng sẽ đúng.

Một ví dụ về việc sử dụng phương pháp suy luận là: 1-Tất cả đàn ông đều là sinh vật sống (tiền đề đầu tiên). 2-Albert Einstein là một người đàn ông (tiền đề thứ hai). 3-Do đó, Albert Einstein là một sinh thể (kết luận).

Ví dụ về phương pháp suy diễn

Phương pháp luận này đã được người Hy Lạp sử dụng trong thời cổ đại; vì lý do này nó được gọi là phương pháp khoa học đầu tiên. Tuy nhiên, thủ tục này có những đặc điểm nhất định khiến nó không được coi là hoàn toàn đúng.

Những người tranh luận điều này liên quan đến phương pháp suy diễn chỉ ra rằng có thể suy ra các tình huống cụ thể từ các nguyên lý phổ quát, nhưng điều này không có nghĩa là nguyên lý trước là đúng.

Vì lý do này, thông tin thu thập được thông qua các cuộc điều tra dựa trên phương pháp suy diễn sau này phải được chứng thực thông qua các cơ chế khác.

Đặc điểm của phương pháp suy diễn

Phương pháp suy diễn được sử dụng rộng rãi trong các ngành khoa học chính thức. Nguồn: pixabay.com

Một phần của nguyên tắc phổ quát

Các cách tiếp cận được tạo ra thông qua phương pháp suy diễn có nguồn gốc của chúng trong một tuyên bố chung.

Phương pháp luận này được đặc trưng bởi vì nó đi từ cái chung nhất đến cái cụ thể nhất, vì mục đích chính của nó là đánh giá khả năng áp dụng một nguyên tắc phổ quát trong một bối cảnh cụ thể.

Nó không dựa trên thử nghiệm

Phương pháp này hoàn toàn là lý thuyết. Vì lý do này, anh ấy không dựa trên các nghiên cứu của mình về các thí nghiệm hoặc các hoạt động khác mà có phòng thí nghiệm làm cơ sở.

Nó là một phương pháp luận với cách tiếp cận mang tính lập luận và dự đoán nhiều hơn, với ứng dụng đặc biệt trong cái gọi là khoa học chính thức, những ngành mà kiến ​​thức cơ bản của nó rõ ràng là hợp lý và trừu tượng.

Nó dựa trên logic

Logic và trừu tượng là những yếu tố đặc trưng cho phương pháp suy diễn. Trên thực tế, logic là cách mà qua đó các cấu trúc lập luận được tạo ra cho phép hình thành các kịch bản cụ thể dựa trên các nguyên tắc chung.

Có hệ thống

Phương pháp suy diễn được thực hiện thông qua một loạt các quy trình được cấu trúc tốt và xác định. Thứ tự này trong ứng dụng là cần thiết để có được kết quả hữu ích.

Đại diện cho sự khởi đầu của việc tìm kiếm kiến ​​thức

Nhờ phương pháp suy diễn, có thể có thông tin về các tình huống cụ thể có thể được tạo ra từ các khái niệm có tính chất phổ quát.

Vì lý do này, các quan sát được tạo ra trong lĩnh vực này trong nhiều trường hợp là điểm khởi đầu để mở ra các dòng nghiên cứu và thử nghiệm giả thuyết mới.

Phương pháp này để làm gì?

Nhờ phương pháp suy diễn, có thể hình thành các lý thuyết và định luật áp dụng cho bối cảnh cụ thể. Bằng cách bắt đầu từ một nguyên tắc chung, có thể dự đoán các quy luật cụ thể này, cũng như bản chất của ảnh hưởng mà chúng sẽ có đối với các tình huống nhất định.

Tương tự như vậy, phương pháp suy diễn cho phép ngoại suy các tiền đề tổng quát. Do đó, các kết luận được tạo ra từ quá trình này được sử dụng để dự đoán hành vi, hoặc cũng là các đặc điểm của một kịch bản giả định được tạo ra trực tiếp từ nền tảng chung.

Điều này ngụ ý rằng nhờ phương pháp này có thể tạo ra các giả thuyết, sau đó có thể được phát triển trong các cuộc điều tra cụ thể. Một trong những lý do tại sao phương pháp này có liên quan là nó làm nảy sinh kiến ​​thức mới và các dòng nghiên cứu mới.

Mặt khác, thông qua phương pháp suy diễn các giả thuyết có thể được kiểm định. Vì lý do này, phương pháp này được sử dụng rộng rãi khi xác nhận hoặc phủ nhận các giả thuyết có thể có trong nghiên cứu khoa học.

Các bước

Xác định nguyên tắc chung cần tính đến

Trong phương pháp suy diễn, hành động đầu tiên tương ứng với việc chọn tiền đề phổ quát mà từ đó chúng ta sẽ bắt đầu. Việc xem xét này phải hoàn toàn đúng và có giá trị, nó phải là một thực tế không thể phủ nhận và càng bao quát càng tốt.

Điều cần thiết là phải bắt đầu từ một nguyên tắc chung là hoàn toàn đáng tin cậy, nếu không thì toàn bộ quá trình khấu trừ sẽ được thực hiện ở các bước sau sẽ bị tổn hại, điều này ngụ ý rằng kết quả có thể sẽ không hợp lệ.

Để minh họa rõ hơn bước đầu tiên này, hãy sử dụng ví dụ về nguyên tắc chung sau đây: “Diana là một phụ nữ”.

Áp dụng các luật suy diễn tương ứng

Khi thực hiện chuyển đổi giữa tiền đề tổng quát và định lý riêng, cần phải có tiền đề thứ hai, cũng phải hoàn toàn có thực và có thể kiểm tra được.

Sự xem xét thứ hai này tính đến một yếu tố liên quan đến nguyên tắc chung và liên kết nó với một nguyên tắc khác, nhưng điều đó liên quan đến kết luận cần đạt được. Một ví dụ về điều này có thể là tuyên bố: "tất cả phụ nữ đều là con người."

Nêu các mệnh đề cụ thể

Khi cả hai phát biểu đã được xác định, giai đoạn tiếp theo của phương pháp suy diễn liên quan đến việc trình bày kết luận cuối cùng phải duy trì tính xác thực của hai tiền đề trước đó, cả hai đều có tính chất chung.

Nếu chúng ta sử dụng các ví dụ đã mô tả để minh họa cho các giai đoạn trước, mệnh đề cụ thể sẽ là "Diana là một con người."

Xác nhận hoặc từ chối đề xuất

Khi đã đạt được tiền đề cụ thể dựa trên các nguyên tắc chung, cần phải xác minh tính xác thực của tuyên bố này. Nếu không đúng thì phải phủ nhận và phải nêu ra những tiền đề theo cách khác.

Tạo ra các luật tương ứng

Khi đã được xác minh rằng mệnh đề cuối cùng có tính nhất quán, hợp lệ và xác thực, thì có thể vượt qua kiến ​​thức này thông qua cách tiếp cận của các định luật hoặc lý thuyết.

Các luật này có chức năng xác định các tình huống có các đặc điểm được thể hiện trong tiền đề kết luận. Bằng cách này, có thể làm cho nó siêu việt.

Các loại suy luận suy diễn

- Luật tách rời

Một phát biểu duy nhất được đưa ra và một giả thuyết (P) được đề xuất. Kết luận (Q) được suy ra từ lập luận đó và giả thuyết của nó:

• P → Q (câu lệnh điều kiện)
• P (giả thuyết được đề xuất)
• Q (kết luận được suy ra)

Vì lý do này, có thể nói rằng:

• Nếu một góc thỏa mãn 90 ° <A <180 ° thì A là góc tù.
• A = 120 °

A là một góc tù.

Ví dụ về luật tách rời

• Nếu anh trai 19 tuổi, chị gái 21 tuổi, hơn anh trai và em gái 20 tuổi.
• Nếu chúng tôi có 5 người trong gia đình tôi, và 3 người trong số họ là phụ nữ, thì hai người trong số họ là đàn ông.
• Nếu tôi phải mua 100 chiếc bánh vani sô cô la và tôi đã có 60 chiếc bánh sô cô la, thì tôi đang thiếu 40 chiếc vani.
• Nếu tổng tất cả các góc trong một tam giác bằng 180 ° và tôi có hai góc bằng 30 mỗi góc, thì góc thứ ba sẽ là 120 °.

- Luật âm tiết

Trong luật này, hai lập luận điều kiện được thiết lập và một kết luận được hình thành bằng cách kết hợp giả thuyết của một lập luận với kết luận của một lập luận khác. Ví dụ:

• Nếu Pedro bị ốm, cậu ấy sẽ không đến trường.
• Nếu Pedro không đến trường, cậu ấy sẽ bỏ lỡ bài tập về nhà.

Vì vậy, nếu Pedro bị ốm, anh ấy sẽ bỏ lỡ bài tập về nhà.

Ví dụ về âm tiết

1. Tất cả phụ nữ đều đẹp.
2. Claudia là một phụ nữ.
3. Claudia thật đẹp.

1. Một số động vật có vú bơi.
2. Tôi sợ những con vật biết bơi.
3. Một số loài động vật có vú làm tôi sợ.

1. Tôi thích mọi thứ có sô cô la trong đó.
2. Bánh có sô cô la.
3. Tôi thích bánh ga-tô.

1. Không con người có thể bay.
2. Jaime là một con người.
3. Jaime không thể bay.

1. Tất cả các loài chó đều biết sủa.
2. Lucas là một con chó.
3. Lucas biết sủa.

1. Chủ nhật nào tôi cũng buồn ngủ.
2. Hôm nay là chủ nhật.
3. Hôm nay tôi buồn ngủ.

1. Xe điện đắt tiền.
2. Renault tung ra thị trường một chiếc ô tô điện.
3. Xe của Renault đắt.

1. Tất cả các hành tinh đều có hạt nhân.
2. Sao Thổ là một hành tinh.
3. Sao Thổ có một hạt nhân.

1. Ở tất cả các thành phố của Peru, trời rất nóng.
2. Lima là một thành phố ở Peru.
3. Ở Lima nóng quá.

- Luật đối ứng

Định luật này nói rằng, trong một điều kiện, nếu kết luận là sai thì giả thuyết cũng phải sai. Một ví dụ về luật này sẽ là:

• Nếu trời mưa, thì không có mây trên bầu trời.
• Trời không có mây nên trời mưa.

Ví dụ về luật nghịch chuyển

1. Nếu cô ấy cười, cô ấy buồn.
2. Cô ấy buồn, rồi cô ấy cười

1. Nếu trời mưa, trận đấu bị hủy
2. Trận đấu đã bị hủy nên trời không mưa

1. Tôi ăn rất nhiều khi căng thẳng.
2. Tôi không bị stress nên không ăn nhiều.

Ví dụ về phương pháp suy diễn

- José là con trai.

Tất cả trẻ em đều là con người.

José là một con người.

- Cần có kế hoạch để thực hiện các công trình.

Một tòa nhà là một công trình xây dựng.

Để xây dựng một tòa nhà, bạn cần có kế hoạch.

- Nước bị ướt.

Carolina đã tiếp xúc với nước.

Carolina ướt.

- Cá hồi là một loại cá.

Cá sống dưới nước.

Cá hồi sống trong nước.

- Nếu bạn chạm vào lửa, bạn bị bỏng.

Pedro chạm vào ngọn lửa.

Pedro đã bị bỏng.

- Người đeo kính khó nhìn.

Cristina đeo kính.

Cristina gặp khó khăn về thị lực.

- Nếu Antonio ốm, thì anh ấy sẽ vắng mặt. Nếu Antonio vắng mặt, thì bài tập của lớp sẽ bị bỏ lỡ. Antonio vắng mặt, vì vậy anh ấy bị mất bài tập trong lớp.

- Nếu trời mưa, trên trời có mây. Không có mây trên bầu trời, vì vậy trời không mưa.

- Tất cả những ai ăn cà rốt đều là người quý. Juan ăn cà rốt. Do đó, Juan là một tiền vệ. (Ở đây bạn có thể thấy điểm yếu của phương pháp suy luận).

- Khí quý ổn định. Neon là một khí cao quý, do đó neon ổn định.

- Con chó này luôn sủa khi có người ở cửa. Con chó không sủa, vì vậy không có ai ở cửa.

- Không ai sống quá 122 năm. Vì vậy, con người chết trước 122 tuổi.

- Tất cả bò đều là động vật có vú. Trina là một con bò. Vì vậy, Trina là một loài động vật có vú.

- Tất cả phụ nữ trong gia đình tôi đều có trình độ đại học. Cô tôi Cintia đang đến thăm chúng tôi. Vì vậy, dì Cintia đã có bằng đại học.

- Rau rất tốt cho sức khỏe. Cà rốt là một loại rau. Vì vậy, cà rốt rất tốt cho sức khỏe.

- Người Mexico ăn cay. Nora là người Mexico nên Nora rất ăn cay.

- Động vật có vú bú sữa non. Mèo bú mèo con của mình, do đó mèo là động vật có vú.

Người giới thiệu

1. "Phương pháp quy nạp và phương pháp suy diễn" trong Plataforma E-ducativa Aragonesa. Được lấy vào ngày 9 tháng 11 năm 2019 từ Plataforma E-ducativa Aragonesa: e-ducativa.catedu.es
2. Dávila, G. "Lập luận quy nạp và suy diễn trong quá trình điều tra trong thực nghiệm và khoa học xã hội" ở Redalyc. Được lấy vào ngày 9 tháng 11 năm 2019 từ Redalyc: redalyc.org
3. Vogel, M. "Phương pháp quy nạp và quy nạp trong phương pháp khoa học" trong Bảng điều khiển. Được lấy vào ngày 9 tháng 11 năm 2019 từ Trang tổng quan: tabladecomando.com
4. Prieto, B. "Việc sử dụng các phương pháp suy diễn và quy nạp để tăng hiệu quả của quá trình thu thập bằng chứng kỹ thuật số" tại Pontificia Universidad Javeriana. Được lấy vào ngày 9 tháng 11 năm 2019 từ Pontificia Universidad Javeriana: Magazine.javeriana.edu.co
5. "Phương pháp suy diễn" trong Junta de Andalucía. Được lấy vào ngày 9 tháng 11 năm 2019 từ Junta de Andalucía: juntadeandalucia.es
6. Bradford, A. “Suy luận suy luận vs. suy luận quy nạp ”trong Live Science. Được lấy vào ngày 9 tháng 11 năm 2019 từ Live Science: livescience.com
7. Doyle, A. "Định nghĩa và Ví dụ về Lập luận Suy luận" trong Sự nghiệp cân bằng. Được lấy vào ngày 9 tháng 11 năm 2019 từ The balance Career: thebalancecareers.com