PHƯƠNG PHÁP SOCRATE: ĐẶC ĐIỂM, BỘ PHẬN VÀ VÍ DỤ - TRIẾT HỌC

Các phương pháp Socrate , hay còn gọi là Socrate cuộc tranh luận, là một cách để tranh cãi giữa hai người hợp tác để kích thích tư duy phê phán trong cả hai cá nhân. Đó là, phương pháp được đưa vào thực tế khi hai người đặt câu hỏi cho nhau để thúc đẩy các câu trả lời tạo ra cách suy nghĩ mới.

Đó là một phương pháp hoàn toàn biện chứng, dựa trên việc đặt câu hỏi của các cá nhân tham gia cuộc trò chuyện. Trong nhiều trường hợp, người đặt câu hỏi thường đặt câu hỏi về niềm tin của họ dựa trên câu trả lời mà người đối thoại đưa ra trong cuộc trò chuyện.

Nhiều khi một người đặt câu hỏi có thể mâu thuẫn với chính mình trong cuộc trò chuyện, làm suy yếu tính xác thực của lập luận của họ. Do đó, nó được coi là một phương pháp loại bỏ giả thuyết, vì câu trả lời đúng được tìm thấy sau khi loại bỏ những câu không hợp lệ trong mỗi cuộc tranh luận.

nét đặc trưng

Xuất hiện ý tưởng mới

Khi tiến hành một cuộc tranh luận Socrate, thông thường các ý tưởng và quan điểm mới sẽ xuất hiện liên quan đến từng chủ đề mà mỗi người tham gia trình bày.

Khi một người trình bày một ý tưởng và một người tham gia khác bác bỏ nó, tư duy được người đề xuất ban đầu sử dụng để bảo vệ nó sẽ kích thích tư duy mới và phản biện.

Phát sinh mâu thuẫn

Một trong những mục tiêu chính của phương pháp Socrate là ai đó đưa ra giả thuyết vào một lúc nào đó phải mâu thuẫn với chính mình. Mục tiêu của người tham gia thảo luận, người không đưa ra giả thuyết là trình bày ý kiến với người tham gia, để họ tự mâu thuẫn với chính mình.

Từ những mâu thuẫn nảy sinh trong cuộc tranh luận này, những ý tưởng và quan điểm mới được hình thành, làm phong phú thêm kiến thức của các cá nhân thực hiện phương pháp này.

Nhà tranh luận Socrate

Tất cả những người tham gia vào một cuộc tranh luận Socrate phải có một loạt các đặc điểm cơ bản để cuộc tranh luận được thực hiện một cách chính xác. Về cơ bản, mọi người tranh luận nên giữ cho luồng thảo luận tập trung vào chủ đề chính và không đi chệch khỏi chủ đề đó.

Ngoài ra, cuộc trò chuyện nên có giọng điệu trí tuệ và cuộc thảo luận nên được kích thích bằng cách đặt những câu hỏi khơi gợi những suy nghĩ mới.

Điều quan trọng nữa là những người tham gia định kỳ tóm tắt những gì đã được thảo luận và những gì chưa được thảo luận, để biết được dòng chảy mà cuộc tranh luận đã có.

Các bộ phận

Bước 1: Tiếp cận ý tưởng

Thông thường, phương pháp Socrate được thực hiện bởi hai người tham gia (người tham gia A và người tham gia B). Điều đầu tiên cần làm khi bắt đầu cuộc tranh luận là người tham gia A thiết lập một giả thuyết mà người tham gia B không đồng ý, để có thể hình thành tư duy phản biện.

Bước 2: tạo câu hỏi

Khi phát hiện ra một giả thuyết của người tham gia A mà người tham gia B không đồng ý, người tham gia B bắt đầu thiết lập một loạt giả thuyết trái với ý tưởng ban đầu của người tham gia A để anh ta buộc phải phân tích những gì anh ta đã nói.

Trong giai đoạn này, người tham gia A thường nảy sinh những ý tưởng mới về giả thuyết ban đầu của mình trong khi cố gắng bảo vệ nó. Đó là trong bước thứ hai của cuộc tranh luận này, tư duy phản biện của những người tham gia thực sự được tạo ra.

Bước 3: định nghĩa

Sự phát triển ý tưởng giữa cả hai bên tham gia thường được xác định theo hai cách. Theo phương pháp ban đầu - do nhà tư tưởng người Hy Lạp Socrates thực hiện - các giả thuyết của người tham gia B phải có mục tiêu tạo ra mâu thuẫn trong câu trả lời của người tham gia A.

Nếu người tham gia B thành công trong việc khiến người tham gia A mâu thuẫn với chính mình, thì người tham gia B trở thành người đúng trong cuộc tranh luận. Mặt khác, người tham gia A không được tự mâu thuẫn với mình; trong trường hợp này, cuộc tranh luận tiếp tục cho đến khi phát sinh mâu thuẫn.

Trong phương pháp ban đầu của Socrates, chính nhà tư tưởng Hy Lạp đã đóng vai trò là người tham gia B.

Bước 4: kết luận

Cuối cùng, khi người tham gia A có thể tự mâu thuẫn với mình, người tham gia B có thể kết luận rằng giả thuyết ban đầu do A trình bày là không hợp lệ.

Tuy nhiên, cuộc tranh luận không có “kẻ thắng” và “kẻ thua cuộc”. Khi giả thuyết của người tham gia A được chứng minh là không hợp lệ, anh ta đưa ra quan điểm mới về ý tưởng ban đầu của mình; Đây là mục tiêu của cuộc tranh luận.

Thí dụ

Bước 1

Đầu tiên, một trong những thành viên của cuộc tranh luận phải trình bày một khái niệm. Đối với mục đích thực tế, người trình bày khái niệm của họ được gọi là người tham gia A.

Đối tác của bạn (người tham gia tranh luận khác, người tham gia B) phải bác bỏ ý kiến nếu anh ta cho là sai. Nếu ý tưởng do người đầu tiên phát biểu thiết lập không bị bác bỏ, hãy chuyển sang ý tưởng tiếp theo.

Bước 2

Khi anh ta bắt gặp một ý tưởng mà người tham gia B không đồng ý, anh ta tiếp tục đặt ra một loạt câu hỏi cho người tham gia A để xác định ý kiến thực sự của anh ta về ý tưởng của mình.

Ví dụ: nếu người tham gia A tuyên bố rằng “bầu trời là sự sáng tạo của Chúa”, người tham gia B sẽ tiến hành thiết lập các ý tưởng như “bầu trời có màu xanh lam nhạt” hoặc “nhìn thấy bầu trời là một khái niệm mơ hồ”.

Các lập luận của người tham gia B phải được người tham gia A phủ nhận hoặc chấp nhận, để xác định sự hiểu biết của họ về ý tưởng ban đầu.

Bước 3

Sau đó người tham gia B chứng minh với người tham gia A rằng, bằng cách đồng ý với một số ý tưởng do người tham gia B đề xuất, thì ý tưởng ban đầu không có giá trị. Nghĩa là, nếu người tham gia A chấp nhận tiền đề của người tham gia B (trong trường hợp này, "thiên đường không phải là sự sáng tạo của Chúa").

Bước 4

Nếu người tham gia A đồng ý với ý tưởng của người tham gia B và ý tưởng ban đầu của anh ta bị mâu thuẫn, thì người tham gia B có thể khẳng định rằng ý tưởng của người tham gia A là không hợp lệ, vì các lập luận đã được thiết lập trong cuộc tranh luận có thể được sử dụng để làm mất hiệu lực của ý tưởng. giả thuyết do A xác lập.

Người giới thiệu

Phương pháp Socrate, Đại học Chicago, (nd). Lấy từ uchi Chicago.edu
Dạy học Socrate, Nền tảng của Tư duy Phản biện, (nd). Lấy từ criticalthiking.org
Phương pháp Socrate là gì ?, Trang web Triết học, 2018. Lấy từ trang web Philosopoher.org
Phương pháp Socrate là gì? Định nghĩa & Ví dụ, C. Serva, (nd). Lấy từ study.com
Phương pháp Socrate, Wikipedia tiếng Anh, 2018. Lấy từ wikipedia.org

PHƯƠNG PHÁP SOCRATE: ĐẶC ĐIỂM, BỘ PHẬN VÀ VÍ DỤ - TRIẾT HỌC - 2026