TƯ DUY PHẢN BIỆN: ĐẶC ĐIỂM, KỸ NĂNG VÀ THÁI ĐỘ - TRIẾT HỌC - 2026

Các tư duy phê phán hay tư duy phê phán là khả năng phân tích và suy nghĩ về các sự kiện trong một cách khách quan cho một thử nghiệm hoặc ý kiến chính xác có thể được tạo ra. Mặc dù có các định nghĩa khác nhau về thuật ngữ này, nhưng tất cả đều bao gồm việc xem xét thực tế một cách hợp lý như một thành phần cơ bản của năng lực tư duy phản biện.

Cách tư duy này không tự động phát triển khi sinh ra, mà cần phải được luyện tập để có thể sử dụng nó. Để phát triển nó, cần phải khắc phục một số đặc điểm bẩm sinh của con người, chẳng hạn như chủ nghĩa vị kỷ và chủ nghĩa xã hội.

Mặt khác, khả năng hình thành các phán đoán phản biện mang lại nhiều lợi ích, chẳng hạn như giải quyết vấn đề một cách có hệ thống, hiểu được mối liên hệ hợp lý giữa các ý tưởng và thu nhận các giá trị và niềm tin dựa trên thực tế. Do tầm quan trọng của nó, việc nghiên cứu lối suy nghĩ này đã là cơ bản từ thời cổ đại.

nét đặc trưng

Tư duy phản biện là một kỹ năng có thể được sử dụng trong nhiều tình huống do tính linh hoạt của nó; nhưng chính vì phạm vi rộng của các tình huống và bối cảnh mà nó hữu ích, nên không có định nghĩa chung về thuật ngữ này.

Do đó, nhiều học giả về tư duy phản biện tập trung vào việc mô tả các đặc điểm của nó hơn là xác định chính xác nó là gì. Để hiểu rõ hơn tư duy phản biện là gì, chúng ta sẽ xem bảy đặc điểm quan trọng nhất của nó.

Nó là hợp lý và hợp lý

Một người đang sử dụng tư duy phản biện không vội vàng đi đến kết luận hoặc dựa vào cảm xúc của họ để đưa ra quyết định.

Ngược lại, nó có thể thu thập dữ liệu cần thiết để hiểu một tình huống hoàn toàn, và sau đó phân tích nó để rút ra kết luận hợp lý nhất.

Do đó, bất kỳ lý luận nào dựa trên cảm tính hoặc ý kiến ​​hơn là sự kiện không thể được coi là tư duy phản biện.

Là chu đáo

Để thực hiện một hành động của tư duy phản biện, không đủ khả năng thu thập dữ liệu lý trí và bỏ qua cảm xúc.

Ngoài ra, một người muốn đưa ra phán quyết phê phán sẽ phải có khả năng phản ánh về đối tượng, theo cách để đảm bảo rằng họ hiểu đầy đủ những gì đang xảy ra.

Yêu cầu ý chí điều tra một chủ đề

Một người không tò mò về một chủ đề hoặc tình huống cụ thể sẽ không bao giờ có thể thực hiện bài tập tư duy phản biện về nó.

Điều này là do, để thu thập tất cả dữ liệu và phân tích nó theo cách khách quan, bạn cần thực sự muốn biết điều gì đang xảy ra.

Vì lý do này, những người có khả năng xây dựng các phán đoán phản biện bẩm sinh rất tò mò hoặc trong một số trường hợp, đã học cách tạo ra nó.

Người đó phải có khả năng suy nghĩ độc lập

Bằng cách chấp nhận tất cả thông tin họ nhận được, một người sẽ không bao giờ có thể phát triển kỹ năng tư duy phản biện của họ. Ngược lại, đối với một người muốn đạt được điều đó, anh ta phải có khả năng phân tích tất cả các ý kiến ​​và sự kiện mà anh ta nhận được, để tách những điều đúng với những điều không đúng.

Cũng vì lý do này, một người có khả năng sử dụng tư duy phản biện không dễ bị thao túng: bằng cách luôn suy ngẫm về những gì anh ta nghe được, anh ta sẽ có thể tách sự thật ra khỏi điều không phải.

Yêu cầu tư duy sáng tạo

Bởi vì anh ta không thể tin tưởng tất cả những gì anh ta nghe được, một người có tư duy phản biện phải có khả năng tìm ra các giải pháp mới cho các vấn đề khác nhau; bằng cách này, bạn có thể tạo câu trả lời của riêng mình, ngay cả khi chưa có ai khác tìm thấy chúng.

Nó phải được công bằng

Người có khả năng đưa ra các phán đoán quan trọng phải có khả năng lắng nghe tất cả các phiên bản của cùng một sự kiện để quyết định đâu là sự kiện đúng.

Do đó, bạn không thể bị cuốn theo những định kiến ​​hoặc quan điểm trước đây của mình; những suy nghĩ lệch lạc không có chỗ trong một người muốn thành thạo kỹ năng này.

Tập trung vào việc quyết định một cách có ý thức những gì nên tin hoặc làm

Không giống như nhiều người không bao giờ chọn cách suy nghĩ hoặc hành động và chỉ đơn giản là buông bỏ, những người có khả năng sử dụng tư duy phản biện phản ánh một cách có ý thức về những khía cạnh quan trọng này trong cuộc sống của họ.

Bằng cách này, thay vì bị cuốn theo suy nghĩ của số đông, họ có thể tạo ra con đường của riêng mình và tìm ra chân lý có giá trị cho họ.

Kỹ năng tư duy phản biện

Để có thể sử dụng tư duy phản biện, một người phải thành thạo một loạt các kỹ năng cơ bản:

- Nhận thức được tình hình, để xác định các vấn đề, ý tưởng hoặc tình huống mà bạn muốn phản ánh.

- Hiểu được tầm quan trọng của việc sắp xếp thứ tự ưu tiên và sắp xếp dữ liệu để giải quyết một vấn đề.

- Có thể thu thập thông tin liên quan để hiểu tình hình hiện tại.

- Hiểu tất cả các dữ liệu được thu thập, ngay cả những dữ liệu có ý nghĩa ẩn.

- Phân biệt thông tin đúng với thông tin không đúng sự thật, tránh sử dụng định kiến ​​để phân biệt hai loại.

- Tìm mối quan hệ hợp lý giữa các dữ liệu khác nhau, sao cho chúng được sắp xếp theo thứ tự giải thích mạch lạc.

- Rút ra kết luận và khái quát logic, ngoài ra có thể đưa chúng vào thử nghiệm để xác minh tính xác thực của chúng.

- Tổ chức lại niềm tin của chính họ dựa trên kinh nghiệm mới và thông tin thu được theo thời gian.

Những kỹ năng này để làm gì?

Tất cả những kỹ năng có được nhờ phát triển tư duy phản biện có thể được sử dụng trong vô số tình huống, cả trong cuộc sống cá nhân và nghề nghiệp. Một số ví dụ như sau:

- Bác sĩ cấp cứu sẽ có thể quyết định thứ tự điều trị cho bệnh nhân dựa trên đặc điểm của từng trường hợp.

- Một người thợ nề sẽ có thể lựa chọn những vật liệu tốt nhất cho công việc xây dựng mà bạn phải làm.

- Một luật sư sẽ tìm ra các chiến lược thích hợp để giải quyết một trường hợp cụ thể.

Thái độ của nhà tư tưởng phê bình

Trở thành một nhà tư tưởng phản biện bao gồm một quá trình; Nó không chỉ cần thiết để phát triển các kỹ năng nêu trên mà bạn còn phải có được cách suy nghĩ và ứng xử liên quan đến kỹ năng này.

Trong cuốn sách Trở thành nhà tư tưởng phản biện, kỹ sư công nghiệp và nhân viên xã hội Vincent Ruggiero mô tả điều mà ông gọi là "bốn thái độ trao quyền" của một nhà tư tưởng phản biện. Đó là: khiêm tốn, cởi mở trước những lời chỉ trích, tôn trọng người khác và sẵn sàng làm việc chăm chỉ.

Khiêm tốn

Ngay cả những nhà tư tưởng phản biện giỏi nhất cũng có thể sai trong nhận định của họ. Khi một người nghĩ rằng họ đã biết mọi thứ về một chủ đề, họ không còn cởi mở với thông tin, lời chỉ trích hoặc ý tưởng mới.

Vì vậy, một trong những thái độ quan trọng nhất cần áp dụng khi đưa ra những đánh giá quan trọng là khiêm tốn. Bằng cách này, người đó sẽ tiếp tục học hỏi từ tất cả các tình huống mà họ gặp phải, hoặc để củng cố những ý tưởng trước đây của họ hoặc thay đổi chúng dựa trên những ý tưởng mới.

Cởi mở với những lời chỉ trích

Vì lý do tương tự, một nhà tư tưởng phản biện phải có khả năng lắng nghe những ý kiến ​​trái ngược với ý kiến ​​của mình.

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là bạn phải chấp nhận mọi thứ mà người khác nói với bạn: đơn giản là bạn nên cởi mở với phản hồi từ người khác trước khi quyết định xem điều họ nói có hợp lý hay không hay có cần thiết phải loại bỏ nó.

Tôn trọng những người khác

Mặc dù trong nhiều trường hợp, ý tưởng của họ sẽ có giá trị hơn ý tưởng của hầu hết mọi người (chủ yếu là do họ đã dành nhiều thời gian hơn để suy ngẫm về chúng), nhà tư tưởng phản biện phải tôn trọng người khác bất kể ai đúng.

Ngay cả khi bạn không đồng ý với quan điểm của người khác, việc áp dụng thái độ thù địch với họ sẽ gây hại cho quá trình tư duy phản biện cũng như mối quan hệ của bạn với người khác.

Sẵn sàng làm việc chăm chỉ

Hiểu được cách thức hoạt động thực sự của thế giới là một bước rất quan trọng, nhưng nó chỉ là bước đầu tiên. Do đó, một khi đã làm rõ ý tưởng của mình, nhà tư tưởng phản biện phải sẵn sàng thử nghiệm chúng thông qua hành động.

Theo nghĩa này, việc phản ánh kế hoạch hành động tốt nhất có thể để đạt được mục tiêu sẽ giúp đạt được mục tiêu đó hiệu quả hơn; do đó, tư duy phản biện và làm việc chăm chỉ là hai kỹ năng hỗ trợ lẫn nhau.

Tư duy phản biện phát triển như thế nào?

Dưới đây là bảy chiến lược mà bạn có thể sử dụng ngay bây giờ để bắt đầu phát triển kỹ năng tư duy phản biện của mình.

Đặt những câu hỏi đơn giản

Khi chúng ta bắt đầu xem xét một chủ đề, chúng ta rất dễ trở nên choáng ngợp với lượng thông tin có sẵn. Thông thường chúng ta muốn biết mọi thứ cùng một lúc, nhưng nếu câu hỏi của chúng ta không đúng, chúng ta có thể trở thành con mồi của những thông tin dư thừa.

Để tránh điều này và bắt đầu phát triển kỹ năng tư duy phản biện của bạn, hãy bắt đầu bằng cách đặt những câu hỏi đơn giản: Bạn đã biết gì về chủ đề được đề cập? Bạn muốn học gì? Có khía cạnh cụ thể nào mà bạn cần biết thêm không? Bạn có thể lấy thông tin từ đâu?

Câu hỏi mọi thứ

Đôi khi những gì chúng ta nghĩ rằng chúng ta biết là quá phức tạp, hoặc thông tin hỗn hợp đến mức rất khó để phân biệt đâu là thật và đâu là giả.

Vì vậy, để suy nghĩ hợp lý về bất kỳ vấn đề nào, điều đầu tiên chúng ta cần làm là xem xét lại những nguyên tắc cơ bản về những gì chúng ta có là sự thật.

Để làm được điều này, bạn sẽ phải bắt đầu nghi ngờ một cách có hệ thống mọi thứ mà bạn cho là tốt. Khi bạn phát hiện ra một niềm tin hoặc suy nghĩ mà bạn không thể ủng hộ bằng sự thật khách quan và dễ dàng xác minh, hãy nghiên cứu về chủ đề đó cho đến khi bạn có thể hình thành một quan điểm hợp lý về nó.

Chú ý đến quá trình tinh thần của bạn

Tâm trí của chúng ta có khả năng tạo ra nhiều kỳ công, nhưng nó không phải là sai lầm. Theo Daniel Kahneman, nhà tâm lý học từng đoạt giải Nobel, khi chúng ta kiểm tra thông tin, bộ não của chúng ta sẽ sử dụng một loạt các phím tắt để giải thích đơn giản hơn những gì đang xảy ra: heuristics.

Những quá trình suy nghĩ này sẽ khiến bạn phải nhận thức rất rõ những gì đang diễn ra bên trong tâm trí của mình nếu bạn muốn có thể kiểm tra những thông tin có sẵn mà không bị cuốn theo những định kiến ​​hay định kiến ​​của mình.

Đánh giá hợp lý các bằng chứng hiện có

Khi đang xem xét một vấn đề hoặc chủ đề cụ thể, bạn không cần phải tránh tìm kiếm thông tin về nó vì sợ khách quan.

Mặc dù đúng là hầu hết mọi thứ đều có bằng chứng mâu thuẫn, nhưng một trong những cách tốt nhất để rèn luyện tư duy phản biện là kiểm tra tất cả thông tin về một chủ đề cố gắng phân biệt điều gì là hợp lệ với điều gì không.

Để làm điều này, khi bạn thấy mình phải đối mặt với bằng chứng mới, hãy tự hỏi bản thân những điều sau:

- Ai đã thu thập thông tin này? Đó là một ý kiến ​​hay ngược lại, chúng là những dữ kiện có thể chứng minh được?

- Dữ liệu này đã được thu thập như thế nào? Quy trình dựa trên phương pháp khoa học hay ngược lại, đó là bằng chứng kém thuyết phục hơn như khảo sát hoặc phỏng vấn?

- Những người điều tra đã có ý đồ gì? Họ có thể đã ảnh hưởng đến kết quả học tập của bạn?

Tự suy nghĩ

Cuối cùng, đôi khi bằng chứng tìm thấy không đủ để hình thành một ý kiến ​​dứt khoát về một vấn đề. Trong những khoảnh khắc này, bạn sẽ phải lắng nghe cảm nhận chung và những kinh nghiệm trước đây của mình để đưa ra quyết định.

Ví dụ, trong lĩnh vực dinh dưỡng, dường như có rất nhiều dữ liệu mâu thuẫn nhau về điều gì là tốt cho sức khỏe và điều gì là không. Tuy nhiên, theo kinh nghiệm của riêng bạn, điều gì khiến bạn cảm thấy tốt hơn? Làm thế nào để bạn khỏe mạnh hơn và có một cơ thể khỏe mạnh hơn?

Ví dụ thực tế về tư duy phản biện

Dưới đây, chúng ta sẽ thấy các tình huống khác nhau trong cuộc sống hàng ngày, trong đó việc phát triển tư duy phản biện có thể hữu ích.

Phân biệt tin thật và tin giả

Các phương tiện truyền thông đầy rẫy những tin tức sai sự thật, nửa sự thật, tuyên truyền và thông tin được thiết kế để đánh lừa người xem; Nhưng mặc dù hầu hết chúng ta đều tin rằng chúng ta có thể phân biệt được đâu là thật đâu là giả, nhưng nghiên cứu mới nhất cho thấy không phải như vậy.

Theo một nghiên cứu được thực hiện bởi Đại học Stanford, 82% thanh thiếu niên được hỏi không thể phân biệt đâu là câu chuyện có thật và đâu là câu chuyện hoàn toàn bịa đặt. Ngược lại, họ tin tất cả những gì họ thấy trên các phương tiện truyền thông mà không cần suy nghĩ về nó.

Trong những tình huống này, điều cần thiết là phát triển các công cụ tư duy phản biện để tránh tin vào những tin tức giả mạo có thể làm tăng thông tin sai lệch của chúng ta.

Bạn bè của bạn luôn đúng?

Một trong những vấn đề lớn nhất của thanh thiếu niên là nhu cầu hòa nhập vào nhóm tham khảo của họ. Vì sự thôi thúc mạnh mẽ này, nhiều người trong số họ chấp nhận bất cứ điều gì bạn bè nói với họ mà không suy nghĩ thấu đáo về điều đó.

Điều này có thể dẫn đến các vấn đề trong tất cả các lĩnh vực: từ các mối quan hệ đến ma túy hoặc rượu.

Do đó, một trẻ vị thành niên phát triển tư duy phản biện sẽ được bảo vệ nhiều hơn so với những người còn lại trước những vấn đề phát sinh do sự thiếu hợp lý của trẻ khi ở cùng bạn bè.

Người giới thiệu

1. "7 Đặc điểm của Tư duy Phản biện" trong: RN Central. Được lấy vào ngày 10 tháng 4 năm 2018 từ RN Central: rncentral.com.
2. "Áp dụng thái độ của một nhà tư tưởng phê bình" trong: Cengage. Được lấy vào: 10 tháng 4, 2018 từ Cengage: blog.cengage.com.
3. "Tư duy phản biện" trong: Wikipedia. Lấy ngày: 10 tháng 4 năm 2018 từ Wikipedia: en.wikipedia.org.
4. "7 cách để cải thiện kỹ năng tư duy phản biện của bạn" trong: College Info Geek. Được lấy vào ngày 10 tháng 4 năm 2018 từ College Info Geek: collegeinfogeek.com.
5. "Tư duy phản biện trong cuộc sống hàng ngày" trong: Thinker Academy. Được lấy vào ngày 10 tháng 4 năm 2018 từ Học viện Thinker: thinkeracademy.com.