Một plesiomorphy là hình thức nguyên thủy hay tổ tiên của một sinh vật, có nghĩa là, giải phẫu của nó. Ngoài plesiomorphy hình thái, chúng ta cũng nói đến plesiomorphy di truyền; các đặc điểm di truyền của các sinh vật tổ tiên.
Từ hóa thạch động vật, người ta có thể so sánh xương với các động vật sống hoặc đã tuyệt chủng khác và tìm kiếm các mối quan hệ tiến hóa có thể có giữa chúng. Với sự phát triển của sinh học phân tử, việc so sánh với các chỉ thị phân tử (trình tự DNA, phân tích nhiễm sắc thể) cũng có thể được thực hiện.
Không có tác giả đọc được bằng máy được cung cấp. Fca1970 ~ commonswiki giả định (dựa trên khiếu nại về bản quyền). , thông qua Wikimedia Commons. Quiridium là một ví dụ của plesiomorphy
Theo truyền thống, phân loại học được thực hiện với các đặc điểm hình thái, vì hai loài càng gần nhau về mặt phát sinh loài, thì sự tương đồng về hình thái của chúng càng lớn.
Thông qua quá trình tiến hóa, các dấu hiệu hình thái của tổ tiên có thể được hình thành theo những cách khác nhau với những chức năng thích hợp cho sự thích nghi của một sinh vật nhất định với môi trường nơi nó sống.
Ví dụ
Hầu hết các chi của động vật có vú cho thấy hình thái đa dạng của năm xương siêu bàn tay và các "ngón tay" với tối đa ba phalang mỗi cái.
Đặc điểm này rất được bảo tồn, tuy nhiên, có những điểm khác biệt đáng chú ý với bàn tay con người. “Bàn tay” của động vật giáp xác có những đổi mới về xương và mô mềm dẫn đến hình thành vây, với số lượng phalang nhiều hơn.
Một số loài cá heo nhất định có thể có từ 11-12 phalanges trên một "ngón tay". Sự thay đổi hình thái này cho phép cá heo thích nghi với môi trường sống dưới nước. Sự hiện diện của vây và sự kéo dài của các phalang, một cách hiệu quả, làm tăng bề mặt bàn tay của cá heo.
Điều này giúp con vật dễ dàng kiểm soát chuyển động của mình để đi đúng hướng, chống lại trọng lượng cơ thể và tăng sức đề kháng khi muốn dừng lại.
Mặt khác, những con dơi giảm số lượng phalanges, nhưng mở rộng chiều dài của chúng, cho phép chúng hỗ trợ lớp màng của cánh. Các cánh này hoạt động như một bề mặt điều khiển để việc cất cánh và các lực cân bằng của chuyến bay là tối ưu.
Các loài động vật có vú trên cạn khác, chẳng hạn như ngựa và lạc đà, không có phalanges, cho phép chúng tăng tốc độ di chuyển.
Các nghiên cứu khác đã chỉ ra rằng plesiomorphy giải phẫu cũng thay đổi ở các cơ ở cổ, ngực, đầu và chi dưới của một số động vật như kỳ giông, thằn lằn, linh trưởng và những loài khác.
Về vấn đề này, thật thú vị khi lưu ý rằng con người đã tích lũy nhiều thay đổi tiến hóa hơn bất kỳ loài linh trưởng nào khác được nghiên cứu, nhưng điều này không có nghĩa là sự gia tăng cơ bắp của chúng.
Ngược lại, những thay đổi này đã dẫn đến mất hoàn toàn một số cơ và do đó, hệ cơ của con người đơn giản hơn nhiều so với các loài linh trưởng khác.
Si samplesiomorphy
Từ những điều trên có thể suy ra rằng các nhân vật của tổ tiên có thể được duy trì hoặc biến mất ở các loài khác nhau theo thời gian. Vì vậy, việc phân loại các sinh vật trong cùng một loài chỉ vì chúng có một đặc điểm nào đó là sai.
Đó là, có thể xảy ra rằng ban đầu một số loài có chung tính cách tổ tiên. Sau đó, quá trình tiến hóa phân tách các loài, có thể có hoặc không có đặc tính của tổ tiên.
Ví dụ, con người và cự đà có năm ngón chân, nhưng chúng là hai loài khác nhau. Tương tự như vậy, các tuyến vú có ở các loài động vật có vú khác nhau, nhưng không phải tất cả chúng đều thuộc cùng một loài. Việc phân loại sai cách này được gọi là simpleiomorphy.
Phân loại sinh vật sống
Việc phân loại các sinh vật, theo mức độ phức tạp của chúng, đã được thực hiện từ thời Hy Lạp cổ đại. Aristotle và trường học của ông là những người đầu tiên nghiên cứu tự nhiên một cách có hệ thống để phân loại thế giới sinh vật một cách khoa học.
Aristotle đặt thực vật bên dưới động vật vì chúng có thể di chuyển, đây được coi là một hành vi rất phức tạp.
Tuy nhiên, trong bản thân các loài động vật, nhà triết học Hy Lạp đã phân loại chúng theo thang độ phức tạp dựa trên sự hiện diện hay không có máu hoặc kiểu sinh sản.
Sự phân loại này, được gọi là "bậc thang tự nhiên", được gọi là "bậc thang tự nhiên", đặt các khoáng chất, bởi vì chúng không có sự sống, ở bậc thấp nhất của bậc thang. Theo tôn giáo, Thượng đế sẽ ở vị trí cao hơn, sẽ dẫn dắt con người leo lên bậc thang để tìm kiếm sự hoàn hảo.
Phylogenies
Có sự đa dạng lớn giữa các sinh vật và theo thời gian nó đã được cố gắng mô tả và giải thích. Năm 1859, Nguồn gốc của các loài của Charles Darwin được đưa ra ánh sáng, người đã công nhận rằng sự tồn tại của các sinh vật có một nguồn gốc duy nhất.
Ngoài ra, Darwin cũng cho rằng giữa tổ tiên và con cháu có mối liên hệ phụ thuộc vào thời gian. Darwin đặt nó theo cách sau:
“Chúng tôi không có phả hệ hay áo khoác; chúng ta phải khám phá và truy tìm nhiều dòng gốc khác nhau trong phả hệ tự nhiên của chúng ta từ các nhân vật thuộc bất kỳ loại nào đã được kế thừa từ lâu.
Ý tưởng này được biểu diễn dưới dạng cây một rễ với các nhánh khác nhau lần lượt được tách thành nhiều nhánh hơn từ các nút chung.
Giả thuyết này cho rằng sự tương tác giữa các sinh vật khác nhau được thể hiện như một cây phát sinh loài và từ đó trở đi, việc phân loại các sinh vật sống đã được thực hiện thông qua các mối quan hệ phát sinh loài. Điều này dẫn đến sự xuất hiện của phân ngành hệ thống bao gồm phân loại tiến hóa hoặc phát sinh loài.
Người giới thiệu
- Bonner JT. (Năm 1988). Sự tiến hóa của sự phức tạp bằng các biện pháp chọn lọc tự nhiên. Nhà xuất bản Đại học Princeton, Princeton.
- Cooper LN, Sears KE, Armfield BA, Kala B, Hubler M, Thewissen JGM. (2017). Xem xét và đánh giá thực nghiệm về sự phát triển phôi thai và lịch sử tiến hóa của quá trình phát triển lông vũ và siêu pha ở cá heo (Cetacea: Mammalia). Wiley Genesis, trang 14. DOI: 10.1002 / dvg.23076.
- Hockman D, Cretekos CJ, Mason MK, Behringer RR, Jacobs, DS, Illing N. (2008). Một đợt biểu hiện thứ hai của nhím Sonic trong quá trình phát triển của chi dơi. Kỷ yếu của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia, 105, 16982–16987.
- Cooper K, Sears K, Uygur A, Maier J, Baczkowski KS, Brosnahan M et al. (2014). Các chế độ tạo mẫu và hậu tạo mẫu của sự mất số tiến hóa ở động vật có vú. Tính chất 511, 41-45.
- Diogo R, Janine M, Ziermann JM, Medina M. (2014). Sinh học tiến hóa có trở nên quá đúng đắn về mặt chính trị không? Sự phản ánh về các loài tự nhiên có vảy, các cụm cơ bản về mặt phát sinh loài, các đơn vị phân loại đa hình về mặt giải phẫu và các động vật 'thấp hơn'. Biol. Rev. pp. 20. doi: 10.1111 / brv.12121.
- Picone B, Sineo L. (2012) Vị trí phát sinh loài của Daubentonia madagascariensis (Gmelin, 1788; động vật linh trưởng, Strepsirhini) được tiết lộ bằng phân tích nhiễm sắc thể, Caryologia 65: 3, 223-228.