VÌ NHỮNG LÝ DO GÌ MÀ ĐẾ CHẾ ITURBIDE THẤT BẠI? - LỊCH SỬ - 2025

Những lý do khiến đế chế Iturbide thất bại là một loạt các yếu tố dẫn đến việc giải thể mô hình chính quyền đầu tiên của Mexico với tư cách là một quốc gia độc lập của Tây Ban Nha.

Hầu hết những nguyên nhân này đều mang bản chất chính trị, mặc dù cuộc khủng hoảng kinh tế mà lãnh thổ Mexico trải qua trước và trong thời kỳ đế quốc Iturbide cũng chịu ảnh hưởng.

Agustín de Iturbide

Những nguyên nhân chính trị xác định cho sự sụp đổ của thành phần chính trị này là: 1) sự chia rẽ giữa các lực lượng chính trị vào thời điểm này, 2) thiếu bản sắc chung, 3) thiếu kế hoạch kinh tế để chống lại cuộc khủng hoảng, 4) Độc lập của các quốc gia Thống nhất, 5) Thiếu sự phân chia quyền lực chính trị, 6) Sự không tương thích giữa Hiệp ước Córdoba và Kế hoạch Iguala, và 7) ý định ly khai của các tỉnh khác.

Đế chế Iturbide là chế độ Công giáo quân chủ được thành lập trong Đế chế Mexico thứ nhất bởi Quốc hội Mexico đã bổ nhiệm Agustín de Iturbide, hoàng đế đầu tiên của Đế chế Mexico mới độc lập từ năm 1822 đến năm 1823. Khi nhận được đề cập này, Agustín đổi tên thành Agustín de Iturbide để Agustín tôi .

Nguyên nhân chính khiến đế chế Iturbide thất bại

Mexico giành được độc lập cuối cùng vào ngày 27 tháng 9 tại Thành phố Mexico, năm 1821 sau 11 năm đấu tranh ly khai bắt đầu vào ngày 16 tháng 9 năm 1810 với Grito de Dolores.

Tuy nhiên, những yếu tố bên trong sau đây đã làm rạn nứt hình thức chính phủ của Agustín de Iturbide cho đến khi dẫn đến việc giải thể:

1- Sự phân chia giữa các lực lượng chính trị của thời điểm này

Vào thời điểm hình thành Đế chế Mexico thứ nhất do Hiệp ước Córdoba và Kế hoạch Iguala hình thành, 3 đảng chính trị có khuynh hướng rõ ràng đã được hình thành:

Một bên là những Iturbidistas hoàn toàn ủng hộ Agustín lên ngôi hoàng đế. Đa số là những người giàu có, quân đội và thậm chí cả dân chúng, những người đã bị thu phục bởi sức hút tuyệt vời của họ.

Mặt khác, các nước cộng hòa được tuân thủ bởi các quý tộc và giáo sĩ lừng lẫy của Tân Tây Ban Nha, những người đã chia sẻ việc thành lập chủ nghĩa tự do, chủ nghĩa hợp hiến và chủ nghĩa cộng hòa trong nhà nước mới thành lập.

Và cuối cùng là những người theo chủ nghĩa Bourbon, ủng hộ việc cấy ghép một vị vua của Nhà Bourbon ở Mexico. Ý tưởng này đã được chấp nhận về nguyên tắc nhưng tình hình diễn biến bất ngờ khi Fernando VII tuyên bố rằng cả ông và bất kỳ ai trong gia đình ông đều không nhận vị trí này vì họ không công nhận Mexico là một quốc gia độc lập.

Do đó, những người theo tư tưởng Bourbonists đã gia nhập phe Cộng hòa và sau đó thành lập một liên minh để lật đổ Agustín de Iturbide.

Như chúng ta thấy, hình thức tổ chức chính trị là một chủ đề thảo luận làm sâu sắc thêm sự khác biệt về chính trị, gây khó khăn cho việc hợp nhất.

Những xích mích chính trị này đã làm sâu sắc thêm những khác biệt về ý thức hệ, gây khó khăn cho việc củng cố một hệ thống chính trị vững mạnh và kéo dài sự bất ổn chính trị mà họ đã trải qua trong hơn 11 năm.

2- Thiếu bản sắc chung

Đến năm 1822, người mestizos, người bản địa, criollos và người Tây Ban Nha không có một tập hợp các giá trị chung hoặc một dự án tập thể để tạo ra ý thức quốc gia xác định họ là thành viên của một cộng đồng nhà nước duy nhất.

Trước phong trào độc lập, không có công trình nào về một dự án văn hóa tách họ khỏi lòng trung thành với Vương miện Tây Ban Nha và tích hợp họ vào một bản sắc xã hội tự trị mới.

Do đó, sự phân chia giai cấp và quyền tối cao của chủng tộc Tây Ban Nha đã chiếm ưu thế trước ý tưởng bình đẳng như công dân Mexico.

Khoảng trống của cộng đồng tưởng tượng này hiện diện trong các đảng phái chính trị được thành lập và trong xã hội không có sự tham chiếu về tinh thần tập thể.

3- Ý định tách biệt các tỉnh khác

Nước cộng hòa mới được thành lập bao gồm lãnh thổ cựu lục địa của Viceroyalty of New Spain, trải dài từ vùng được gọi là Costa Rica ngày nay đến biên giới phía bắc của các bang California, New Mexico và Texas trên bản đồ hiện tại của Hoa Kỳ. Các lãnh thổ hải ngoại của Tây Ban Nha ở các đảo Caribe không được bao gồm.

Bất ổn chính trị và sự thiếu đại diện của các vùng xa xôi của Mexico, các nhà lãnh đạo của Guatemala, Costa Rica và các quốc gia khác lúc bấy giờ là các tỉnh của Mexico, đã thức tỉnh, khởi xướng các phong trào ly khai để có quyền tự trị và đại diện chính trị cho khu vực của họ.

4- Thiếu kế hoạch kinh tế

Từ năm 1808 với sự xâm lược của Pháp đến Tây Ban Nha, cuộc cải cách Bourbon và sự lên nắm quyền của José Bonaparte, ngành khai thác và thương mại đi vào suy thoái do số nợ Crown và sự thiếu luân chuyển vốn.

Trong 11 năm độc lập, cuộc khủng hoảng càng thêm sâu sắc vì các nguồn lực sản xuất ra đều dành cho cuộc đấu tranh của nghĩa quân và nền kinh tế chưa được kích hoạt lại.

Với việc ký kết Hiệp ước Córdoba và Kế hoạch Iguala, nền độc lập quốc gia đã được công nhận một cách đơn giản nhưng một kế hoạch kích hoạt lại kinh tế không được thảo luận.

Đến năm 1822, mức độ đói nghèo rất cao, thương mại quốc tế khan hiếm và sự lạc hậu về kinh tế thể hiện rõ.

Việc thiếu kế hoạch kinh tế của Agustín de Uturbide đã gây ra sự khó chịu trong Quốc hội và các đảng chính trị.

5- Độc lập của Hoa Kỳ và Cách mạng Pháp

Cách mạng Pháp từ năm 1789 đến 1799 và nền độc lập của Hoa Kỳ là hai trường hợp thành công của chính phủ cộng hòa và lập hiến mà quân nổi dậy Mexico muốn thi đua.

Một trong những lực lượng chính trị nổi dậy đã chiến đấu để giành độc lập của Mexico mong muốn phá vỡ dây chuyền lịch sử của quá khứ thuộc địa và chế độ quân chủ và vì lý do này, họ chấp nhận ý tưởng về một tổ chức chính trị cộng hòa, với sự phân chia quyền lực trong 3 nhánh của quyền lực công cộng và quyền bình đẳng của nam giới.

Khi Augustine lên nắm quyền với tư cách là hoàng đế Mexico đầu tiên, quân nổi dậy đã hoàn toàn bác bỏ ý tưởng duy trì chế độ quân chủ ngay cả khi người lãnh đạo tối đa của nó là người Creole chứ không phải người Tây Ban Nha.

6- Thiếu phân chia quyền lực chính trị

Trong Kế hoạch Iguala và Hiệp ước Córdoba, các biện pháp tạm thời được thiết lập liên quan đến việc thay đổi nội các chính phủ thông qua Hội đồng Chính phủ lâm thời, nó không được xác định chính xác loại hình phân chia quyền lực sẽ được thực hiện, ai sẽ phụ trách và năng lực nó sẽ có.

Khoảng trống pháp lý này đã tạo cho Augustine không gian để không tách rời các quyền lực và trong vài tháng hiệu lực của đế chế, ông đã tiếp thu các quyền hành pháp, lập pháp và tư pháp như bất kỳ chế độ quân chủ chuyên chế nào.

7- Sự không tương thích giữa Hiệp ước Córdoba và Kế hoạch của Iguala

Kế hoạch Iguala và Hiệp ước Córdoba, được ký kết vào năm 1821 giữa Quân đội Trigarante, quân nổi dậy và lãnh đạo chính trị cấp cao của Tân Tây Ban Nha, là những tài liệu công nhận tính hợp pháp của Mexico.

Tuy nhiên, trong khi Kế hoạch Iguala được ký kết giữa Quân đội Trigarante của Agustín de Uturbide theo quan điểm của một nước cộng hòa, thì Hiệp ước Córdoba là một văn bản giữa một đại diện của chế độ quân chủ Tây Ban Nha và Quân đội Trigarente theo quan điểm hình thành chế độ quân chủ chuyên chế Creole.

Mặc dù chúng đóng vai trò kết thúc giai đoạn lịch sử của nền độc lập, nhưng nó là nguồn gốc chính của sự chia rẽ chính trị vào đầu kỷ nguyên cộng hòa vì bản chất của hai hệ thống chính quyền trong mỗi văn bản là đối lập nhau.

Người giới thiệu

1. Anderson, B. (1983). Cộng đồng được tưởng tượng: Phản ánh về nguồn gốc và sự lan rộng của chủ nghĩa dân tộc. Luân Đôn: Câu thơ.
2. Cárabes Pedroza, J., & Torres Navarro Gregorio¸ Flores García, J. (1972). 14.2. Đế chế Iturbide. Trong J. Cárabes Pedroza, & J. Torres Navarro Gregorio¸ Flores García, Lịch sử hoạt động của Mexico (trang 235-239). Mexico DF: Progreso.
3. Lịch sử văn hóa. (17 của 7 năm 2017). Đế chế Mexico đầu tiên. Lấy từ Historia Universal: historyacultural.com.
4. Viện Cộng đồng Giáo dục Mỹ Latinh. (17 của 7 năm 2017). Các tỉnh và Đế chế Iturbide. Được lấy từ Viện Cộng đồng Giáo dục Mỹ Latinh: Bibliotecadigital.ilce.edu.mx.
5. Bộ nhớ chính trị của Mexico. (17 của 7 năm 2017). Các tỉnh Trung Mỹ thống nhất đề xuất tách khỏi Mexico. Lấy từ Memoria Politica de México: memapoliticademexico.org.