- Đặc điểm của đàn áp xã hội
- Ví dụ về sự đàn áp xã hội trong lịch sử
- 1- Ả Rập Xê Út
- 2- Myanmar
- 3-
- 4- Triều Tiên
- Người giới thiệu
Đàn áp xã hội được định nghĩa là những hành vi và tác động kiểm soát, ngăn chặn, ngăn chặn, trừng phạt và đàn áp các cá nhân, nhóm hoặc sự vận động xã hội rộng lớn thông qua các biện pháp của nhà nước nhằm ngăn chặn một cuộc biểu tình chống lại một số chính sách của nhà nước.
Các biện pháp mà các chính phủ sử dụng để trấn áp xã hội, bao gồm việc kiểm soát thông tin được truyền qua các phương tiện truyền thông, sự thao túng của các nhà lãnh đạo chính trị và địa phương hoặc tiêu diệt các phong trào xã hội vi phạm lý tưởng của nhà nước, trong số nhiều người khác.

Bạo lực thể hiện một trong những đặc điểm của sự đàn áp. Điều này đã được sử dụng trong suốt lịch sử nhân loại trong việc hạn chế các cuộc biểu tình hoặc các sự kiện xã hội thông qua việc sử dụng các lực lượng nhà nước như cảnh sát quốc gia và khu vực.
Trong những trường hợp cấp tiến hơn, bạo lực này còn được thực hiện bởi các lực lượng có khả năng chuẩn bị tốt hơn như quân đội, các lữ đoàn chuyên trách, và trong một số trường hợp, có vũ trang và thâm nhập vào các nhóm đảng báo cáo và hành động chống lại những người biểu tình.
Một số hành động thường được nghiên cứu trong các hoạt động biểu tình bao gồm bạo lực thể chất và lời nói của lực lượng cảnh sát, đàn áp quân đội có thể dẫn đến bắt giữ và bỏ tù các nhà lãnh đạo, và thậm chí mất tích.
Ngoài ra, các lực lượng bán quân sự có thể hành động chống lại các nhóm phản đối các biện pháp được áp đặt.
Việc hạn chế quyền tự do ngôn luận và các cuộc gặp gỡ với những lý tưởng khác ngoài chính phủ, cũng như các cuộc tấn công vào nhân quyền và ám sát các nhà lãnh đạo đối lập, được coi là những hình thức đàn áp xã hội rất thiên vị.
Hiện tại, bạn cũng có thể thấy sự kìm hãm trong việc kiểm duyệt nội dung trên Internet, bị hạn chế và kiểm soát không cho phép truy cập thông tin hoặc tương tác.
Các quốc gia có sự kiểm duyệt cao nhất trên thế giới là: Azerbaijan, Ả Rập Xê Út, Cuba, Triều Tiên, Trung Quốc, Eritrea, Ethiopia, Myanmar, Iran, Việt Nam.
Đặc điểm của đàn áp xã hội
Sự đàn áp tìm cách ngăn chặn hoặc loại bỏ sự tham gia chính trị của một xã hội chủ yếu bằng cách bịt miệng xã hội đó và kích động sự khủng bố thông qua các hành động đàn áp vi phạm nhân quyền, chẳng hạn như:
- Từ chối quyền công dân
- Khủng bố
- Tra tấn
- Các hình phạt ngoài tư pháp khác để ngăn chặn những người bất đồng chính kiến, các nhà hoạt động hoặc cộng đồng có biểu hiện chống lại nó.
Khi đàn áp chính trị bị trừng phạt và chỉ đạo bởi nhà nước, có thể nói rằng nó đề cập đến chủ nghĩa khủng bố của nhà nước trong đó các trường hợp diệt chủng, giết các nhân vật chính trị hoặc tội ác chống lại loài người nhằm gây ra nỗi sợ hãi và bất ổn trong dân chúng có thể xảy ra.
Loại bạo lực có hệ thống này là điển hình của mô hình độc tài và toàn trị, mặc dù nó cũng có thể xảy ra trong các chính phủ dân chủ; mà hành động của họ có thể được thực hiện bởi quân đội, lực lượng cảnh sát bí mật, quân đội bán quân sự hoặc các nhóm vũ trang khác mà nhiều khi kết quả cuối cùng kết thúc bằng cái chết.
Mặt khác, sự áp bức thể hiện ở sự ngột ngạt, áp lực và khuất phục do các mối đe dọa đóng băng các hành động và kích động sự chấp nhận bất kỳ chính sách nào của nhà nước.
Ở đây, sự sợ hãi, đe dọa và lạm dụng quyền lực đóng vai trò của chúng, là những đặc điểm của chế độ chuyên chế, thường được sử dụng để thể hiện quyền lực.
Ví dụ về sự đàn áp xã hội trong lịch sử
Trên thế giới, hơn một nghìn sáu trăm triệu người (một phần tư dân số toàn cầu) liên tục phải đối mặt với những hậu quả đáng tiếc nếu họ mong muốn được lên tiếng để đòi hỏi những quyền cơ bản nhất của mình, cũng như bày tỏ quan điểm, được thành lập tổ chức. song song với nhà nước hoặc tham gia vào các cuộc hội họp hòa bình.
Những cá nhân dám biểu tình đòi quyền lợi của họ tại các quốc gia đàn áp là nạn nhân của sự ngược đãi, lạm dụng thể chất, tổn thương tâm lý, tù tội, và các hành động bạo lực khác.
Ở các quốc gia có sự kiểm soát như vậy, chính nhà nước sẽ quản lý cuộc sống nói chung và xác định nó, để cư dân không có bất kỳ sự hỗ trợ pháp lý nào đối với các cuộc xâm lược do nó gây ra.
Theo một báo cáo của tổ chức Freedom House năm 2011, các quốc gia này nằm trong danh sách những chính phủ lạm dụng nhân quyền nhất:
Equatorial Guinea, Eritrea, North Korea, Saudi Arabia, Somalia, Sudan, Syria, Turkmenistan và Uzbekistan, hiện vẫn trong tình trạng tương tự. Một số ví dụ về các trạng thái áp bức và đàn áp là:
1- Ả Rập Xê Út
Ả Rập Xê-út đã nằm dưới chế độ quân chủ của Ibn-Al Saud, trong đó hoàng gia thống trị lãnh thổ đã quét sạch mọi phe đối lập chống lại các quy tắc của nó.
Đây là nơi tọa lạc của hai trong số những địa điểm linh thiêng nhất trong Hồi giáo, Mecca và Medina, được bảo vệ bởi hoàng gia với danh hiệu những người bảo vệ những nơi đó.
Ở quốc gia này, những hạn chế nghiêm trọng nhất được áp dụng đối với phụ nữ là:
- Cản trở bầu cử, do đó có văn phòng công
- Lái xe bị cấm
- Lời khai của một người phụ nữ có giá trị bằng một nửa của một người đàn ông
- Họ cưỡng bức kết hôn
- Họ không thể đi du lịch mà không có người đàn ông của gia đình đi cùng
- Họ buộc phải đeo mạng che mặt.
2- Myanmar
Myanmar, còn gọi là Miến Điện, nằm ở Đông Nam Á, có nền dân chủ khá ổn định cho đến năm 1962.
Nhưng kể từ năm đó, một nhóm binh lính hiểu rằng nhà nước dân chủ không phải là cách đúng đắn để thỏa mãn lợi ích của họ và họ đã tổ chức một cuộc đảo chính và cài đặt mình lên nắm quyền với sự không khoan nhượng đối với các quyền và tự do của cư dân.
Tra tấn, hành quyết những người bất đồng chính kiến và kiểm duyệt đã trở thành bánh mì hàng ngày của Myanmar. Năm 1988, có một cuộc cách mạng sinh viên và nhà nước thậm chí còn trở nên đàn áp hơn.
Trong những năm gần đây, chế độ đã bắt đầu nghiên cứu một số cải cách có vẻ đầy hy vọng nhằm hướng tới dân chủ.
3-
Fidel Castro lên nắm quyền năm 1959 bằng cách chủ trì một cuộc cách mạng lật đổ chính phủ của Fulgencio Batista, và cầm quyền cho đến năm 1976 bằng sắc lệnh, nhưng sau đó đã thay đổi hiến pháp bằng cách cải cách cơ cấu chính phủ.
Castro, từng giữ ba chức vụ quan trọng nhất trong chính phủ Cuba: chủ tịch Hội đồng Nhà nước, chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng và bí thư thứ nhất Đảng Cộng sản Cuba. Năm 2006, ông chuyển giao quyền lực của mình cho anh trai Raúl Castro, người hiện đang cai quản.

Mặc dù Cuba có sự phát triển tốt và công bằng về giáo dục, sự phát triển của các quyền kinh tế, xã hội và văn hóa không tương xứng với các quyền dân sự và chính trị của công dân.
Chính phủ đã từ chối các quyền tự do cơ bản trong suốt chế độ do Fidel lãnh đạo, trải qua những giai đoạn đàn áp dữ dội với các vụ giam giữ và cô lập nơi chăm sóc y tế bị từ chối, ngoài tra tấn, bắn súng, không được tự do ngôn luận và hạn chế giao tiếp.
4- Triều Tiên
Triều Tiên đứng thứ hai trong danh sách các quốc gia chuyên chế nhất. Đây là quốc gia duy nhất, không có chế độ quân chủ, đã có cùng một gia đình trong chính phủ ba thế hệ.
Ở đất nước này có sự kiểm duyệt trên các phương tiện truyền thông, có những vụ hành quyết kẻ thù và những vụ hành quyết định kỳ các nhà lãnh đạo chính trị và không ai được phép rời khỏi lãnh thổ.
Các quyền tự do thiết yếu đã bị hạn chế nghiêm trọng bởi triều đại nhà Kim. Đến nỗi vào năm 2014, LHQ đã phát hiện ra rằng những vụ lạm dụng ở Triều Tiên là không thể so sánh với thế giới ngày nay.
Trục xuất, nô lệ, hãm hiếp, cưỡng bức phá thai và các hình thức bạo lực tình dục khác là phổ biến, và hình phạt tập thể được sử dụng để đàn áp những người bất đồng chính kiến. Tại quốc gia này không có truyền thông độc lập, xã hội dân sự hay tự do tín ngưỡng tôn giáo.
Người giới thiệu
- Stephen Frosh. Đàn áp xã hội. (1999). Được khôi phục từ: link.springer.com.
- Trại Linda Keith. Các Tòa án Đàn áp Chính trị và Luật pháp. (2011). Được khôi phục từ: upenn.edu.
- Jacqueline HR deMeritt. Việc sử dụng chiến lược đàn áp nhà nước và bạo lực chính trị. (2016). Nguồn: chính trị.oxfordre.com.
- Anita Gohdes và Sabine Carey. Phản đối và Gia công phần mềm Đàn áp Nhà nước. (2014). Nguồn: Poliviolenceataglance.org.
- Các xã hội đàn áp nhất thế giới. (2011). Nguồn: Freedomhouse.org.
