- Khi nào một hoạt động là hợp pháp?
- Hoạt động hợp pháp và bất hợp pháp
- Lỗ hổng pháp lý
- Quyền miễn trừ pháp lý
- Người giới thiệu
Một hoạt động hợp pháp là bất kỳ hành động đó, khi thực hiện, một cách chính xác phù hợp với pháp luật, quy tắc, quy chế hoặc quy tắc của một khu vực hay không gian cụ thể.
Xã hội ngày nay sống theo những quy tắc nhất định không chỉ ở mức độ luật pháp, mà là sự chung sống tránh xung đột.

Từ những quan điểm nhất định, tính hợp pháp xác định một hoạt động là hợp pháp hay không, là tương đối hoặc ít nhất là tranh luận.
Có rất nhiều ví dụ lịch sử nơi các nhóm người đã tổ chức để phản đối các luật mà theo ý kiến của họ là vô lý.
Người ta có thể viện dẫn việc bãi bỏ các luật mà trước đây đã ngăn cản phụ nữ bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử.
Khi nào một hoạt động là hợp pháp?
Tùy thuộc vào khu vực hoặc khu vực tài phán nơi chúng tôi ở, một hoạt động có thể đủ điều kiện là hợp pháp hoặc bất hợp pháp.
Mặc dù có nhiều luật được chấp nhận ở nhiều nơi, nhưng thông thường mỗi quốc gia sẽ áp dụng các quy tắc riêng liên quan đến một số vấn đề nhất định.
Thêm vào đó, có nhiều quốc gia có các tiểu bang hoặc thành phố có đủ quyền tự chủ để tuyên bố một hoạt động là hợp pháp hoặc bất hợp pháp, bất kể quốc gia đó thiết lập những gì trong hiến pháp hoặc luật của quốc gia đó.
Có những trường hợp cụ thể được thúc đẩy bởi các sự kiện hoặc sự kiện khác thường mà luật trở nên mơ hồ hoặc phi lý.
Có thể kể đến hiện tượng chợ đen hoặc chợ song song, nơi một hàng hóa hay sản phẩm được chào bán ra công chúng dù bị cấm.
Nếu sản phẩm được cho là được xã hội chấp nhận (vì nó không có rủi ro), thì việc bán nó có thể được mọi người coi là hợp pháp.
Việc sử dụng các chất kích thích như cần sa là một ví dụ điển hình về hoạt động bị cấm theo luật nhưng lại được một nhóm người nhìn nhận theo cách hợp pháp.
Áp lực do các tổ chức khác nhau tạo ra đã khiến việc sử dụng cần sa trở thành một hoạt động hợp pháp ở nhiều nơi trên thế giới.
Hoạt động hợp pháp và bất hợp pháp
Khi một hoạt động vi phạm các quy tắc và quy định được thiết lập tại một nơi, nó được cho là một hoạt động bất hợp pháp.
Trong bối cảnh pháp lý, có nhiều tội phạm sử dụng thuật ngữ bất hợp pháp để chứng thực một hoạt động vi phạm pháp luật khi được thực hiện, chẳng hạn như làm giàu bất hợp pháp.
Luật pháp của nhiều quốc gia đưa ra những quy định tốt để tách biệt điều hợp pháp khỏi điều bất hợp pháp đối với những trường hợp khác nhau mà luật pháp không hoàn toàn rõ ràng.
Việc giải thích tính hợp pháp của một sự việc có thể được phán quyết bởi thẩm phán hoặc bồi thẩm đoàn, trong trường hợp đưa đơn kiện ra xét xử.
Lỗ hổng pháp lý
Người ta nói rằng có một khoảng trống pháp lý hoặc lỗ hổng pháp lý khi sự không rõ ràng của hợp đồng hoặc luật không cho phép bao quát tất cả các trường hợp có thể liên quan đến hợp đồng, nhường chỗ cho các hoạt động có thể được coi là bất hợp pháp nhưng không được định nghĩa ở bất kỳ đâu, vì mà không thể bị lên án.
Quyền miễn trừ pháp lý
Quyền miễn trừ pháp lý xảy ra trong một số trường hợp đặc biệt khi một người được miễn các khoản phí hoặc hình phạt của một quốc gia.
Điều này đặc biệt xảy ra trong quan hệ ngoại giao; đại sứ và lãnh sự thường có quyền miễn trừ ngoại giao.
Người giới thiệu
- Đúng luật (nd). Được lấy vào ngày 29 tháng 10 năm 2017, từ Merriam-Webster.
- Joe Lott (thứ). Xác định các hoạt động hợp pháp và bất hợp pháp. Được truy cập vào ngày 29 tháng 10 năm 2017, từ Field Seymour Parkes.
- Miễn dịch ngoại giao (2016). Được truy cập vào ngày 29 tháng 10 năm 2017, từ eDiplomat.
- Bất hợp pháp (nd). Được truy cập vào ngày 29 tháng 10 năm 2017, từ Definicion.de.
- Nguyên tắc về tính hợp pháp (ngày 27 tháng 5 năm 2012). Truy cập ngày 29 tháng 10 năm 2017, từ Chuyên đề Pháp luật.
- Định nghĩa về tính hợp pháp (sf). Được lấy vào ngày 29 tháng 10 năm 2017, từ ABC Definition.
