- Phân loại các chế độ và ví dụ phân biệt
- 1- Định nghĩa
- 2- Trình diễn
- 3- So sánh
- 4- Đặc điểm kỹ thuật
- 5- Bác bỏ
- 6- Liệt kê
- 7- Sự tôn vinh
- 8- Tham khảo
- 9- Tái lập
- 10- Phần mở rộng
- 11- Tổng hợp
- Người giới thiệu
Các chế độ diễn ngôn là những cách khác nhau mà bạn có thể xây dựng một văn bản để đạt được mục tiêu theo đuổi mà người đã xây dựng. Đó là về các cách tổ chức các từ, tùy thuộc vào mục tiêu của người viết.
Trong trường hợp này, từ "diễn ngôn" mang một nghĩa rộng hơn so với ý nghĩa thường được gán cho nó, hầu như chỉ liên quan đến việc trình bày trước công chúng hoặc đọc một văn bản gửi đến công chúng.
Đây được gọi là bài phát biểu cho tất cả các ý tưởng, kiến thức hoặc cảm xúc mà người phát hành thể hiện với khán giả, bất kể quy mô của nó. Bài nói có thể được viết hoặc nói.
Nhìn theo cách này, các phương thức diễn đạt là những quy ước mà người nói sử dụng để thể hiện ý tưởng của mình. Nó cũng liên quan đến cách tổ chức văn bản, để đạt được mục tiêu đã nêu.
Tùy thuộc vào ý định của người giao tiếp, một số chế độ sẽ hoạt động tốt hơn những chế độ khác, có thể sử dụng bất kỳ chế độ nào theo cách tùy ý trong suốt bài phát biểu.
Tiếp theo, chúng tôi sẽ mô tả các phương thức diễn ngôn phổ biến nhất với một số ví dụ.
Phân loại các chế độ và ví dụ phân biệt
Có một số phân loại của các chế độ phân biệt:
- Theo ngôn ngữ: lời nói và không lời
- Theo loại văn bản: khoa học, văn học, báo chí hoặc thông tục.
- Theo nguyên mẫu văn bản: tự sự, miêu tả, giải thích, lập luận và đối thoại.
- Theo nội dung : nó liên quan đến cách thức mà các ý tưởng được thể hiện trong toàn bộ văn bản hoặc bài phát biểu. Chúng được biết đến nhiều nhất là "chế độ phân biệt". Chúng như sau:
1- Định nghĩa
Đặt tên và giải thích ý nghĩa của một tuyên bố, ý tưởng hoặc đối tượng. Nó là chính xác và được phân định.
Thí dụ:
"Theo Từ điển của Học viện Hoàng gia Tây Ban Nha, bài phát biểu là lý do hoặc giải thích một biên độ nhất định về một số chủ đề, được đọc hoặc phát âm trước công chúng".
2- Trình diễn
Kiểm tra và khẳng định những gì được nêu trong bài phát biểu thông qua các bài kiểm tra và bằng chứng, kết quả nghiên cứu trước đó, ý tưởng hoặc ý kiến của bên thứ ba hỗ trợ những gì tác giả đã nói.
Thí dụ:
"Mặc dù Nicolaus Copernicus được cho là người đã phát hiện ra và công nhận thuyết nhật tâm, nhưng sau đó người ta đã chỉ ra rằng các nhà khoa học khác trước ông, chẳng hạn như Aristarchus of Samos, Hipparchus và Galileo Galilei, đã tiến hành nghiên cứu chứng minh rằng mặt trời là trung tâm của vũ trụ ”.
3- So sánh
Hai hoặc nhiều dữ kiện được đưa ra để so sánh, xác lập điểm tương đồng hoặc khác biệt giữa chúng.
Thí dụ:
“Mẫu điện thoại di động H2 có bộ nhớ 8Gb và pin lithium với thời lượng lên đến 36 giờ; trong khi mẫu Y2 mới mở rộng bộ nhớ lên 16GB, thời lượng pin lên đến 96 giờ và sạc lại chỉ trong 15 phút ”.
4- Đặc điểm kỹ thuật
Đặc tả trình bày các chi tiết nhỏ về các sự kiện hoặc chủ đề mà tác giả muốn trình bày để những người đối thoại của họ có thể có nhiều chi tiết nhất có thể.
Thí dụ:
“Hành vi của những con vượn người khi chúng được tái hòa nhập vào môi trường sống tự nhiên, không quá khác biệt so với những gì chúng bị nuôi nhốt: cách kiếm ăn, cách chải chuốt, cách giải trí và giao phối, và thậm chí cả thái độ của chúng khi đối mặt với nguy hiểm sắp xảy ra, Chúng tương tự như những gì chúng có trong quá trình thử nghiệm.
5- Bác bỏ
Phản bác phủ nhận, phớt lờ hoặc thách thức bất kỳ sự kiện hoặc tuyên bố nào. Tác giả có những lập luận để phá bỏ những ý tưởng đã được trình bày trước đó liên quan đến chủ đề bài phát biểu của mình.
Thí dụ:
“Tôi không đồng ý với lý thuyết mà luật sư đồng nghiệp trình bày, vì nếu bị cáo thực sự phạm tội, dấu vân tay của anh ta đã được tìm thấy trên hung khí, điều này đã không xảy ra, ngoài ra các nhân chứng sẽ nhận ra bị cáo. mà cũng không thể xác định được ”.
6- Liệt kê
Nó được sử dụng để làm rõ và ưu tiên các lập luận hoặc sự kiện. Tác giả đánh số các phần của nội dung mà bạn muốn chia nhỏ để hiểu rõ hơn.
Nó đặc biệt hữu ích khi bạn muốn làm nổi bật những phẩm chất hoặc đặc điểm của sản phẩm, ý tưởng hoặc hành động và nó được sử dụng chủ yếu khi có nhiều hơn ba đặc điểm cần liệt kê. Nếu không, việc liệt kê là vô nghĩa.
Thí dụ:
“Với chất tẩy rửa mới này, bạn sẽ có thể: 1. Rửa nhiều bát đĩa hơn với ít sản phẩm hơn; 2. rửa sạch chúng nhanh hơn và ít nước hơn; 3. Cắt giảm chất béo hiệu quả hơn; 4. Bảo vệ bàn tay của bạn khỏi các thành phần mài mòn; 5. Hợp tác với việc bảo vệ môi trường, vì đây là chất tẩy rửa 100% tự nhiên và sinh thái ”.
7- Sự tôn vinh
Các sự kiện tương tự được đưa ra hoặc các sự kiện giả định được ngụy tạo để giải thích rõ hơn một số lập luận, ý tưởng hoặc sự thật.
Mục đích của tác giả, trong trường hợp này, là để khán giả của mình hiểu rõ hơn thông qua các ví dụ hoặc tình huống gần gũi hoặc dễ hiểu hơn.
Thí dụ:
“Quyết định điều tiết giá cả này sẽ mang lại những kết quả thảm khốc, chẳng hạn như sự thiếu hụt cao và tăng giá trên thị trường chợ đen; những hậu quả tương tự mà chúng tôi phải gánh chịu với các đợt kiểm soát năm ngoái ”.
8- Tham khảo
Những trường hợp hoặc đặc thù liên quan đến sự việc mà tác giả thể hiện đều được ám chỉ nhằm mở rộng nội dung và giải thích sâu sắc hơn, đầy đủ hơn cho lập luận của mình.
Thí dụ:
"Để hiểu rõ hơn về thuyết tương đối, chúng tôi khuyên bạn nên tham khảo liên kết sau."
9- Tái lập
Khi một bài thuyết trình trở nên rất dài hoặc phức tạp, phần tóm tắt là một nguồn hữu ích để đưa lại cho bài diễn văn những gì có thể đã bị lãng quên.
Nó cũng dùng để xem xét thứ tự xảy ra của các sự kiện hoặc các phần mà chúng được cấu thành.
Thí dụ:
"Để làm mới tất cả những gì đã được nêu cho đến nay, chúng ta hãy nhớ rằng …"
10- Phần mở rộng
Nguồn tài liệu này được người kể chuyện sử dụng để trình bày chi tiết với sự nhấn mạnh và sâu sắc hơn về một số khía cạnh mà theo ý kiến của anh ta, đáng được bổ sung.
Thí dụ:
"Chúng tôi đã nói rằng thời tiết nói chung là tốt vào thời điểm này trong năm, nhưng cần phải tính đến các khía cạnh khí hậu nhất định mà chúng tôi sẽ trình bày chi tiết dưới đây."
11- Tổng hợp
Đó là phần tóm tắt của bài phát biểu, trong đó các sự kiện được viết tắt ngắn gọn và cô đọng, nhưng đồng thời đầy đủ nhất có thể, nêu bật những gì, theo ý kiến của tác giả, là quan trọng nhất.
Thí dụ:
"Tóm lại: các chế độ diễn ngôn chính là: định nghĩa, chứng minh, so sánh, đặc tả, liệt kê, bác bỏ, làm mẫu, tham khảo, tóm tắt, mở rộng và tổng hợp".
Người giới thiệu
- Guillermo Ulises Vidal López. Hội thảo đọc và viết II. Các biên tập viên của Cengage Learning. Mexico.
- Carlos A. Zarzar Charur. Đọc, Nói và Viết 1. Grupo Editorial Patria. Mexico.
- Các chế độ phân biệt. Đã khôi phục từ disertaciondetextos.wordpress.com
- Chế độ phân biệt, Định nghĩa. Được khôi phục từ Sẵn sàng.