HỆ THỐNG MỘT BÊN: ĐẶC ĐIỂM, LOẠI HÌNH, ƯU ĐIỂM VÀ NHƯỢC ĐIỂM - TỪ VỰNG VĂN HÓA - 2025

Các độc đảng hệ thống là hệ thống chính trị, trong đó chỉ có một bữa tiệc với các tùy chọn để đạt được quyền lực. Điều này không có nghĩa là đảng này là đảng duy nhất còn tồn tại, nhưng ngay cả khi có một số đảng, đảng này đã chiếm giữ tất cả các cơ quan hành chính nhà nước và nhà nước theo cách khiến người khác không thể giành chiến thắng trong cuộc bầu cử.

Trên thực tế, có những trường hợp mà chính những người cầm quyền là người có lời cuối cùng về việc ai có thể đứng trong các cuộc bầu cử đó. Không giống như những gì xảy ra trong các chế độ độc tài, ở các quốc gia từng có hệ thống độc đảng, các cuộc bầu cử được tổ chức và thường có các đại diện đối lập trong quốc hội.

Trong nhiều trường hợp, phe đối lập đã chứng thực hoặc được coi là cái cớ để chế độ tuyên bố là dân chủ hoàn toàn. Trong bối cảnh này, có nhiều loại chủ nghĩa độc đảng khác nhau: từ chủ nghĩa phát xít xuất hiện ở Ý vào thế kỷ 20, đến chủ nghĩa Mác ở Đông Âu và các nơi khác.

Những lý giải lý thuyết về sự cần thiết phải trở thành hệ thống chính trị được lựa chọn khác nhau tùy thuộc vào các hệ tư tưởng ủng hộ nó. Trong mọi trường hợp, nhiều chế độ độc đảng chỉ còn một bước nữa sẽ được coi là các chế độ độc tài đích thực.

Tương tự, các chế độ khác thuộc loại này trực tiếp trở thành chế độ độc tài. Một ví dụ về điều này là trường hợp người Ý nói trên; điều này xảy ra khi đảng thay đổi các quy tắc do đa số nghị viện lớn của nó.

Lịch sử

Mặc dù các chế độ độc tài đã lâu đời như chính con người, nhưng hệ thống độc đảng đã không xuất hiện cho đến thế kỷ 20, hoặc ít nhất là nó không được lý thuyết hóa về nó.

Nguyên nhân của sự xuất hiện muộn màng này là do sự tồn tại của các đảng phái chính trị là cần thiết cho hệ thống độc đảng xảy ra, và đây là những điều khá gần đây trong lịch sử.

Mặc dù đối với một số nhà sử học, một số ví dụ quy mô nhỏ đã tồn tại trước đây, Đảng Phát xít Quốc gia của Ý thường được coi là người khởi xướng hệ thống này.

Đảng này lên nắm quyền vào năm 1921 và sớm nắm mọi quyền kiểm soát chính trị và xã hội; nó đã dẫn đến một chế độ độc tài đồng minh với Hitler trong Thế chiến II.

Thông thường, các cuộc cách mạng hoặc sự độc lập của các cường quốc thuộc địa là nguồn gốc của các hệ thống độc đảng. Trong trường hợp đầu tiên, những người chiến thắng trong cuộc cách mạng thành lập đảng mà sau này sẽ cai trị và không cho phép các đối thủ khác hoặc họ trở nên hùng mạnh đến mức không ai có thể làm lu mờ họ.

Trong trường hợp độc lập, điều tương tự cũng xảy ra. Các nhà lãnh đạo của họ có xu hướng duy trì quyền lực sau này. Ví dụ gần đây là ở một số nước cộng hòa Á-Âu, sau khi độc lập khỏi Liên Xô, đã nhường chỗ cho các chế độ độc đảng, chẳng hạn như Uzbekistan.

Đặc điểm của hệ thống độc đảng

Có một số loại hệ thống độc đảng, mặc dù chúng có những đặc điểm chung nhất định. Đầu tiên là điều đặt tên cho chế độ: chỉ có một đảng duy nhất có thể cầm quyền.

Bầu cử thường xuyên

Không giống như các chế độ độc tài, các cuộc bầu cử được tổ chức thường xuyên nhưng không có cơ hội cho một đảng khác chiến thắng. Về nguyên tắc, họ cũng không phải mất quyền công dân, nhưng trên thực tế, điều này rất phổ biến.

Đôi khi vòng lặp bị phá vỡ, và sau vài thập kỷ, bên duy nhất bị đánh bại; đó là trường hợp của PRI Mexico, sau 75 năm cầm quyền.

Trong các trường hợp khác, chỉ có bạo lực mới phá vỡ hệ thống, như đã xảy ra sau khi Bức tường Berlin ở châu Âu sụp đổ và sự mất quyền lực của các đảng cộng sản trong khu vực.

Kiểm soát toàn bộ các tổ chức

Một đặc điểm chung khác là các đảng đơn lẻ nắm quyền kiểm soát tất cả các lĩnh vực xã hội, chính trị và kinh tế của quốc gia, trộn lẫn thứ này với thứ kia. Mussolini đã cố gắng tái tạo nước Ý sau khi lên nắm quyền, và Franco cũng cố gắng tương tự ở Tây Ban Nha.

Sự kiểm soát toàn bộ các thể chế này là một trong những chìa khóa giải thích sự phản kháng của các đảng này ở các quốc gia tổ chức bầu cử.

Sự kiểm soát từ cơ quan cung cấp các khoản tài trợ và viện trợ, đến các phương tiện truyền thông đại chúng, mang lại cho họ lợi thế so sánh lớn với các đối thủ của mình.

Và đó là chưa kể những trường hợp mà cơ quan bầu cử (cũng nằm trong tay họ) có thể phủ quyết những ứng cử viên mà họ cho là nguy hiểm.

Các loại hệ thống một bên

Hệ thống độc đảng theo chủ nghĩa Mác-Lênin

Nó có thể là kiểu chế độ độc đảng lan rộng nhất trên thế giới kể từ thập kỷ thứ hai của thế kỷ 20.

Ở những bang đó, đảng duy nhất được phép là đảng cộng sản, mặc dù đôi khi nó là một phần của các liên minh cánh tả rộng lớn hơn. Thậm chí ngày nay, bạn có thể tìm thấy năm quốc gia theo mô hình này: Trung Quốc, Triều Tiên, Cuba, Lào và Việt Nam.

Có sự khác biệt nhỏ tùy theo từng nơi. Ở một số - đa số - chỉ có một đảng hợp pháp, trong khi ở những đảng khác có thể có nhiều hơn.

Ví dụ, ở Trung Quốc có tới 8 đảng hợp pháp, nhưng họ phải chấp nhận quyền lực của Đảng Cộng sản để được ứng cử.

Sự biện minh lý thuyết của chủ nghĩa Lênin cổ điển để bảo vệ chủ nghĩa độc đảng là niềm tin rằng các đảng chính trị không thực sự đại diện cho nhân dân, mà chỉ bảo vệ lợi ích của chính họ và của giới tinh hoa kinh tế. Đây là trường hợp, và một khi không có sự khác biệt giai cấp, họ không cần thiết cho đất nước.

Chỉ còn lại Đảng Cộng sản do nhu cầu về một số loại cấu trúc để tổ chức và điều phối các khu vực khác nhau của nhà nước. Hơn nữa, với tư cách là đại diện của một tầng lớp, nó được cho là đại diện cho tất cả các công dân.

Hệ thống độc đảng phát xít

Có ba trường hợp của hệ thống độc đảng phát xít nổi bật trong lịch sử. Đầu tiên là Đảng Phát xít đã được đề cập ở Ý, đảng này ngay khi lên nắm quyền đã bắt đầu thay đổi luật pháp, làm giảm quyền lợi của đồng bào mình.

Trường hợp thứ hai là của Đức Quốc xã ở Đức. Hitler đã đến được nghị viện nhờ cuộc bầu cử và lợi dụng sự yếu kém của các đảng khác và luật pháp thời bấy giờ để nắm quyền, mặc dù không phải là người chiến thắng.

Anh ta sớm bắt đầu ra tay ngoài vòng pháp luật một số đối thủ cánh tả, cuối cùng khiến những người còn lại tự nguyện giải tán. Bắt đầu từ năm 1933, việc thành lập các đảng mới bị cấm.

Ở Tây Ban Nha, tình hình đã khác. Mặc dù thực tế là Falange đã ủng hộ Franco trong Nội chiến và ý tưởng tạo ra một hệ thống độc đảng xuất phát từ lý tưởng của ông, đó là một chế độ gần như hoàn toàn theo chủ nghĩa cá nhân và không có bầu cử.

Ba trường hợp có điểm chung là chúng đã dẫn rất nhanh vào các chế độ độc tài chuyên chế, do đó không còn là hệ thống độc đảng.

Những lời biện minh của họ tương tự nhau: từ biện minh cho chủ nghĩa dân tộc và phải đối mặt với kẻ thù bên ngoài và bên trong (chỉ ra các bên khác là một phần của "kẻ thù" đó), đến ý định tạo ra một Nhà nước mới, theo hình ảnh và giống như hệ tư tưởng của mình, không chừa chỗ cho những suy nghĩ khác biệt.

Hệ thống độc đảng theo chủ nghĩa dân tộc

Hệ thống độc đảng theo chủ nghĩa dân tộc, một hệ tư tưởng cũng có trong những người phát xít, là điển hình của nhiều quốc gia mới độc lập hoặc những quốc gia có cuộc đấu tranh chống lại kẻ thù ngoại bang.

Ví dụ phổ biến nhất có thể là chủ nghĩa xã hội Ả Rập, vốn đã cai trị một mình Iraq trong nhiều năm.

Hệ thống một đảng thống trị

Như đã nhận xét, không cần thiết phải cấm các đảng còn lại vì có thể nói về hệ thống độc đảng.

Ở những quốc gia có nhiều hình thức chính trị, cái được gọi là hệ thống độc đảng chiếm ưu thế có thể tồn tại. Nói cách khác, một trong các bên có nhiều ảnh hưởng đến mức trên thực tế, bên đó trở thành bên duy nhất có cơ hội chi phối.

Ngoài ví dụ về PRI, nước Nga ngày nay có thể được coi là hướng tới một chế độ như vậy.

Không trở thành một hệ thống độc đảng thuần túy, nó có nhiều đặc điểm phản ứng với chế độ này, đặc biệt là khả năng liên kết cơ cấu đào tạo trên phạm vi toàn quốc.

Ưu điểm và nhược điểm

Những người bảo vệ hệ thống độc đảng chỉ ra rằng đó là một hệ thống có thể tổ chức đất nước tốt hơn mà không có bất đồng nội bộ. Ngoài ra, họ tin rằng mọi người không được chuẩn bị để lựa chọn một số khía cạnh nhất định, và tốt nhất nên để nhiều chuyên gia khác làm điều đó.

Những người có được lợi thế rõ ràng là những người có liên quan đến đảng cầm quyền, những người trở thành tầng lớp những người có đặc quyền so với những người còn lại.

Đối với những bất lợi, rõ ràng nhất là các hệ thống này có thể rất dễ dàng trượt tới một chế độ độc tài hoàn toàn.

Tương tự như vậy, khá phổ biến khi rơi vào sự sùng bái cá tính của người lãnh đạo thời nay, vì đó là một cách để duy trì sự ủng hộ nhất định của xã hội.

Cuối cùng, các hệ thống này cuối cùng phải chịu sự cô lập nhất định với các vấn đề thực tế của dân số.

Người giới thiệu

1. Eumed. Hệ thống một bên. Lấy từ eumed.net
2. Silva Bascuñán, Alejandro. Hiệp ước luật hiến pháp: Nguyên tắc, lực lượng và chế độ chính trị. Đã khôi phục từ books.google.es
3. Arnoletto. Eduardo Jorge. Hệ thống một bên. Lấy từ leyderecho.org
4. International Encyclopedia of the Social Sciences. Các quốc gia một bên. Lấy từ encyclopedia.com
5. Ranker.com. Các quốc gia được cai trị bởi một quốc gia một bên. Lấy từ ranker.com
6. Gill, Graeme. Sự sụp đổ của một hệ thống độc đảng: Sự tan rã của cộng sản. Đã khôi phục từ books.google.es
7. Dịch vụ Thế giới của BBC. Các quốc gia một bên. Lấy từ bbc.co.uk
8. Beatriz Magaloni, Ruth Kricheli. Trật tự chính trị và Quy tắc một bên. Được khôi phục từ cddrl.fsi.stanford.edu