CHỦ NGHĨA TRUNG LẬP (MỐI QUAN HỆ SINH HỌC): LÝ THUYẾT VÀ VÍ DỤ - SINH HỌC - 2025

Trung lập trong sinh thái là một mối quan hệ hoặc tương tác giữa hai thực thể sinh học, trong đó không bên nào bị ảnh hưởng có lợi hoặc không có lợi. Theo các tác giả khác nhau, các mối quan hệ kiểu này hầu như không thể xảy ra trong tự nhiên. Các loài tiếp xúc với các mối quan hệ cực kỳ phức tạp, vì vậy một mối quan hệ trung lập là khá khó khăn để chứng minh.

Trong phần lớn các tương tác, các loài tham gia bị ảnh hưởng theo cách này hay cách khác. Có hai mô hình khác, chủ nghĩa hài hòa và chủ nghĩa không đồng nhất, đề xuất tính trung lập cho một trong những loài tham gia và mô hình kia sẽ có tác động tích cực hoặc tiêu cực - tương ứng.

Nguồn: NIAID, qua Wikimedia Commons

Rất ít nghiên cứu thực nghiệm, vì có những khó khăn thực nghiệm để chứng minh rằng tương tác không có tác dụng. Tuy nhiên, người ta cho rằng sự tương tác giữa các vi khuẩn thuộc các chi cụ thể không ảnh hưởng đến chúng.

Mối quan hệ sinh học

Quần xã sinh thái được định nghĩa là tập hợp các quần thể sống cùng lúc trong một khu vực chung.

Các cộng đồng này được định hình bởi một mạng lưới tương tác phức tạp và năng động. Mối quan hệ xảy ra giữa các cá nhân có thể được phân thành hai loại khá rộng: trực tiếp hoặc gián tiếp.

Các mối quan hệ trực tiếp

Như tên của nó, tác động trực tiếp xảy ra khi mỗi tương tác có ảnh hưởng đến sức khỏe của các cá nhân tham gia vào quá trình, mà không cần bên thứ ba. Ví dụ, một con chim ruồi thụ phấn cho một bông hoa là một ví dụ về sự tương tác trực tiếp giữa hai loài.

Các nhà sinh thái học thường phân loại các tương tác trực tiếp như vậy thành tám loại, tùy thuộc vào ảnh hưởng của mối quan hệ - cho dù đó là tích cực, tiêu cực hay trung tính: chủ nghĩa tương hỗ, chủ nghĩa hòa hợp, săn mồi, động vật ăn cỏ, ký sinh, vô cảm, cạnh tranh và trung lập.

Tương tác được thảo luận trong bài viết này, chủ nghĩa trung lập, ngụ ý rằng mối quan hệ không ảnh hưởng đến bất kỳ loài nào tham gia vào tương tác đó. Tuy nhiên, hầu hết các tài liệu đều đồng ý rằng hiện tượng này hiếm và khó xảy ra.

Trong nhiều trường hợp, ảnh hưởng là trung tính ở một trong các loài, trong khi ở cá thể khác tham gia vào quá trình, tương tác có thể có kết quả tích cực hoặc tiêu cực. Bây giờ chúng ta sẽ thảo luận về các loại tương tác được tạo thành từ phần "trung lập".

Commensalism

Ví dụ, trong thuyết tương sinh, một trong những sinh vật bị ảnh hưởng tích cực bởi sự tương tác, trong khi sinh vật thứ hai không bị ảnh hưởng. Các mối quan hệ kiểu này được coi là lâu dài và ổn định. Một số vi sinh vật có lợi khi phát triển trong vật chủ mà chúng không có tác dụng gì.

Trên thực tế, hầu hết các quần xã sinh vật của chúng ta được coi là sinh vật tương đồng. Mặc dù riêng lẻ chúng không tạo ra lợi ích, nhưng nhìn chung, chúng ngăn chặn - thông qua cạnh tranh - các sinh vật gây bệnh phát triển.

Hơn nữa, một số vi sinh vật trước đây được coi là "commensals" đã được chứng minh là thực sự có tác động tích cực đến vật chủ - chẳng hạn như tổng hợp vitamin.

Trong trường hợp của thực vật, có một số hạt giống cần phải nảy mầm trong môi trường sa mạc với nhiệt độ rất cao và chỉ có thể làm như vậy dưới bóng râm của các loại cây khác.

Trong trường hợp này, sinh vật phát triển từ hạt được hưởng lợi, nhưng các cây xung quanh không bị ảnh hưởng. Hiện tượng này được gọi là thuyết nút. Tương tự, thực vật biểu sinh đại diện cho một trường hợp được biết đến rộng rãi về tương tác giữa các loài.

Amensalimo

Mặt khác, chứng vô cảm cũng liên quan đến hiệu ứng trung tính ở một trong các loài, và ở loài khác, ảnh hưởng là tiêu cực. Một số mô hình của sự tương tác này liên quan đến chi Penicillium tiết ra một số hóa chất tiêu diệt vi khuẩn gần đó.

Khái niệm này có thể được ngoại suy cho giới thực vật. Một số cây tiết ra một loạt các chất ức chế sự phát triển của các đối thủ cạnh tranh tiềm ẩn trong chu vi này.

Ảnh hưởng gián tiếp

Loại hiệu ứng thứ hai định hình các quần xã thực vật là gián tiếp. Những tác động này xảy ra khi tác động của một sinh vật này lên một sinh vật khác được trung gian hoặc truyền bởi một bên thứ ba. Ví dụ A có ảnh hưởng đến B, có ảnh hưởng đến C.

Một số bảy mô hình về các tương tác phức tạp có thể xảy ra được đề xuất, chẳng hạn như xác định trước chính, cạnh tranh gián tiếp, chủ nghĩa tương hợp gián tiếp, trong số những mô hình khác.

Về mặt logic, chính các tương tác có tác động - chứ không phải trung lập - tạo thành các mạng phức tạp này. Hơn nữa, chúng là những loài có tác dụng quan trọng đối với cộng đồng sinh vật.

Lý thuyết

Rất ít lý thuyết đã được phát triển trong lĩnh vực sinh thái liên quan đến chủ nghĩa trung lập. Sự thiếu thông tin này chủ yếu là do thiếu bằng chứng thực nghiệm về sự tồn tại của các mối quan hệ trong đó sức khỏe của các sinh vật liên quan không bị ảnh hưởng.

Ví dụ

Mặc dù chủ nghĩa trung lập không được các nhà sinh thái học chấp nhận rộng rãi, một số đề xuất rằng mối quan hệ trung tính tồn tại ở một số loài vi khuẩn thuộc các giống Lactobacillus và Streptococcus.

Chi đầu tiên, Lactobacillus, được đặc trưng bởi là một trực khuẩn dài hoặc cong, phản ứng tích cực với nhuộm Gram. Tên của nó là do khả năng trao đổi chất của nó để tạo thành axit lactic, được coi là vi khuẩn axit lactic. Nó là một thành phần quan trọng của hệ vi khuẩn bình thường của cơ thể chúng ta.

Mặt khác, Streptococcus là một loại vi khuẩn ở dạng cầu khuẩn và phản ứng tích cực với nhuộm Gram. Nó cũng là một loại vi khuẩn axit lactic và ở người, nó là nguyên nhân của một loạt bệnh lý, chẳng hạn như viêm amidan, viêm màng não, viêm phổi, trong số những bệnh khác.

Do đó, khi cả hai chi vi khuẩn cùng tồn tại trong cùng một môi trường sống, có vẻ như sự hiện diện của một chi không có ảnh hưởng lớn hơn đến chi khác và ngược lại.

Các nghĩa khác của thuật ngữ trung lập

Nói chung, khái niệm "chủ nghĩa trung lập" trong khoa học sinh học được sử dụng trong bối cảnh sinh học tiến hóa hiện đại. Thuyết tiến hóa phân tử trung lập được Kimura đề xuất và tìm cách giải thích những thay đổi xảy ra ở cấp độ DNA.

Theo lý thuyết này, phần lớn các đột biến được cố định trong DNA bằng cách di chuyển gen, vì chúng trung tính có chọn lọc. Thuật ngữ "trung lập" hoặc "trung lập có chọn lọc" tương đương với việc nói rằng chúng không gây ra bất kỳ lợi thế hay bất lợi nào cho cơ thể.

Người giới thiệu

1. Jaksic, F. (2007). Sinh thái cộng đồng. Phiên bản UC.
2. Moon, DC, Moon, J. & Keagy, A. (2010) Tương tác trực tiếp và gián tiếp. Kiến thức Giáo dục Tự nhiên 3 (10), 50.
3. Nei, M. (2005). Chủ nghĩa chọn lọc và chủ nghĩa trung tính trong quá trình tiến hóa phân tử. Sinh học phân tử và sự tiến hóa, 22 (12), 2318-2342.
4. Odum, EP, Ortega, A., & Teresatr, M. (2006). Các nguyên tắc cơ bản của sinh thái học.
5. Shipton, WA (2014). Đặc tính sinh học của nấm ảnh hưởng đến sức khỏe con người. Gà gô Ấn Độ.
6. Smith, RL (1980). Sinh thái học và sinh học thực địa.
7. Valdés, TV, & Cano-Santana, Z. (2005). Sinh thái và Môi trường. Giáo dục Pearson.