Các trích sau một trong những phương pháp luận sử dụng trong quá trình khoa học để đạt được một kết luận hợp lý và đúng sự thật.
Nó được sử dụng để kiểm tra các giả thuyết và lý thuyết. Suy luận suy diễn hay còn gọi là suy luận bắt đầu bằng sự thật chung áp dụng cho một trường hợp cụ thể và từ hai phần bằng chứng (tiền đề) này rút ra kết luận cụ thể về trường hợp cụ thể.

Về phần mình, hệ thống logic khác để giải quyết vấn đề là quy nạp. Trong trường hợp này, một tổng thể, kết luận hoặc suy luận đạt được từ một tập hợp hoặc một nhóm quan sát.
Suy luận suy diễn
Trong kiểu lập luận này, lập luận chứa một hoặc nhiều tiền đề và ít nhất một kết luận. Tiền đề là các mệnh đề hoặc phát biểu đóng vai trò là lý do trong một lập luận.
Mặt khác, kết luận cũng là mệnh đề hoặc tuyên bố mà lập luận đang hỗ trợ. Cả tiền đề và kết luận đều là những phát biểu có thể đúng hoặc sai.
Một trong những ví dụ kinh điển về suy diễn là thuyết âm tiết:
Tất cả mọi người đều là phàm nhân; Pedro là một người đàn ông; do đó, Phi-e-rơ là người phàm trần.
Trong ví dụ này, bạn có thể thấy sự khác biệt giữa tiền đề và kết luận:
Tiền đề thứ nhất (chung): Tất cả đàn ông đều là người phàm.
Tiền đề thứ hai (cụ thể): Pedro là đàn ông.
Kết luận (cụ thể): Peter là người phàm trần.
Ví dụ về khấu trừ
Các ví dụ suy luận sau đây minh họa phương pháp lập luận này:
1-Mỗi Chúa nhật có ít nhất một thánh lễ trong giáo xứ. Hôm nay là chủ nhật. Sẽ có ít nhất một thánh lễ trong giáo xứ.
2-Loài chim sống có lông vũ. Chim hoàng yến của tôi là một loại chim. Con chim hoàng yến của tôi có lông.
3-Bất cứ khi nào trời mưa, Carlos lấy chiếc ô màu vàng của mình ra. Trời đang mưa. Vì vậy, Carlos lấy ra chiếc ô màu vàng của mình.
4-Phụ nữ Ả Rập mặc abaya khi họ ở nơi công cộng. Khayla là người Ả Rập và là phụ nữ. Cô ấy đi ra ngoài và ở nơi công cộng. Do đó, Khayla đang mặc một chiếc abaya.
5-Trợ lý của ông González đồng hành cùng ông trong mọi chuyến công tác. Ông González đang đi công tác. Trợ lý của ông González đang đi cùng ông.
6-Tất cả các tòa nhà hiện đại trong thành phố đó đều có hệ thống chống địa chấn. Tòa nhà ở góc đó hiện đại. Vì vậy, tòa nhà ở góc có hệ thống chống động đất.
7-Không có ngoại lệ, các ứng cử viên cho chức thống đốc phải thực hiện kê khai tài sản. Bạn là một ứng cử viên cho chức thống đốc. Bạn phải thực hiện kê khai tài sản.
8-Bò sát có máu lạnh. Cá sấu là loài bò sát. Vì vậy, cá sấu là loài máu lạnh.
9-Để xứng đáng với giải thưởng này, các bác sĩ phải cứu sống ít nhất ba người một tuần. Bác sĩ của Paula, Tiến sĩ Juan, đã cứu sống 5 người mỗi tuần. Juan xứng đáng với giải thưởng đó.
10-Sinh viên theo học trường đại học đó là người Công giáo. Roberto đã tốt nghiệp trường đại học đó. Do đó, Roberto là một người Công giáo.
11-Xương của con người phát triển cho đến khi con người đến tuổi dậy thì. Carmen 25 tuổi. Xương của Carmen không phát triển nữa.
12-Nấm độc có thể gây rối loạn dạ dày. Anita đã ăn phải nấm độc. Anita chắc chắn sẽ bị rối loạn dạ dày.
Người giới thiệu
- Bradford, A. (2017, ngày 24 tháng 7). Suy luận suy luận vs. Lập luận quy nạp. Trong Khoa học Trực tiếp. Được truy cập vào ngày 13 tháng 10 năm 2017, từ livescience.com.
- Cảm ứng vs. Khấu trừ (s / f). Đại học bang Montana. Truy cập ngày 13 tháng 10 năm 2017, từ msubillings.edu.
- Rothchild, I. (2006). Quy nạp, suy diễn và phương pháp khoa học, tổng quan chiết trung về thực hành khoa học. Truy cập ngày 13 tháng 10 năm 2017, từ ssr.org.
- Rainbolt, GW và Dwyer, SL (2014). Tư duy phản biện: Nghệ thuật lập luận
Connecticut: Học tập tích cực. - Dowden, BH (2017, ngày 4 tháng 10). Lý luận logic. Đại học Bang California Sacramento. Được lấy vào ngày 13 tháng 10 năm 2017, từ csus.edu.
- Carr, P. (2009). Khấu trừ / quy nạp. Trong S. Chapman và C. Routledge (chủ biên), Những Ý tưởng Chính trong Ngôn ngữ học và Triết học Ngôn ngữ, trang 47-54. Edinburgh: Nhà xuất bản Đại học Edinburgh.
