- Sự khác biệt chính giữa chế độ dân chủ và chế độ độc tài
- 1- Các nhà chức trách được bầu chọn tự do và quyền lực bằng vũ lực
- 2- Tôn trọng luật pháp và Hiến pháp
- 3- Sự tan biến
- 4- chính phủ tạm thời và vĩnh viễn
- 5- Tách quyền so với tập trung
- Người giới thiệu
Sự khác biệt giữa chế độ dân chủ và chế độ độc tài chủ yếu nằm ở việc quản lý và giành chính quyền. Cả hai đều là hệ thống chính trị quyết định phương thức tham gia của xã hội và vai trò của Nhà nước trong đời sống chung.
Trong nền dân chủ, quyền lực nằm trong các đại diện chính trị do dân chúng bầu ra dựa trên hệ thống bầu cử. Ngược lại, trong chế độ độc tài, một nhà độc tài cầm quyền, người có thể lên chính phủ bằng cách đảo chính, bằng cách làm sai lệch kết quả kiểm phiếu, trong số những cách khác.
Các cấu trúc chính phủ này giả sử hai hệ thống đối lập có thể pha loãng, như trong trường hợp đầu tiên, hoặc tập trung, như trong mô hình thứ hai, các quyết định và kiểm soát chính trị.
Dân chủ là chính quyền “của dân do dân, vì dân”. Nó được coi là một trong những hình thức chính phủ lý tưởng và thuần túy nhất. Dân chủ cho phép, như tên gọi của nó, cho phép một Quốc gia nắm trong tay tất cả và quan tâm đến phúc lợi số nhiều.
Mặt khác, chế độ độc tài là chế độ mà quyền lực thường được thực hiện bằng lực lượng quân sự và tập trung vào một người duy nhất. Nói chung, một chế độ độc tài được coi là một chính phủ áp đặt bằng vũ lực, không tôn trọng luật pháp, tập trung mọi quyền lực và không cho phép chống đối.
Sự khác biệt chính giữa chế độ dân chủ và chế độ độc tài
1- Các nhà chức trách được bầu chọn tự do và quyền lực bằng vũ lực
Trong khi ở các nền dân chủ, các nhà cầm quyền được lựa chọn bằng cách bỏ phiếu, các chế độ độc tài liên quan đến việc chiếm đoạt. Trong chế độ độc tài, một cá nhân hoặc một nhóm nắm quyền một cách bạo lực và bất hợp pháp.
Nhưng khía cạnh này không chỉ bao gồm sự khởi đầu của Chính phủ và việc tiếp nhận một vị trí bằng vũ lực, mà nó còn được dự báo trong thời gian. Duy trì quyền lực mà không tổ chức bầu cử, nếu thích hợp ở mỗi quốc gia, cũng vi phạm quyền tham gia và luân phiên.
Hơn nữa, không đủ để có các cuộc bầu cử. Các nền dân chủ giả định một cuộc bỏ phiếu tự do và đa nguyên. Người dân phải lựa chọn theo sở thích của mình, không bị ép buộc và có nhiều lựa chọn.
2- Tôn trọng luật pháp và Hiến pháp
Các nền dân chủ cho rằng quyền lực được điều chỉnh bởi luật, những luật này sẽ hạn chế nó và trao cho nó những chức năng cụ thể. Khi chúng bắt đầu bị xâm phạm một cách có chủ ý hoặc có chủ đích và không có bất kỳ sự kiểm soát nào, bạn đang ở trong một chế độ độc tài.
Các nhà lãnh đạo đảng Dân chủ cam kết đảm bảo rằng tất cả người dân có thể thực hiện các quyền của mình. Ngược lại, các nhà độc tài tìm cách loại bỏ quyền con người trên thực tế và không tôn trọng hoặc thực thi sự bảo vệ của người dân.
3- Sự tan biến
Trong các chế độ chuyên chế và độc tài, không cho phép những người chống đối, hoặc những người bất đồng chính kiến. Các nhà lãnh đạo phản đối chính phủ bị đàn áp, bỏ tù và bị cấm tham gia vào đời sống công cộng.
Về phần mình, các nền dân chủ cùng tồn tại với các đối thủ chính trị. Các nhóm khác nhau tạo nên các hiệp ước với chính phủ, đối đầu với nhau trong các cuộc bầu cử tự do, và có khả năng luân phiên nắm quyền theo ý muốn của người dân.
Điều này bao gồm sự tham gia chính trị của những người có suy nghĩ khác biệt và tôn trọng các quyền công dân, những đặc điểm không phổ biến trong các chế độ độc tài.
4- chính phủ tạm thời và vĩnh viễn
Trong nền dân chủ, giới hạn thời gian là cần thiết để hoạch định chiến lược và mục tiêu cụ thể. Vì vậy, tất cả các chính phủ phải thường xuyên được đổi mới.
Do đó, dân số có thể chọn người mà họ cho là phù hợp nhất cho một vị trí nhất định. Đây là những gì diễn ra trong các nền dân chủ.
Tuy nhiên, các nhà độc tài tìm cách giữ lại mọi quyền lực càng lâu càng tốt. Để làm điều này, họ đình chỉ hoặc hoãn các cuộc bầu cử, gian lận hoặc thay đổi luật.
5- Tách quyền so với tập trung
Trong các nền dân chủ, quyền lực được chia thành các mệnh lệnh và hệ thống khác nhau. Quyền hành pháp do chính quyền quốc gia và địa phương thực hiện.
Quyền lập pháp thuộc về các quốc hội và quốc hội có chức năng làm luật và sửa đổi chúng. Quyền tư pháp thuộc về các tòa án cấp cao và cấp thấp và các thẩm phán của họ.
Nhưng trong các chế độ độc tài, các chức năng này tập trung vào một nhóm hoặc một người duy nhất và không phân chia nhiệm vụ cũng như quyền kiểm soát.
Điều này khiến các nhà chức trách không có quy định và có thể vượt quá các quyết định và ngân sách của họ, có thể đàn áp dân chúng và chi phối khi nghĩ đến lợi ích của họ chứ không phải lợi ích chung.
Người giới thiệu
- Đơn vị tình báo kinh tế (2012). Chỉ số Dân chủ (2012 Democracy Index). Tạp chí The Economist. Đã khôi phục từ portoncv.gov.cv
- Konrad Adenauer Stiftung. (2014). Chỉ số phát triển dân chủ của Mỹ Latinh. IDD-LAt. Đã khôi phục từ idd-lat.org
- Peña, L. (2009). Chế độ độc tài, dân chủ, cộng hòa: Phân tích khái niệm. Đại học Bang Mexico Autonomous. Đã khôi phục từ digital.csic.es
- Sánchez, L. (2016) Dân chủ và chế độ độc tài: bảng so sánh. Đã khôi phục từ formacionaudiovisual.blogspot.com.es
- Sharp, G. (2003). Từ Chế độ Độc tài đến Dân chủ Một Hệ thống Khái niệm Giải phóng. Học viện Albert Einstein. Được khôi phục từ digital.csic.es.