Các tiêu chuẩn kép xảy ra khi một người áp dụng quy tắc nhất định cho một tình huống cụ thể, và một người khác nếu không làm được. Khi hành vi này xảy ra, một số cá nhân được trao quyền tự do hành động hơn những người khác, điều này khiến một nhóm người này có lợi thế hơn những người khác.
Mặc dù đây là một thực tế phổ biến trong cuộc sống hàng ngày, nó cần phải bị lên án, bởi vì trước pháp luật mọi cá nhân đều phải bị xét xử theo những tiêu chí như nhau và theo cách thức như nhau.
Lên án một hành động của người khác và biện minh cho hành động tương tự được thực hiện bởi một người là phản ánh việc áp dụng tiêu chuẩn kép: Nguồn: pixabay.com
Tiêu chuẩn kép có thể xảy ra ở nhiều cấp độ khác nhau: từ những việc vặt vãnh hàng ngày như đánh giá ai đó về điều gì đó đôi khi cũng phát sinh, đến các vấn đề về thuế, chẳng hạn như trốn thuế hoặc thuê lao động bất hợp pháp.
Giống như các giá trị được thấm nhuần trong gia đình ngay từ khi còn nhỏ, các tiêu chuẩn kép cũng có thể biểu hiện như một hệ quả của việc giáo dục kém. Một đứa trẻ được nuôi dạy theo các tiêu chí thiên vị sẽ có xu hướng đưa ra những đánh giá tương tự ngay khi có cơ hội.
Định nghĩa
Tiêu chuẩn kép có thể được định nghĩa là việc áp dụng từng phần các quy tắc mà không cần biện minh; nghĩa là, nó được chứng minh khi một nhóm người bị đối xử khác biệt so với nhóm người khác trong những tình huống giống hệt nhau.
Thực hành này đi ngược lại các giá trị đạo đức, vì nó thể hiện sự bất công và thiếu công bằng đối với những người bị ảnh hưởng vì họ bị đánh giá theo các tiêu chí khác nhau.
Một quan niệm khác về tiêu chuẩn kép được chứng minh khi một người nào đó tuyên bố là ở một vị trí cụ thể liên quan đến một tình huống hoặc vấn đề và thực hiện các hành động chứng minh điều ngược lại.
Có thể có hoặc không có ý định xấu
Tiêu chuẩn kép có thể nảy sinh vì nhiều lý do khác nhau và không phải trong mọi trường hợp người áp dụng tiêu chuẩn này có ý định xấu, mặc dù điều này không biện minh cho việc áp dụng nó.
Ví dụ, một người nào đó phải thực hiện một số quy tắc có thể xem xét người mà họ đánh giá cao theo cách tích cực, không giống như người mà họ có mâu thuẫn. Đôi khi có thể khuynh hướng này thậm chí không có ý thức, mà hoàn toàn dựa trên tính chủ quan của cá nhân. Tuy nhiên, đó là sự phản ánh của một tiêu chí yếu và thiên vị.
Khi một người thực hiện các tiêu chuẩn kép, họ có xu hướng thể hiện thái độ tìm cách biện minh cho hành động của mình để không phải nhận những lời chỉ trích từ giới xã hội bao quanh họ và từ phần còn lại của xã hội.
Cũng có thể xảy ra rằng người này dường như chỉ nhớ những tình huống có lợi cho anh ta chứ không phải những tình huống mà anh ta có thể bị chỉ trích.
Ví dụ
Rất dễ dàng tìm thấy các tình huống trong cuộc sống hàng ngày có các tiêu chuẩn kép, vì ứng dụng của nó có thể xảy ra trong các tình huống phổ biến khác nhau. Chúng tôi sẽ mô tả một số ví dụ dưới đây:
- Đánh giá một người nào đó vì điều gì đó mà người đó làm. Ví dụ: một cá nhân chỉ trích người khác vì không chung thủy: cả hai bên liên quan đã hành động không trung thực, nhưng nếu một trong các bên chỉ trích người kia gian lận, anh ta đang sử dụng các tiêu chí để đánh giá anh ta mà không áp dụng cho chính anh ta.
- Nói rằng bạn chống lại chủ nghĩa tiêu dùng nhưng hãy cập nhật tất cả các công nghệ thường xuyên xảy ra, thay đổi thiết bị điện tử mỗi lần ra mắt hoặc lãng phí tiền vào những thứ không cần thiết.
- Hỗ trợ ai đó thuộc một giới tính cụ thể, tán thưởng rằng họ rất cởi mở trong tình dục và có số lượng bạn tình cao, và chỉ trích những người khác giới khi họ làm như vậy.
- Chỉ trích các nam nữ diễn viên tham gia vào lĩnh vực phim ảnh khiêu dâm nhưng lại là người tiêu dùng thường xuyên.
- Có ý kiến ủng hộ việc tái chế và quan tâm đến môi trường, đồng thời phê phán một người khác không coi đây là ưu tiên, vứt rác bừa bãi trên sàn nhà hoặc bỏ rác khi hoạt động ngoài trời như dã ngoại, đi dạo biển. .
- Đánh giá hành vi trốn thuế, nhưng tìm cách thực hiện các “mánh khóe” kế toán hoặc bất kỳ thủ đoạn nào để kê khai thấp hơn tương ứng và do đó thu được nhiều lợi ích hơn.
- Chống lại người nhập cư đến nước xuất xứ và làm việc bất hợp pháp, đồng thời thuê nhân viên nước ngoài, chính xác vì điều kiện pháp lý của họ, hài lòng với việc nhận mức lương thấp hơn công dân của nước đó sẽ nhận được với tài liệu của họ theo thứ tự.
- Chỉ trích một thực hành nào đó mà một người thực hiện, và biện minh và ủng hộ một người thân yêu của họ cũng làm như vậy. Ví dụ, một người mẹ chỉ trích hành vi của con người khác, trong khi chính cô ấy lại hành xử theo cách tương tự.
- Đòi ủng hộ những người khó khăn nhất và quyên góp bằng tiền, nhưng ích kỷ với tiền của mình và phân bổ thu nhập chỉ để thỏa mãn thị hiếu cá nhân.
Kết quả
Sự hiện diện của các tiêu chuẩn kép trong một xã hội có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng cho cả người phải gánh chịu và các bên liên quan khác.
Bất cứ ai thực hiện một hành động thể hiện tiêu chuẩn kép của mình thường bị xã hội chỉ trích một cách mạnh mẽ, vì đó được coi là một lỗi liên quan đến đạo đức và các giá trị.
Tương tự như vậy, bất cứ ai thể hiện các phán đoán tiêu chuẩn kép đến một lúc nào đó có thể bị xã hội từ chối và có thể mất đi sự tôn trọng và tin tưởng của mọi người; Điều này xảy ra như vậy là nhờ việc thể hiện các hành vi mâu thuẫn và áp dụng một số tiêu chí về tính công bằng, do đó, là không công bằng.
Tương tự như vậy, việc áp dụng các quy tắc đối với một số người chứ không phải những người khác có thể tạo ra sự phẫn nộ và tức giận từ những người bị tổn hại bởi các quy tắc áp đặt.
Những người này thường hướng sự bức xúc của họ về phía nhóm người được hưởng lợi và chủ yếu là hướng về người đưa ra phán quyết thiếu công bằng.
Sự khó chịu và oán giận có thể nảy sinh giữa các thành viên trong nhóm có thể trở nên rất sâu sắc và do đó, có thể dẫn đến chia rẽ nhóm, phá vỡ sự đoàn kết và quan hệ anh em và tôn trọng.
Người giới thiệu
- Klaus, P. (2010). Phụ nữ và tiêu chuẩn kép của hành vi văn phòng. Lấy ngày 14 tháng 3 từ The New York Times: nytimes.com
- Damiano, F. (2012). Tiêu chuẩn kép trong hành động: một cách tiếp cận thử nghiệm đối với tranh chấp xã hội của cơ thể những người lao động tương lai. Được lấy vào ngày 14 tháng 3 từ Đại học Costa Rica: ts.ucr.ac.cr
- Vilchez, Y. (2012). Đạo đức và đạo đức. Được lấy vào ngày 14 tháng 3 từ Dialnet Foundation: dialnet.unirioja.es
- Caballero, N. (2018). Tiêu chuẩn kép và nguồn gốc của chúng. Được lấy vào ngày 14 tháng 3 từ La Prensa: prensa.com
- Yujeong, K., Eunmi, L., Haeyoung, L. (2019). Tiêu chuẩn đôi về tình dục, sự thừa nhận bạo lực khi hẹn hò và sự quyết đoán về tình dục giữa các sinh viên đại học ở Hàn Quốc. Được lấy vào ngày 14 tháng 3 từ Nghiên cứu Điều dưỡng Châu Á: asian-nursingresearch.com