- 10 ví dụ hàng đầu về lập luận quy nạp
- ví dụ 1
- Ví dụ 2
- Ví dụ 3
- Ví dụ 4
- Ví dụ 5
- Ví dụ 6
- Ví dụ 7
- Ví dụ 8
- Ví dụ 9
- Ví dụ 10
- Người giới thiệu
Các lập luận quy nạp là những lập luận thu được sau khi phân tích các sự kiện hoặc thử nghiệm. Loại lập luận này không được đưa ra khi chưa thu thập đủ bằng chứng.
Những chỉ dẫn này phải hoàn toàn đáng tin cậy để không thể nghi ngờ tính xác thực của các sự kiện. Tính mạnh mẽ của các dữ kiện dẫn đến kết luận hoặc kết quả.

Trong các tình huống mà một mẫu hoặc một sự lặp lại xảy ra, người ta nói rằng một lập luận có thể được tạo ra, vì sự lặp lại liên tục của các dữ kiện có thể hỗ trợ hoặc mặc nhiên rằng nó sẽ được lặp lại.
10 ví dụ hàng đầu về lập luận quy nạp
ví dụ 1
Người châu Á bản địa vùng đó đều có đặc điểm là mắt xếch hoặc xếch.
Nếu kết quả này được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác, hoàn toàn có thể nghĩ rằng đứa trẻ sinh ra từ một cặp vợ chồng châu Á sẽ có đôi mắt với đặc điểm này.
Ví dụ 2
Một người cư trú cách nơi làm việc khoảng 30 phút lái xe nên lập kế hoạch thời gian khởi hành từ nơi ở của mình để có thể đến đúng giờ.
Nếu người này nhập cảnh lúc 8 giờ sáng và vẫn ở nhà lúc 7 giờ 50 sáng, bạn có thể đảm bảo rằng họ sẽ đến muộn trong ngày làm việc.
Ví dụ 3
Một người bắt đầu học toán đang nhân và thực hiện phép toán của các bảng tương ứng.
Trong bảng 1 tìm 1 * 0 = 0. Trong bảng 2, 2 * 0 = 0, v.v. Sau khi hoàn thành, người học có thể quy ra rằng mọi số nhân với số không sẽ luôn là số không.
Ví dụ 4
Thực khách đến nhà hàng cho đến khi đông đầy nhà. Đặc biệt của ngôi nhà được đi kèm với một món salad. Các món ăn còn lại trong thực đơn không có salad.
Tất cả những thực khách gọi món đặc biệt đều bị ốm. Theo nghĩa này, đây là món ăn thông thường duy nhất, có thể cho rằng món salad là nguyên nhân gây ra sự khó chịu.
Ví dụ 5
Ở khu vực lân cận của sân bay, có nhiều mây và thời tiết xấu. Trong hai giờ qua, tất cả các chuyến bay đã bị hủy do điều kiện không thuận lợi.
Nếu những tình trạng này kéo dài trong vài giờ tới, có thể khẳng định rằng các chuyến bay sau cũng sẽ bị hủy.
Ví dụ 6
Một tòa nhà được xây dựng mà không tuân thủ các tiêu chuẩn chống địa chấn cơ bản trong một khu vực rất phổ biến chấn động và động đất.
Trong cùng khu vực này, các tòa nhà khác với điều kiện tương tự đã bị sập. Sau đó, có thể kết luận rằng tòa nhà này sẽ sụp đổ trong trường hợp động đất.
Ví dụ 7
Để lướt sóng người ta phải biết bơi và phải khổ luyện. Nếu một người không biết bơi và chưa từng tập môn thể thao này xuống biển với ván, sóng cao và không có lời khuyên, thì người này có thể bị thương.
Ví dụ 8
Ana có nước da trắng trẻo, cô ấy tiếp xúc với ánh nắng mặt trời mà không chống nắng và làn da của cô ấy bị mụn. Pedro có nước da trắng trẻo, anh tiếp xúc nhiều với ánh nắng mặt trời và làn da không tỳ vết. María có nước da trắng trẻo, cô nằm dài trên bãi biển để tắm nắng mà không được bảo vệ và làn da của cô bị sạm màu.
Có thể kết luận rằng những người da trắng khi tắm nắng mà không chống nắng có thể gây ra các đốm trên da.
Ví dụ 9
Một chiếc bình thủy tinh rơi xuống đất và vỡ. Một cốc thủy tinh va vào và vỡ. Một chiếc gương rơi xuống đất và vỡ ra.
Có thể kết luận rằng thủy tinh rất giòn và sẽ vỡ với hầu hết mọi tác động.
Ví dụ 10
Bề mặt của lò nướng cháy sáng khi tiếp xúc. Một chiếc máy duỗi tóc cháy sáng khi tiếp xúc. Bếp từ vừa tắt gần đây bị cháy khi tiếp xúc.
Những trường hợp này cho thấy rằng nhiệt tỏa ra từ một thiết bị sẽ cháy khi tiếp xúc với da.
Người giới thiệu
- Bevir, M. (2002). Logic của Lịch sử Ý tưởng. New York: Nhà xuất bản Đại học Cambridge.
- Martin, RM (1997). Tư duy khoa học. Ontario, Canada: Broadview Press.
- Pereda, C. (1994). Plot vertigos: đạo đức của tranh chấp. Barcelona, Tây Ban Nha: Anthropos Editorial.
- Richard J. Gerrig, PG (2005). Tâm lý và cuộc sống. Mexico: Pearson Education.
- Rojas, VM (2011). Các năng lực trong giao tiếp: Hướng tới các tập nghị luận. Colombia: PHIÊN BẢN ECOE.
