Các ví dụ về phán đoán đạo đức bao gồm các tình huống trong đó một cá nhân có khả năng đưa ra các phỏng đoán hợp lý về những gì nên là hành vi đúng đắn và phù hợp, tùy thuộc vào hệ thống giá trị đã được thiết lập trong xã hội.
Với ý nghĩa đạo đức, có thể xác định thế nào là tình thế tiến thoái lưỡng nan về đạo đức trong một tình huống hoặc hoàn cảnh, có tính đến khuôn khổ của các hệ thống giá trị mà con người được quản lý.
Bản án đạo đức cũng là một công cụ quan trọng để ra quyết định về mọi mặt của đời sống công dân.
Trong mọi trường hợp, nó sẽ hạn chế các công dân trong xã hội không thực hiện những hành vi mà hành vi và danh dự của họ có thể bị nghi ngờ.
Mỗi ngày, mọi người phải đối mặt với nhiều tình huống khác nhau mà họ có thể đưa ra phán quyết về đạo đức.
Kết luận phân tích của mỗi cá nhân sẽ luôn được điều chỉnh bởi các giá trị học được trong xã hội, trường học và tôn giáo.
Để xác định đâu sẽ là phán quyết phù hợp nhất trong phiên tòa, sẽ đủ để xác định xem mục tiêu cuối cùng của tình huống được phán xét tạo ra tác động tích cực hay tiêu cực cho một hoặc nhiều người.
Trình tự chính xác để phát triển một phán đoán đạo đức phải thông qua việc phân tích khách quan, trong trường hợp này là cá nhân hoặc nhóm người.
Sau đó, mục đích hoặc mục đích di chuyển người này và hoàn cảnh xảy ra các sự kiện phải được phân tích. Cuối cùng, bản án được đưa ra.
10 ví dụ hàng đầu về phán đoán đạo đức
1- Một người tiêu thụ ma tuý trong sự riêng tư của nhà họ, ngay cả khi họ không gây nguy hiểm cho xã hội, sẽ luôn bị xếp loại tiêu cực theo các phán quyết đạo đức được thiết lập trong xã hội.
2- Một người đánh cắp một đứa trẻ không có khả năng tự vệ hoặc lợi dụng sự yếu kém của mình sẽ bị xã hội phán xét ngay cả khi hành động của người đó được thúc đẩy bởi sự nghèo đói lớn.
3- Một phụ nữ tham gia vào hoạt động mại dâm, ngay cả khi đó là một quyết định tận tâm, sẽ luôn bị tôn giáo hoặc định chế của gia đình coi là đáng khinh bỉ.
4- Một tổng thống bị bắt quả tang nói dối về các hoạt động cá nhân của mình sẽ được xác định là người không trung thực theo các phán quyết đạo đức.
5- Một người không giúp đỡ người khuyết tật mà cố gắng bước xuống đường sẽ bị phán xét bởi bất cứ ai quan sát anh ta.
6- Những người ngược đãi động vật mà không có động cơ sẽ bị coi là những người độc ác và có khả năng gây hại cho con người.
7- Học sinh gian lận trong các kỳ thi của trường sẽ bị thầy cô phán xét.
8- Bị sếp quấy rối tình dục công nhân sẽ dẫn đến các xét xử về đạo đức và hình sự.
9- Những người tạo ra những lời đàm tiếu hoặc bất hòa trong công việc sẽ bị coi là có trình độ học vấn rất kém, và phẩm chất làm người của họ sẽ bị nghi ngờ rất nhiều.
10- Một y tá chăm sóc bệnh nhân cao tuổi mà không cân nhắc sẽ bị đánh giá là buông thả trước nhu cầu của những người có hoàn cảnh khó khăn.
Người giới thiệu
- Phán đoán đạo đức và các yếu tố của nó. Được lấy vào ngày 14 tháng 12 năm 2017 từ: eticayvaloresjuiciomoral.blogspot.com
- Wellmer, A. (1994). Các yếu tố của bản án. Được lấy vào ngày 14 tháng 12 năm 2017 từ: book.google.com
- Giới thiệu về Triết học. Được lấy vào ngày 14 tháng 12 năm 2017 từ: academia.edu
- Aristotle và nhà hùng biện. Được lấy vào ngày 14 tháng 12 năm 2017 từ: Magazine.ucm.es
- Phán đoán. Lấy ngày 14 tháng 12 năm 2017 từ: es.wikipedia.org