3 YẾU TỐ NỔI BẬT NHẤT CỦA BẢN ÁN - TỪ VỰNG VĂN HÓA - 2026

Các yếu tố của phán đoán được coi là chủ ngữ, vị ngữ và phụ ngữ, được phân loại theo số lượng, chất lượng, theo quan hệ và phương thức.

Phán đoán có thể được hiểu là một suy nghĩ hợp lý nhằm tìm kiếm sự chắc chắn hoặc sai lầm từ phân tích.

Phán đoán được hiểu là tư tưởng đã là một nhánh được nghiên cứu rộng rãi trong triết học, và những phân tích đầu tiên của nó có thể được quan sát thấy trong tác phẩm của Aristotle.

Aristotle đã phát biểu rằng: "Sự phán xét được suy nghĩ bao gồm nhiều hơn một ý tưởng, nhưng đồng thời được ưu đãi với một sự thống nhất đặc biệt đạt được thông qua giao cấu." (Wellmer, 1994).

Để khẳng định hay phủ nhận điều gì đó về một người, dù đó là nhận định đúng hay sai, người ta phải sử dụng suy nghĩ và phán đoán hợp lý để đưa ra kết luận chính xác.

Dựa trên ý tưởng này, một nhận định về ai đó sẽ được coi là đúng khi nó có sự tương ứng trực tiếp với thực tế. Ngược lại, một phán đoán sai sẽ là một phán đoán khác với thông tin đã biết.

3 yếu tố chính của bản án

Các thành phần của phán đoán như sự suy nghĩ được tạo thành từ chủ ngữ, vị ngữ và phụ ngữ, một thành phần cũng được hiểu là động từ ở ngôi thứ ba.

1- Chủ đề

Đối tượng đến để đại diện cho người, sự vật hoặc tình huống được điều tra về mà bạn muốn tiết lộ sự thật, hoặc người bị quy kết hoặc đổ lỗi cho điều gì đó.

2- Vị ngữ

Trình bày tất cả thông tin và lập luận được tiết lộ về đối tượng để xác định sự thật, vô tội hay tội lỗi của họ.

3- Sao chép

Copula hoặc nexus là yếu tố giúp xác định rằng mọi thứ được lập luận trong vị từ có thực sự phù hợp hay không về đối tượng của thử nghiệm.

Phân loại thử nghiệm

Sau khi phân biệt ba yếu tố, thử nghiệm phải được phân loại theo số lượng của chúng, để xác định xem chúng là phổ biến, đặc biệt hay số ít; hoặc theo chất lượng của nó, có thể khẳng định hoặc đúng và phủ định hoặc sai.

Những phân loại này cũng bao gồm mối quan hệ của chúng và phương thức của chúng.

Định lượng

Các phán đoán theo số lượng có một số ý nghĩa. Đây có thể được coi là những phán đoán phổ quát khi chúng đề cập đến tất cả các cá nhân của một chủng tộc.

Mặt khác, các phán đoán cụ thể xảy ra khi có sự ám chỉ hoặc khi xem xét một số đối tượng hoặc sự vật, nhưng trong một phần nhỏ của tổng thể.

Cuối cùng, các thử nghiệm đơn lẻ là những thử nghiệm trong đó một cá nhân được phân tích cụ thể.

Chất lượng

Phán đoán khẳng định là những phán đoán thể hiện mối tương quan giữa chủ ngữ và vị ngữ; chẳng hạn, khi người ta nói rằng con người là một thực thể lý trí.

Chúng cũng có thể là tiêu cực khi chúng thể hiện rõ ràng sự không tương thích; ví dụ, khi người ta nói rằng con người không phải là chim.

Mối quan hệ

Các phán đoán có thể được phân loại khi chúng không phải tuân theo một điều kiện khác. Chúng cũng có thể là giả thuyết, khi một tuyên bố được đưa ra sẽ luôn phụ thuộc vào một điều kiện.

Cuối cùng, các phán đoán có thể là bác bỏ, là những phán đoán trong đó vị ngữ này hay vị ngữ khác được khẳng định. Ví dụ, "Maria là một sinh viên hoặc một giáo viên."

Phương thức

Có những phán đoán có vấn đề, thể hiện những phán đoán chưa được chứng minh. Cũng có những phán đoán khẳng định, thể hiện sự thật có thể xác minh được của chủ ngữ hoặc vị ngữ.

Ngoài ra, nổi bật là các thử nghiệm apodictic, đó là những thử nghiệm thể hiện nhu cầu.

Người giới thiệu

1. García, J. (1996). Truyền thông và thế giới có thể. Được lấy vào ngày 04 tháng 12 năm 2017 từ: academia.edu
2. Wellmer, A. (1994). Các yếu tố của bản án. Được lấy vào ngày 4 tháng 12 năm 2017 từ: book.google.com
3. Giới thiệu về Triết học. Được lấy vào ngày 04 tháng 12 năm 2017 từ: academia.edu
4. Aristotle và nhà hùng biện. Được lấy vào ngày 4 tháng 12 năm 2017 từ: Magazine.ucm.es
5. Phán đoán (suy nghĩ). Được lấy vào ngày 04 tháng 12 năm 2017 từ: es.wikipedia.org