CÁC YẾU TỐ CỦA MỘT CUỘC TRANH LUẬN: CHÚNG LÀ GÌ VÀ CHỨC NĂNG CỦA CHÚNG LÀ GÌ? - TỪ VỰNG VĂN HÓA - 2025

Các yếu tố chính của một cuộc tranh luận là mệnh đề (khẳng định sẽ được tranh luận), các bên (cá nhân ủng hộ đề xuất hay không), bài phát biểu (thông điệp ủng hộ hay không ủng hộ đề xuất, thẩm phán (người kiểm duyệt) và quyết định (được đưa ra bởi thẩm phán), cũng như lập luận, trục trung tâm của khái niệm.

Tranh luận là một quá trình mà qua đó các ý kiến ​​được thảo luận, phản bác, ủng hộ và bảo vệ. Nhiều người đã định nghĩa tranh luận là trò chơi tranh luận, vì nó bao gồm trình bày, phản bác và tranh luận.

Bên cạnh việc là trò chơi tranh luận, cuộc tranh luận còn là một mô hình giao tiếp vì hai hoặc nhiều bên được trình bày (đóng vai trò là người gửi và người nhận) và một thông điệp (được tạo thành từ sự can thiệp của các bên).

Các yếu tố cần thiết của một cuộc tranh luận

1- Mệnh đề

Đề xuất là giải pháp mà các bên phải ủng hộ hoặc bác bỏ. Nó thường được trình bày ở một trong các định dạng sau:

Chấp nhận rằng x , thì y là true / false.

Nếu a là b và b là c thì a là b .

Đó là của x là y của .

Các mệnh đề luôn được trình bày dưới dạng khẳng định, điều này không có nghĩa là chúng phải được coi là đúng.

Một trong những vấn đề phổ biến nhất nảy sinh xung quanh mệnh đề là các bên tranh luận sử dụng các lập luận không liên quan 100% đến mệnh đề.

2- Các bên

Các bên là các cá nhân hoặc nhóm tham gia vào cuộc tranh luận. Bất kỳ cuộc tranh luận nào cũng phải có sự tham gia của ít nhất hai bên: một bên ủng hộ một tuyên bố và một bên phản đối. Công việc của các bên là thuyết phục thẩm phán rằng vị trí của họ là đúng đắn.

Ngoài ra, các bên phải nghiên cứu sâu ý kiến ​​của mình. Tranh luận không phải là đứng về một phía và sau đó nói rằng nó tốt hơn. Cuộc tranh luận bao gồm một quá trình nghiên cứu kỹ lưỡng của các cá nhân tham gia.

3- Các bài phát biểu

Trò chơi tranh luận xoay quanh các bài phát biểu của mỗi bên. Trong các bài phát biểu này, các lập luận ủng hộ hoặc phản đối mệnh đề được trình bày.

Các bài phát biểu thường tùy thuộc vào thời gian: trong hầu hết các cuộc tranh luận đều có một thời hạn, quy định sự can thiệp của từng người tham gia. Nói chung, những can thiệp này không quá mười phút.

Vì thời gian can thiệp ngắn nên các bên phải biết trình bày lý lẽ chính xác, dựa vào kinh tế của ngôn ngữ và khả năng thuyết phục để đạt được hiệu quả như mong muốn.

4- Thẩm phán

Trong nhiều trường hợp, những người tham gia tranh luận và khán giả coi nhiệm vụ của các bên là thuyết phục bên phản đối. Ý kiến ​​này là sai. Nó không được tranh luận để thuyết phục đối phương, nó được tranh luận để thuyết phục bên thứ ba: thẩm phán.

Nhiệm vụ của các bên là trình bày lý lẽ của mình sao cho thuyết phục được thẩm phán hoặc các thẩm phán.

Nhiệm vụ của thẩm phán là xác định xem bên nào đã trình bày các lập luận theo cách hiệu quả nhất, bên nào đã sử dụng các lập luận liên quan 100% đến mệnh đề. Tóm lại, bên nào đã thắng trong cuộc tranh luận.

5- Quyết định

Nhìn chung, có thể nói cuộc tranh luận là một trò chơi chủ quan. Lặp đi lặp lại, người thua cuộc cảm thấy rằng anh ta trình bày lý lẽ của mình tốt hơn đối thủ.

Điều này một phần lớn là do việc quyết định ai thắng ai thua phụ thuộc vào các trọng tài, những con người có định kiến ​​và quan điểm.

Trong mọi trường hợp, số lượng thẩm phán thường nhiều hơn một, do đó quyết định của người chiến thắng ít nhiều mang tính công bằng.

Bạn có thể quan tâm Ai tham gia tranh luận?

Yếu tố trung tâm của cuộc tranh luận: lập luận

Đã chấp nhận rằng tranh luận là trò chơi của tranh luận, thì không thể phủ nhận rằng tranh luận là yếu tố trung tâm của tranh luận. Nếu không có nó, bài phát biểu của các bên sẽ không có ý nghĩa, vì vậy các thẩm phán không thể đưa ra quyết định.

Mọi lập luận phải trình bày năm khía cạnh: quan điểm, sự phát triển, xung đột của các ý kiến, bác bỏ và bảo vệ.

1- Phối cảnh

Quan điểm là quan điểm mà các bên tranh luận đưa ra khi trình bày lập luận của mình. Nếu bên ủng hộ đề xuất, thì triển vọng của họ sẽ tích cực.

2- Phát triển

Điều này đề cập đến cách trình bày các ý tưởng ủng hộ quan điểm của chúng tôi. Trình bày lý lẽ vẫn chưa đủ, dù có thể nhất quán nhưng nó phải được phát triển.

3- Xung đột ý tưởng

Đây là thời điểm mà ý tưởng của một bên xung đột với ý tưởng của bên kia, là một phần thiết yếu của cuộc tranh luận.

4- Phản bác

Phản bác xảy ra khi một trong các bên đưa ra lý lẽ chứng minh rằng ý kiến ​​của bên kia là không có giá trị. Chúng được gọi là đối số phân cấp.

Để có thể phản bác một cách chính xác, bên phải chú ý cẩn thận đến sự can thiệp của đối thủ. Bên đó có nhiệm vụ tìm ra những điểm yếu, sự mâu thuẫn và thiếu sót trong lập luận của bên kia.

5- Phòng thủ

Biện luận phản bác không thể bị bỏ qua bởi người bào chữa, nhưng phải được trả lời. Bên có lập luận bị bác bỏ bảo vệ ý kiến ​​của mình thông qua các lập luận làm mất hiệu lực của các lập luận phản bác.

Phản bác và bảo vệ được lặp lại theo một chu kỳ: ý tưởng được trình bày, bác bỏ, bảo vệ và bác bỏ một lần nữa cho đến khi cuộc tranh luận kết thúc.

Các yếu tố khác của lập luận cũng đáng được đề cập là mô tả, giải thích và chứng minh.

Hai phần đầu, bằng chứng và giải thích, cho phép phát triển hiệu quả các lập luận. Yếu tố thứ ba, bằng chứng, được sử dụng khi từ ngữ không đủ để chứng minh rằng ý kiến ​​của một trong các bên là đúng.

Người giới thiệu

1. Các phần của một cuộc tranh luận là gì? Được truy cập vào ngày 24 tháng 7 năm 2017, từ lớp học.synonym.com.
2. Ngũ hành cho mọi vòng tranh luận. Được truy cập vào ngày 24 tháng 7 năm 2017, từ chrisjeub.com.
3. Daniel Paulnock. Các yếu tố của Tranh luận. Được truy cập vào ngày 24 tháng 7 năm 2017, từ danielpalnock.efoliomn.com.
4. Các yếu tố của Tranh luận. Được truy cập vào ngày 24 tháng 7 năm 2017, từ people.uncw.edu.
5. Năm yếu tố của một vòng tranh luận cho người mới bắt đầu. Được truy cập vào ngày 24 tháng 7 năm 2017, từ trang web của trang web.
6. Cách tranh luận. Được truy cập vào ngày 24 tháng 7 năm 2017, từ www.sfu.ca.
7. Một số yếu tố trong thoa. Truy cập ngày 24 tháng 7 năm 2017, từ jstor.org.