Các diễn giải cơ học là một kỹ thuật liên quan đến việc thay đổi ý tưởng hoặc cách diễn đạt của một văn bản bằng các từ khác đóng vai trò là từ đồng nghĩa hoặc tương tự. Tổ chức của một văn bản phải được duy trì mọi lúc, vì ý tưởng là tạo ra một cái gì đó mới, nhưng cơ sở đó tồn tại lâu dài. Có nghĩa là, cú pháp vẫn gần như giống nhau mãi mãi.
Mục tiêu của việc diễn giải một điều gì đó là diễn đạt ý tưởng của người khác, nhưng bằng từ ngữ hoặc cách diễn đạt của riêng họ. Đây không phải là kiểu diễn đạt duy nhất tồn tại và không nên nhầm lẫn với diễn đạt mang tính xây dựng, khác với kiểu diễn đạt cơ học ở chỗ nó có thể được thực hiện theo hai cách khác nhau.
Nguồn: Ben White benwhitephotography, qua Wikimedia Commons.
Một lựa chọn là một trong đó cấu trúc và từ vựng được sử dụng được tôn trọng. Một cách khác để diễn giải một cách xây dựng là sửa đổi cấu trúc cú pháp và sử dụng các từ đồng nghĩa để thay thế một số biểu thức.
Từ paraphrasis bắt nguồn từ tiếng Latinh và là sự kết hợp giữa para và praxis (paraphrasis). Para có nghĩa là "bên cạnh" hoặc "gần" và praxis có nghĩa là "biểu thức". Nó được dịch là "hình thức biểu đạt bổ sung".
nét đặc trưng
Có thể dễ dàng nhận ra cách diễn giải cơ học được sử dụng tốt, vì nó đáp ứng một số đặc điểm. Ví dụ, trước khi làm, bạn phải đọc hoặc nghe rất chính xác một văn bản hoặc một câu lệnh để biết và hiểu nội dung của nó. Việc phân tích và hiểu từ vựng được sử dụng cũng rất quan trọng.
Khi nói về cách diễn đạt cơ học trong một văn bản, cần phải phân tích cấu trúc cú pháp được sử dụng trong việc xây dựng câu.
Việc sử dụng tốt cách diễn đạt cơ học xảy ra khi ý tưởng chính có thể được xác định và nó có thể được lặp lại mà không cần thay đổi. Bạn không nên đưa vào các đánh giá hoặc phê bình của riêng bạn và chưa được tác giả hoặc người gửi tin nhắn nêu ra.
Diễn đạt cơ học là một công cụ được người nói đánh giá cao, đặc biệt là trong giao tiếp bằng miệng, nhất là trực tiếp. Trong đó, cách diễn đạt cho phép người nói cảm thấy có giá trị vì ý tưởng của họ thực sự được lắng nghe. Do đó, có nhiều lý do hơn để bạn tiếp tục giao tiếp và phục vụ mục đích của nó.
Có một số cụm từ giúp bạn rõ ràng khi diễn giải. Ví dụ: "ý của bạn là …", "nếu tôi hiểu bạn đúng, bạn muốn nói gì …", "từ những gì bạn nói với tôi, tôi hiểu …", trong số những người khác.
Cách diễn đạt cơ học thường được sử dụng nhiều nhất vì nó sử dụng hình thức dễ bắt chước điều gì đó hơn, vì vậy nó được coi là sẽ dễ hiểu hơn.
Tầm quan trọng
Diễn giải là một công cụ rất quan trọng trong quá trình giao tiếp vì nếu được sử dụng tốt, nó sẽ cho phép tương tác hoàn thành mục tiêu của nó.
Thực tiễn này cho phép cả người gửi và người nhận thông điệp xác nhận rằng thông điệp đã thực sự được nhận thức theo cách mà nó đã dự định ngay từ đầu.
Một cách diễn giải tốt, dù là máy móc hay mang tính xây dựng, sẽ giúp giảm thiểu nguy cơ người nhận không tuân theo một quy trình giao tiếp tốt. Điều này chủ yếu xảy ra khi bạn chọn những gì bạn muốn nghe và lọc thông tin để đưa ra kết luận của riêng bạn.
Như một công cụ, diễn giải cho phép bạn thực hành sự đồng cảm, vì người nhận không được đánh mất thông điệp ban đầu và điều này buộc họ phải đặc biệt chú ý đến việc biết và hiểu suy nghĩ và cảm xúc của người gửi thông điệp. Cuối cùng, nó sẽ cho phép bạn tránh những phán xét hoặc giả định về giá trị về ý tưởng của người kia.
Nó có thể được sử dụng để làm gì?
Một lý do khiến việc diễn giải, dù là máy móc hay mang tính xây dựng, rất quan trọng là nó dùng để diễn đạt lại ý tưởng của người khác và sau đó có thể diễn đạt chúng như ý của bạn. Nó là một công cụ được sử dụng rộng rãi để tránh đạo văn khi sử dụng các nguồn hoặc thông tin do người khác tạo ra.
Cuối cùng, mục tiêu là cung cấp cùng một thông tin, nhưng thay đổi từ ngữ. Nó được coi là một công cụ hiệu quả hơn việc trích dẫn trực tiếp trong một văn bản, vì nó cũng giúp giải quyết vấn đề phải trích dẫn quá nhiều trong một ấn phẩm.
Khi diễn giải cơ học được sử dụng trong một số công việc hoặc để chuẩn bị tài liệu, nó cho phép văn bản luôn có một phong cách tương tự. Cuối cùng, đây là một điều tốt cho những người sử dụng cách diễn giải cơ học, vì nó cung cấp cho họ nhiều lựa chọn hơn để hiểu những gì đang được điều tra, đọc hoặc nghe.
Những gì để tránh
Bạn phải cẩn thận với việc sử dụng cách diễn đạt cơ học nếu bạn muốn thực hiện một quy trình giao tiếp chính xác. Trong số những điều khác, cần phải nhớ rằng điều quan trọng là không thay đổi cấu trúc cú pháp.
Ngay cả khi bạn sử dụng lời nói của mình để trình bày ý tưởng của người khác, điều quan trọng là phải nhớ ai là người đầu tiên đưa ra ý tưởng đó; nếu không phải là hành vi đạo văn. Để tránh điều này, cần phải trích dẫn tác giả trình bày một ý tưởng trước khi xây dựng lại một văn bản hoặc tuyên bố.
Ví dụ
Nguyên văn: "Tám mươi phần trăm thành công là ở đó." (Woody Allen).
Văn bản với cách diễn giải máy móc: Đối với Woody Allen, điều quan trọng nhất của thành công là đặt đúng chỗ.
Nguyên văn: “Phần thưởng của chúng tôi nằm ở nỗ lực chứ không phải ở kết quả. Nỗ lực toàn diện là chiến thắng ”. (Mahatma gandhi)
Văn bản với cách diễn giải máy móc: Theo Mahatma Gandhi, giải thưởng nằm ở ý chí muốn làm điều gì đó chứ không nằm ở hệ quả của nó. Làm tốt nhất của bạn là một chiến thắng.
Nguyên văn: "Hãy chọn một công việc mà bạn thích và bạn sẽ không phải làm việc một ngày nào trong đời." (Nho giáo).
Văn bản với cách diễn giải máy móc: Trong một lần suy ngẫm của mình, Khổng Tử đã nói rằng nếu bạn chọn một công việc thu hút bạn, bạn sẽ không cần phải làm việc trong bất kỳ giai đoạn nào của cuộc đời.
Nguyên văn: “Làm gương không phải là cách chính để ảnh hưởng đến người khác; đó là cách duy nhất ". (Albert Einstein).
Văn bản với cách diễn giải máy móc: Albert Einstein đảm bảo rằng trở thành một hình mẫu không chỉ là cách phù hợp nhất để hành động với người khác; Không có cách nào khác.
Nguyên văn: “Lời tuyên bố vĩ đại nhất của tình yêu là lời không được thực hiện; Người đàn ông cảm thấy nhiều, ít nói ". (Plato)
Văn bản có diễn giải: Đối với Plato, biểu hiện lớn nhất của tình cảm là thứ không được nhận ra; những người trải qua nhiều cảm giác thì ít lời.
Người giới thiệu
- Delgado Linares, I. (2014). Kỹ năng xã hội. Madrid: Paraninfo.
- Diễn giải: Loại, Tính năng và Ví dụ. Phục hồi từ lifepersona.com
- Diễn giải. Được khôi phục từ uts.edu.au
- Sánchez, A. Hội thảo đọc và viết I, Tập 1. Mexico: Cengage Learning Editores SA
- Taylor, D. Cách Diễn giải: Định nghĩa & Ví dụ. Phục hồi từ study.com