TÍNH TỪ DÙNG ĐỂ LÀM GÌ? - TỪ VỰNG VĂN HÓA - 2025

Các tính từ là đơn vị chức năng của lời nói mà phục vụ để đủ điều kiện một danh từ việc thiết lập một mối quan hệ vị ngữ. Mối quan hệ này được đặc trưng bởi hai chức năng: một chức năng áp dụng nội dung của nó vào nội dung của danh từ và một chức năng khác là xác định trực tiếp danh từ.

Tính từ có thể có hai loại nghĩa trong câu. Một là để mô tả một cái gì đó biểu thị trạng thái của sự vật. Cách khác, ít mô tả hơn nhưng mang tính công cụ hơn, là liên hệ các đối tượng ngữ nghĩa được biểu thị với những cân nhắc nhất định như sự tăng cường ý nghĩa của chủ thể.

Ví dụ về tính từ

Một số tính từ đóng vai trò là vị ngữ trừu tượng và những tính từ khác làm vị ngữ cụ thể. Nói chung, những từ đóng vai trò là vị từ cụ thể mang tính mô tả và có thể được tăng cường trong khi những từ trừu tượng là công cụ và thường không được tăng cường.

Các tính từ có thể có nhiều cách phân loại khác nhau tùy thuộc vào kiểu quan hệ mà chúng thiết lập. Sự phân loại này có thể khác nhau giữa các ngôn ngữ khác nhau. Tương tự, trong tiếng Tây Ban Nha, chức năng và phân loại của tính từ không được xác định đầy đủ và là chủ đề thảo luận thường xuyên giữa các nhà ngôn ngữ học.

Tính từ và danh từ

Một số nhà ngôn ngữ học thậm chí còn đề xuất rằng tính từ và danh từ nên nằm trong cùng một lớp từ được gọi là "tên". Tuy nhiên, một cách phân loại riêng đã được duy trì do mối quan hệ giữa tính từ và danh từ.

Tiêu chí chính duy trì sự tách biệt của tính từ và danh từ là tiêu chí chức năng.

Tiêu chí này xác định rằng tính từ là một từ xếp hạng phụ không thể là một phần tử cập nhật của danh từ và nó đáp ứng chức năng phân bổ. Loại chức năng này không thể được thực hiện bởi một danh từ.

Các lý do khác để duy trì sự phân loại riêng biệt là đặc điểm của tính từ cho phép nó có mức độ so sánh, trong khi danh từ về nguyên tắc không cho phép điều đó.

Phân loại tính từ

Việc phân loại tính từ rất rộng và có thể dựa trên các thuộc tính khác nhau của thành phần này của câu. Một số loại tính từ và đặc điểm của chúng được trình bày dưới đây.

Tính từ thuộc tính

Phân loại này tồn tại trong các ngôn ngữ khác nhau và có thể có các biến thể trong mô tả của nó.

Trong tiếng Tây Ban Nha, các tính từ phân bổ trực tiếp gán một thuộc tính cho danh từ. Chúng có thể được liên kết với tên bằng một động từ ghép (to be or be). Ví dụ về chúng là "The tree to" và "The old house"

Tính từ chỉ định

Chúng hoạt động như một bổ sung dự đoán. Nói chung, việc sử dụng nó giả định sự hiện diện của một động từ không đồng nghĩa giữa tính từ và danh từ. Ví dụ: "Bầu trời sẽ tối"

Tính từ quan hệ

Chúng được liên kết với một cái tên. Ví dụ như: tổng thống được liên kết với tổng thống hoặc nha khoa được liên kết với răng.

Tính từ tham chiếu hoặc bổ ngữ

Chúng đề cập đến trạng thái tạm thời của tên (Như trước đây, hiện tại), hoặc một tình huống nhận thức luận (tiềm năng) hoặc chúng phục vụ để tăng cường (đơn giản, đơn thuần).

Tính từ màu sắc

Họ gán đặc tính của màu sắc cho một cái tên. Ví dụ: Vàng, Đỏ.

Tính từ mô tả

Họ cung cấp một giá trị của một thuộc tính cho một tên. Ví dụ: ngắn gọn như thuộc tính chiều cao hoặc nặng dưới dạng thuộc tính cân nặng.

Tính từ xuất hiện

Những tính từ này phát sinh từ danh từ liên quan đến đơn vị lịch. Một số ví dụ là: Hàng năm và hàng ngày.

Người giới thiệu

1. Castillo JM del. Tính từ của «sự xuất hiện», biểu hiện ngôn ngữ của sự tồn tại. Atlantis. Năm 1998; 20 (1): 95–109.
2. Gonzales Calvo J. Về tính từ như một loại từ độc lập trong tiếng Tây Ban Nha. Niên giám Nghiên cứu Phyllological. mười chín tám mốt; 4: 116-127.
3. Jassem K. Phân loại ngữ nghĩa của các tính từ trên cơ sở các đặc điểm cú pháp của chúng trong tiếng Ba Lan và tiếng Anh. Dịch máy. Năm 2002; 17 (1): 19–41.
4. Márquez PD Các tính từ phân bổ trong tiếng Tây Ban Nha. Romanische Forschungen. 2011; 1 (2011): 3–26.
5. Martínez del Castillo JG Khả năng tăng dần của tính từ. Atlantis. Năm 1991; 13 (1): 21–35.
6. Rind M. Tillinghast L. Tính từ thuộc tính là gì? Triết học. Năm 2008; 83: 77–88.
7. Sussex R. Cấu trúc sâu của tính từ trong cụm danh từ. Tạp chí Ngôn ngữ học. Năm 1974; 10 (1): 111–131.