CUỘC BỎ PHIẾU ĐIỀU TRA DÂN SỐ LÀ GÌ? - TỪ VỰNG VĂN HÓA - 2026

Cuộc bỏ phiếu điều tra dân số là một quá trình bầu cử, trong đó, trước đó, các tiêu chí được thiết lập để xác định ai là những người đủ tư cách xuất hiện trong danh sách cử tri hoặc danh sách cử tri được ủy quyền. Do đó nó là phản đề của quyền bình đẳng đầu phiếu.

Tựu trung là hình thức tham gia chính trị phổ biến nhất trên thế giới. Điều đặc biệt quan trọng là trong một nền dân chủ đại diện, nơi người dân bầu ra những người lãnh đạo của họ để đưa ra các quyết định quan trọng trong hệ thống chính phủ. Một nền dân chủ lành mạnh phụ thuộc vào sự tham gia chính trị rộng rãi.

Sự tiến hóa của nền dân chủ có thể được phân tích thông qua phạm vi quyền bầu cử. Thuật ngữ quyền bầu cử có nghĩa là quyền bầu cử, và đó là mục tiêu cấp bách và cụ thể nhất đối với những người trước đây đã bị loại khỏi các quy trình bầu cử.

Hoa Kỳ là quốc gia đầu tiên thúc đẩy tổng tuyển cử đại diện thông qua phổ thông đầu phiếu, nhưng quy trình bầu cử còn lâu mới mang tính phổ thông.

Ban đầu, các yêu cầu về nộp thuế hoặc quyền sở hữu tài sản được thiết lập để bỏ phiếu.

Đến những năm 1850, hầu như tất cả các yêu cầu này đã bị xóa bỏ, do đó cho phép tầng lớp lao động nam da trắng được quyền bầu cử. Việc mở rộng quyền bầu cử cho người da đen và phụ nữ mất nhiều thời gian hơn.

Tuyên bố "tất cả mọi người đều có quyền như nhau" đã trở thành biểu tượng của lý tưởng dân chủ.

Tuy nhiên, tuyên bố này trái ngược với những hạn chế cũ về những người được phép tham gia vào các quy trình bầu cử và cả về giá trị của cuộc bầu cử của họ.

Các hệ thống bầu cử cho phép một số lượng lớn người, những người có ít quyền lực chính trị, có quyền lực lớn và tập thể quyết định ai sẽ quản lý và trong một số trường hợp, các nhà lãnh đạo nên làm gì.

Việc tổ chức bầu cử chỉ đơn giản là ít quan trọng hơn các quy tắc và hoàn cảnh cụ thể chi phối việc bỏ phiếu. Theo lý thuyết dân chủ, mọi người đều có thể bỏ phiếu.

Tuy nhiên, trên thực tế, không quốc gia nào cho phép phổ thông đầu phiếu. Tất cả các quốc gia đều có yêu cầu về độ tuổi để bầu cử, và tất cả đều loại bỏ một số cư dân vì nhiều lý do khác nhau như: thiếu quốc tịch, tiền án tiền sự, kém trí tuệ hoặc không biết chữ, trong số những lý do khác.

Đặc điểm của cuộc bỏ phiếu điều tra dân số

Trước khi tổ chức bầu cử, cần phải xác định ai là người có quyền bầu cử và quyết định này thể hiện một điểm quan trọng đối với hoạt động của bất kỳ xã hội dân chủ nào.

Việc sửa đổi các quy tắc về cách thức bỏ phiếu và ai bỏ phiếu có thể có tác động cơ bản đến các quan điểm chính trị của các đại diện được bầu, những người này theo một nghĩa nào đó tạo thành chính phủ tập thể của cử tri.

Bởi vì các chính phủ nói chung có độc quyền về quyền lực đối với một số hoạt động quan trọng, thường có những tác động đối với cách các nguồn lực và của cải của một xã hội được phân phối trong dân chúng.

Những quyết định này có thể có lợi hoặc hạn chế mức độ phúc lợi và tốc độ tăng trưởng kinh tế của một số nhóm nhất định trong xã hội.

Xem xét mọi thứ đang bị đe dọa, không có gì ngạc nhiên khi trong suốt lịch sử, nhiều người đã chiến đấu và thậm chí chết vì thiết kế các quy tắc bình đẳng và toàn diện nhằm đảm bảo quyền bầu cử cho mọi thành viên trong xã hội.

Ban đầu, cuộc bỏ phiếu điều tra dân số được thiết kế để giới hạn quyền bầu cử chỉ dành cho những công dân được coi là có trách nhiệm nhất và được cung cấp thông tin tốt nhất trong xã hội.

Trớ trêu thay, chỉ những người, vì họ có thu nhập đáng kể hoặc có tài sản lớn, lại bị mất thứ khác với kết quả bầu cử, mới được coi là lý tưởng để thực hiện quyền bầu cử.

Rõ ràng kết quả bầu cử của hệ thống này đã không đảm bảo được phúc lợi tập thể.

Tiêu chuẩn "phù hợp" để thực hiện quyền bầu cử có thể dựa trên: mức thu nhập, trình độ học vấn, độ tuổi, gia hạn và số lượng tài sản của cử tri, cùng các yếu tố khác.

Ngoài ra, trong hình thức bầu cử này, lá phiếu có thể không được bí mật, cho phép thao túng cử tri thường xuyên.

Cuộc bỏ phiếu của cuộc tổng điều tra có thể giới hạn nhóm cử tri theo một loạt tiêu chí, nhưng nó cũng có thể vẫn mang tính phổ biến, chẳng hạn như trong nhóm dân tộc thiểu số này, miễn là họ đáp ứng các điều kiện được thiết lập trong cuộc tổng điều tra.

Theo cơ chế này, một số người chính thức và vĩnh viễn tuân theo các quy tắc của những người khác, những nhóm mà ý kiến ​​của họ được coi là phù hợp hơn hoặc đủ điều kiện hơn theo các tiêu chí được thiết lập trong điều tra dân số.

Đây là hình thức phổ thông đầu phiếu, nhưng không bình đẳng, đi ngược lại nguyên tắc dân chủ đảm bảo sự bình đẳng của các cử tri.

Nhược điểm

Cuộc bỏ phiếu điều tra dân số vi phạm một trong những nguyên tắc cơ bản của dân chủ, đó là bình đẳng chính trị hoặc quyền công dân, ý tưởng rằng mỗi người có trọng lượng như nhau trong lá phiếu để ảnh hưởng đến kết quả của một cuộc bầu cử.

Bình đẳng về chính trị hoặc quyền công dân nhằm đảm bảo "sự bảo vệ bình đẳng", có nghĩa là mọi người trong một nền dân chủ đều được những người cầm quyền đối xử theo cách như nhau.

Theo nghĩa này, các chương trình của chính phủ không nên ưu tiên nhóm này hơn nhóm khác, hoặc từ chối lợi ích hoặc sự bảo vệ đối với các nhóm ít ảnh hưởng về mặt chính trị.

Tham chiếu lịch sử của cuộc bỏ phiếu điều tra dân số

Cho đến thế kỷ 19, nhiều nguyên mẫu của các nền dân chủ phương Tây đã có đủ điều kiện tài sản trong luật bầu cử của họ.

Ví dụ: chỉ chủ sở hữu mới có quyền biểu quyết hoặc quyền biểu quyết được tính theo số thuế đã nộp.

Ở hầu hết các quốc gia này, tiêu chuẩn tài sản cho các cuộc bầu cử quốc gia đã bị bãi bỏ vào cuối thế kỷ 19, nhưng vẫn duy trì cho các cuộc bầu cử chính quyền địa phương trong vài thập kỷ.

Ngày nay, những luật này phần lớn đã bị bãi bỏ, mặc dù người vô gia cư có thể không đăng ký được với hệ thống bầu cử vì họ thiếu địa chỉ thường xuyên.

Dưới đây là một số tài liệu tham khảo lịch sử của cuộc điều tra dân số:

• Luật bầu cử của Tây Ban Nha từ năm 1837 đến năm 1844 đã thiết lập các yêu cầu sau đối với cuộc bầu cử vào Cortes:

“Nam giới tham gia cuộc điều tra dân số: Các cử tri Tây Ban Nha (nam giới) trên 25 tuổi, có ít nhất một năm cư trú tại tỉnh nơi họ bỏ phiếu. Và thêm vào đó, họ là những người đóng thuế với tối thiểu 200 reales một năm; họ là chủ sở hữu hoặc có năng lực nhất định (về nghề nghiệp hoặc học vấn) với thu nhập ròng hàng năm ít nhất là 1.500 reais lông cừu; trả ít nhất 3.000 reais lông cừu mỗi năm với tư cách là người thuê nhà hoặc người nuôi chung: hoặc sống trong một ngôi nhà có giá thuê dao động từ 2.500 đến 400 reais lông cừu ít nhất tùy thuộc vào quy mô của thành phố nơi họ sống … "

• Trong cuộc bầu cử đầu tiên cho các đại diện vào Quốc hội Hoa Kỳ, luật của bang Virginia quy định yêu cầu phải có tài sản ít nhất 25 mẫu đất đã thành lập hoặc 500 mẫu đất không ổn định.
• Quy chế Piedmontese và Verfassung của Phổ, được sửa đổi vào năm 1850, cho phép tổ chức bầu cử thông qua hệ thống điều tra dân số đầu phiếu, trong đó tỷ lệ dân số được quyền bầu cử là rất thấp: ít hơn 1,5% ở Phổ và không quá 2% ở Piedmont.

"Trái tim của nền dân chủ nằm trong quá trình bầu cử." Vô danh.

Người giới thiệu

1. Barciela, C., và cộng sự (2005). Thống kê lịch sử của Tây Ban Nha: Thế kỷ 19-20, Tập 3. Bilbao, BBVA Foundation.
2. Beckman, L. (2009). Biên giới của Dân chủ: Quyền Bầu cử và Giới hạn của nó. Hampshire, Palgrave Macmillan.
3. Gizzi, M., Et al (2008). Web of Democracy: Giới thiệu về chính trị Hoa Kỳ. Belmont, Thomson Wadsworth.
4. Sobel, D., và cộng sự (2016). Oxford Nghiên cứu Triết học Chính trị, Tập 2. Nhà xuất bản Đại học Oxford, Oxford.
5. Các nhân viên của Quốc hội hàng quý (2000). Từ điển Bách khoa Toàn thư ngắn gọn về Dân chủ. New York, Routledge.
6. Tomka, B. (2013). Lịch sử xã hội của châu Âu thế kỷ 20. New York, Routledge.