- 5 ví dụ hàng đầu về thực hành phi dân chủ
- 1- Gian lận bầu cử
- 2- Tính phiến diện hoặc thao túng phương tiện truyền thông
- 3- Tham nhũng chính trị
- 4- Đàn áp các phương tiện truyền thông của cảnh sát
- 5- Cuộc chiến bẩn thỉu giữa các đảng phái chính trị
- Người giới thiệu
Các hành vi phản dân chủ là tất cả những hành động mà quyền lực và chủ quyền của người dân không được tôn trọng, cũng như các tiêu chuẩn tự do được thiết lập trong Hiến pháp và trong các cơ quan lập pháp của một quốc gia.
Phản dân chủ được thể hiện bằng các hành động từ chối dân chủ như là cách công bằng nhất để dẫn đến các quyết định của một quốc gia, thông qua việc làm theo mong muốn của đa số công dân.

Các quan điểm phản dân chủ và các hành động của họ thường được thực hiện bởi các nhóm chính trị hoặc xã hội coi rằng dân chủ không giải quyết được một số vấn đề nhất định.
Sau đó, những điều này áp đặt các thực hành bất lợi khác nhau đối với những gì đã được thiết lập và chấp nhận bởi đa số.
Hiện nay, hầu hết các quốc gia đang phải chịu một số loại thực hành phi dân chủ. Những hành động này trong nhiều trường hợp không được trình bày một cách rõ ràng, nhưng dân số và luật pháp được vận dụng một cách tinh vi, xoay sở để phá vỡ các trật tự đã được thiết lập.
Các ví dụ phổ biến nhất của các hành vi phi dân chủ là gian lận bầu cử, thiên vị hoặc thao túng truyền thông, tham nhũng chính trị, sự đàn áp quá mức của lực lượng cảnh sát và chiến tranh bẩn thỉu hoặc vu khống giữa các bên.
5 ví dụ hàng đầu về thực hành phi dân chủ
1- Gian lận bầu cử
Gian lận cử tri nhằm mục đích làm sai lệch kết quả toàn bộ hoặc một phần của cử tri, bóp méo ý chí ra quyết định của các xã hội dân chủ.
Trong nhiều vụ gian lận bầu cử, có sự giả mạo hồ sơ, thao túng hệ thống máy tính và mạo danh cử tri, xảy ra khi danh tính của một công dân bị đánh cắp hoặc những người đã chết dường như đang hỗ trợ.
Nó cũng được coi là gian lận bầu cử khi có sự ép buộc; có nghĩa là, khi các đảng phái chính trị hoặc chính phủ buộc công nhân hoặc dân quân của họ bỏ phiếu dưới sự đe dọa sa thải hoặc trục xuất.
2- Tính phiến diện hoặc thao túng phương tiện truyền thông
Nó xảy ra khi các phương tiện truyền thông hoặc nhà báo được trả tiền để thay đổi các bản tin thời sự, hoặc khi họ có thành kiến với một nhóm chính trị, thay đổi sự thật để lừa dối công dân của họ.
3- Tham nhũng chính trị
Tham nhũng với tư cách là một hành vi phi dân chủ được hiểu là việc các cơ quan chính phủ sử dụng quyền lực một cách không trung thực và lạm dụng.
Điều này được phản ánh trong gian lận, tống tiền, hối lộ, bán hàng rong gây ảnh hưởng, biển thủ, caciquismo hoặc ý định bám rễ vĩnh viễn vào quyền lực.
Các khía cạnh khác bao gồm việc sử dụng quyền lực để thực hiện hoặc che đậy các hành vi phạm tội như buôn bán ma túy.
4- Đàn áp các phương tiện truyền thông của cảnh sát
Nhiều khi quyền biểu tình tự do và phản đối các chính sách sai trái của chính phủ bị cưỡng chế.
Việc cảnh sát đàn áp quá mức đối với bất kỳ người biểu tình nào, và thậm chí cả sự xuất hiện của các tù nhân chính trị hoặc tù nhân lương tâm, thực tế là hoàn toàn phi dân chủ.
Một chính phủ nhận thấy mình cần phải bắt giữ, gây thương tích hoặc thậm chí dẫn đến việc cưỡng chế mất tích bất kỳ ai khác với chính sách của mình là một chính phủ hoàn toàn độc tài.
5- Cuộc chiến bẩn thỉu giữa các đảng phái chính trị
Nó xảy ra khi các đảng phái chính trị thiết lập chiến dịch của họ dựa trên sự dối trá, suy thoái và gian lận, nhằm bóp méo quan niệm mà công dân hoặc cử tri có về đối thủ của họ.
Sự thiếu trung thực sẽ luôn được coi là một ví dụ về thực hành không dân chủ.
Người giới thiệu
- Montero, J. (1987). Chống cực đoan hóa dân chủ. Lấy: ngày 13 tháng 12 năm 2017 từ: usal.es
- Bất ổn chính trị. (sf). Lấy: ngày 13 tháng 12 năm 2017 từ: encyclopedia.com
- Những vấn đề chính trị (2011). Lấy: ngày 13 tháng 12 năm 2017 từ: abc.com
- Rủi ro Quốc gia (sf). Truy cập ngày 13 tháng 12 năm 2017 từ: zonaeconómica.com
- Alesina, A. (1996). Bất ổn chính trị và tăng trưởng kinh tế. Boston: Nhà xuất bản Học thuật Kluwer. Lấy: ngày 13 tháng 12 năm 2017 từ: springer.com
